Fire Resistance of Aluminum-Glass Partitions with a Parallel Structure of Intumescent Layers

• Autorzy: Gwóźdź Marian , Marcinowski Michał

Identyfikatory

DOI

10.12845/sft.59.1.2022.7

Warianty tytułu

PL

Odporność ogniowa przegród aluminiowo-szklanych o strukturze równoległej warstw pęczniejących

• Języki publikacji: EN PL

Abstrakty

EN

Aim: The aim of the article is to verify the fire resistance of aluminum-glass construction partitions with a parallel structure. The paper presents the results of tests in a fire chamber of a selected partition, a leading national manufacturer of aluminum-glass systems. The results of the fire tests were used to validate a simple parallel model of the reliability of non-renewable systems. Introduction: Fire-retardant properties of partitions made of glass and aluminum profiles determine their ability to stop the spread of fire by closing the fire in separate zones. Fire resistance of such partitions is measured according to various criteria, in particular the requirements concern: stability R (glass does not break), tightness E, radiation limitation W and insulation I. The tightness requirement E means that the partition effectively protects the fire compartment against flames, smoke and hot gases. The insulating postulate I means that the average temperature of glass and the profiles on the surface of the partition on the protected side does not exceed the contractual value during the nominal duration of the fire. The measure of fire resistance of a partition is time t, expressed in minutes, in which the structure of an aluminum-glass partition meets one or more of the criteria listed. Methodology: The experimental database consists of the results of routine fire resistance tests of system building partitions obtained in the certification process of selected facade systems. Interpretation of the obtained results of laboratory tests was based on simple models of reliability of non-renewable systems. Conclusions: The graphs of average temperature increase on the outer surface of the tested glass are the same in each case in terms of quality and quantity. Up to about 70% of the nominal fire resistance, the temperature increase is linear, followed by a non-linear phase according to a concave curve. The course of the temperature-rise curves on the outer surface of aluminum profiles is qualitatively different. The graphs are non-linear, convex from the beginning of heating, with the inflection point reached after about 20 minutes of the test. The obtained results may indicate that the multi-chamber structure of aluminum profiles does not ensure a parallel reliability structure, because the object has a quasi-parallel structure. The presented results of the temperature-rise curves and their reliability interpretation require confirmation in further laboratory tests of aluminum-glass partitions with a different structure of panes and profiles.

PL

Cel: Celem artykułu jest weryfikacja eksperymentalna odporności ogniowej przegród budowlanych aluminiowo-szklanych o strukturze równoległej. W pracy przedstawiono wyniki badań w komorze ogniowej na przykładzie przegrody wiodącego krajowego producenta systemów aluminiowo-szklanych. Wyniki testów ogniowych wykorzystano do walidacji prostego modelu równoległego niezawodności systemów nieodnawialnych. Wprowadzenie: Właściwości ognioochronne wykonanych ze szkła i profili aluminiowych przegród budowlanych określają ich zdolność do zatrzymania rozprzestrzeniania się ognia poprzez zamknięcie pożaru w wydzielonych strefach. Odporność ogniowa takich przegród jest mierzona wg różnych kryteriów. W szczególności wymagania dotyczą: stabilności R (szkło nie pęka), szczelności E, ograniczenia promieniowania W i izolacyjności I. Postulat szczelności E oznacza, że przegroda skutecznie chroni strefę wydzielenia pożarowego przed płomieniami, dymem i gorącymi gazami. Z kolei postulat izolacyjności I świadczy o tym, że średnia temperatura szyb i profili na powierzchni przegrody po stronie chronionej nie przekracza umownej wartości w nominalnym czasie trwania pożaru. Miarą odporności ogniowej przegrody jest czas t wyrażony w minutach, w którym konstrukcja przegrody aluminiowo-szklanej spełnia jedno lub kilka z wymienionych kryteriów. Metodologia: Bazę danych doświadczalnych stanowią wyniki rutynowych badań odporności ogniowej systemowych przegród budowlanych otrzymane w procesie certyfikacji wybranych systemów fasadowych. Interpretację wyników badań laboratoryjnych oparto na prostych modelach niezawodności systemów nieodnawialnych. Wnioski: Wykresy przyrostu temperatury średniej na zewnętrznej powierzchni badanych szyb są w każdym wypadku jakościowo i ilościowo takie same. Do momentu osiągnięcia około 70% nominalnej ogniochronności przyrost temperatury jest liniowy, po czym następuje faza nieliniowa wg krzywej wklęsłej. Jakościowo inny jest przebieg krzywych przyrostu temperatury na zewnętrznej powierzchni profili aluminiowych. Wykresy są od początku nagrzewania nieliniowe, wypukłe, z punktem przegięcia osiągniętym już po około 20 minutach testu. Otrzymane rezultaty mogą wskazywać, że wielokomorowość profili aluminiowych nie zapewnia struktury niezawodnościowej równoległej, ponieważ obiekt ma strukturę quasi-równoległą. Przedstawione wyniki krzywych przyrostu temperatury i ich interpretacja niezawodnościowa wymagają potwierdzenia w dalszych badaniach laboratoryjnych przegród aluminiowo-szklanych o innej konstrukcji szyb i profili.

Słowa kluczowe

EN

glass; partitions; laboratory tests; fire resistance; reliability

PL

niezawodność; testy laboratoryjne; szkło; odporność ogniowa; przegrody

• Wydawca: Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej im. Józefa Tuliszkowskiego - Państwowy Instytut Badawczy
• Czasopismo: Safety & Fire Technology
• Rocznik: 2022
• Tom: Vol. 59, iss. 1
• Strony: 130--140
• Opis fizyczny: Bibliogr. 14 poz., rys.

Twórcy

autor

Gwóźdź Marian

• University of Bielsko Biala / Akademia Techniczno-Humanistyczna w Bielsku Białej

• https://orcid.org/0000-0002-9762-4279

autor

Marcinowski Michał

• Aluprof S.A.

• https://orcid.org/0000-0003-0258-8541

Bibliografia

• [1] Zespół Laboratoriów Badawczych akredytowany przez PCA, Raport techniczny nr LPP02-01036/11/R50N: Ściana działowa z profili aluminiowych, przeszklona, systemu ALUPROF MB-118EI; szkło Pyrostop 120-10. Warszawa 2011.
• [2] Gwóźdź M., Fire reliability of system aluminum glass partitions, „Archives of Civil Engineering” 2021, Vol. LXVII, Issue 4, 193–206, https://doi.org/10.24425/ace.2021.131494.
• [3] PN-EN 1364-1:2015 Badanie odporności ogniowej elementów nienośnych.
• [4] PN-EN 13501-2:2016+A1 Klasyfikacja ogniowa wyrobów budowlanych i elementów budynków. Część 2: Klasyfikacja na podstawie wyników badań odporności ogniowej, z wyłączeniem instalacji wentylacyjnej.
• [5] Klinowski K., Sulik P., Sędłak B., Badania i klasyfikacja systemów pionowych przegród przeszklonych o określonej klasie odporności ogniowej, SFT, Vol 42 Issue 2, 2016, pp.135–140, https://doi.org/10.12845/bitp.42.2.2016.14.
• [6] Laskowska Z., Borowy A., Rozszerzone zastosowanie wyników badań odporności ogniowej ścian działowych przeszklonych wg PN-EN 15254-4, „Materiały Budowlane” 2012, nr 7(479), 62–64.
• [7] Klinowski J., Sędłak B., Sulik P., Izolacyjność ogniowa aluminiowo-szklanych ścian osłonowych w zależności od sposobu wypełnienia profilu szkieletu konstrukcyjnego, „Izolacje” 2015, R. 20, nr 2, 48–53.
• [8] Sulik P., Sędłak B., Odporność ogniowa pionowych przegród przeszklonych. Część 1, „Świat Szkła” 2015, nr 7–8, 37–43, Część 2, „Świat Szkła” 2015, nr 9, 31–35.
• [9] Podawca K., Przywózki M., Analiza przyrostu temperatury przeszklonych przegród pionowych wewnętrznych, narażonych na działanie ognia, SFT, Vol. 55 Issue 1, 2020, pp. 16–300, https://doi.org/10.12845/sft.55.1.2020.2.
• [10] Sulik P., Sędłak B., Wybrane aspekty oceny odporności ogniowej przeszklonych elementów oddzielenia przeciwpożarowego, „Journal of Civil Engineering Environment and Architecture” 2017, T. XXXIV, Z. 64 (3/I/17), 17–19, https://doi.org/10.7062/rb.2017.1400.
• [11] Feldmann M., Kasper R. i in., Document CEN/TC 250 N060: Guidance for European structural design of glass ncomponents. JRC and Policy Reports, 2014.
• [12] Document CNR-DT 210/2013.: Guide for the design. Construction and control of buildings with structural glass elements. National Research Council of Italy 2013.
• [13] Gwóźdź M., Formulae for buckling load bearing capacity of glass structure elements, „Archives of Civil Engineering” 2020, Vol. LXVI, Issue 2, 2020, 353–368, https://doi.org/10.24425/ace.2020.131814.
• [14] Gwóźdź M., Woźniczka P., New static analysis methods for plates made of monolithic and laminated glass, „Archives of Civil Engineering” 2020, Vol. LXVI, Issue 4, 593–609, https://doi.org/10.24425/ace.2020.135239.