Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

2 Słoczyński T.

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: sprawiedliwy podział dóbr

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Zastosowanie zasady równych ofiar do oceny sprawiedliwości taryfy podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT) w Polsce

100%

Słoczyński T.

Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics

2012

tom 259

nr 10

23-47

The aim of the paper is to perform an empirical analysis of the compatibility of the Polish personal income tax (PIT) function with the equal absolute sacrifice principle, which is a major principle of a fair division of tax burden. Throughout the empirical analysis, the author uses analytical methods proposed by Fisher (1927) and Young (1990). The Fisher method is based on calculating the variation in individual sacrifice according to an assumed utility function of income. The Young method is based on selecting the isoelastic utility function of income, which makes all taxpayers sacrifice most equally. Subsequently, a new tax function is determined, which guarantees equal absolute sacrifice according to the selected utility function of income, and compared with the actual tax function. The empirical analysis carried out by the author shows that the Polish personal income tax (PIT) function in 1999-2008 provided a good fit with the equal absolute sacrifice principle, while the sacrifice of most taxpayers was equalized according to reasonable utility functions. However, the author identified three groups of taxpayers whose sacrifice was significantly lower than required by the equal absolute sacrifice principle as well as described the time variation in the compatibility of the Polish tax function with the equal absolute sacrifice principle and in the progressivity of this function.

Celem artykułu jest empiryczna analiza zgodności taryfy podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT) w Polsce z zasadą równych ofiar absolutnych, tj. jedną z podstawowych zasad sprawiedliwego podziału obciążeń podatkowych. Do realizacji tego celu zastosowano metody analizy zaproponowane przez Fishera [1927] i Younga [1990]. Metoda Fishera polega na określeniu zmienności ofiar ponoszonych przez podatników zgodnie z pewną, założoną na potrzeby analizy, postacią funkcji użyteczności dochodu. Metoda Younga polega na wyznaczeniu tej spośród izoelastycznych funkcji użyteczności dochodu, która w największym możliwym stopniu zrównuje ofiary ponoszone przez podatników; następnie wyznacza się taryfę podatku, która zrównuje ofiary wszystkich podatników względem otrzymanej funkcji użyteczności dochodu, i porównuje tę taryfę z faktyczną taryfą opodatkowania. Według przeprowadzonej analizy taryfa podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT) w Polsce w latach 1999-2008 była dość dobrze dopasowana do wymogów zasady równych ofiar absolutnych a ofiary większości podatników były zrównywane względem sensownych empirycznie funkcji użyteczności. Niemniej, wyróżniono trzy grupy podatników, których obciążenia podatkowe były niższe niż postulowane na gruncie zasady równych ofiar absolutnych, a także opisano zmienność w czasie zgodności taryfy opodatkowania w Polsce z zasadą równych ofiar absolutnych oraz progresywności tej taryfy.

Zasada równych ofiar i alternatywne propozycje reformy systemu podatkowego w Polsce. Wnioski z kampanii wyborczej w 2005 r

100%

Słoczyński T.

Polityka Społeczna

2014

tom 41

nr 1(478)

11-17

Autor dokonuje analizy empirycznej zgodności alternatywnych propozycji reformy systemu podatkowego w Polsce z zasadą równych ofiar. Analizuje projekty reform, które zostały przedłożone przez wybrane partie polityczne (Prawo i Sprawiedliwość, Platformę Obywatelską, Partię Demokratyczną oraz Samoobronę) podczas kampanii wyborczej w 2005 r. Stwierdza, że żadna z ww. propozycji nie może być traktowana jako z pewnością bardziej „sprawiedliwa” od faktycznej taryfy opodatkowania w 2006 r. Ponadto znaczny wpływ na uzyskiwane wyniki może mieć awersja do nierówności polskiego społeczeństwa.

In this paper I provide an empirical analysis of the compatibility of alternative proposals for tax reform in Poland with the equal sacrifice principle. Precisely, I consider proposals which were put forward by various political parties (Law and Justice, Civic Platform, the Democratic Party, and the Self-Defence) during the 2005 election campaign. I conclude that neither of these proposals can be regarded as undoubtedly more compatible with this principle than the actual tax function in 2006. Also, the results are largely dependent on the inequality aversion of the Polish society.