Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 4

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  spór terytorialny
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Geoinformation Science in the twenty-first century has become an integral part of our lives. GPS navigation, exploration of cities via Street View or GeoTagging are just a few examples of modern cartography. In China, access to spatial data as well as to media reports is a subject to government control. Presented maps thus reflect a vision of the world seen through the eyes of the CCP. New law not only gives great opportunities for development of Chinese GIS, but also outlines the borders of the country, illustrating the political aspirations of the Middle Kingdom.
PL
Japonia oraz Chiny posiadają długą tradycję ingerowania w sytuację na Płw. Koreańskim. Wynikiem tego jest wiele sporów historycznych, ale również i terytorialnych. Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie oraz analiza głównych sporów terytorialnych, które wpływają na współczesne relacje dyplomatyczne Chin i Japonii z Koreą Południową oraz Koreą Północną. Zostanie przedstawiona zarówno ich geneza, jak i stan obecny, w tym sytuacje, do których doprowadzała eskalacja konfliktów. Analizie poddane zostaną następujące spory: wyspy Dokdo/Takeshima, skała Ieodo/Suyan i granice wyłącznych stref ekonomicznych na Morzu Żółtym, przebieg granicy chińsko-północnokoreańskiej, ze szczególnym uwzględnieniem sprawy wysp na rzekach Yalu i Tumen, a także przynależność państwowa góry Beakdu. Co jakiś czas spory te prowadzą do eskalacji napięć, potęgując zarówno rywalizację polityczną, jak i gospodarczą w Azji Wschodniej, a niemożność ich rozwiązania szkodzi relacjom między państwami koreańskimi a ich sąsiadami.
EN
Japan and China have a long tradition of interfering with the situation on the Korean Peninsula. The result is a lot of historical and territorial disputes. The aim of this article is to present and analyze the main territorial disputes that affect contemporary Chinese and Japanese diplomatic relations with South Korea and North Korea. Both their genesis and the current state of affairs will be presented, including situations caused by escalation of conflicts. The following disputes will be analyzed: Dokdo / Takeshima islands, Ieodo / Suyan rock and the boundaries of the exclusive economic zones in the Yellow Sea, the Sino-North Korean border, with particular emphasis on the issue of the islands on the Yalu and Tumen rivers, and the nationality of Mount Beakdu. Every now and then, these disputes lead to an escalation of tensions, intensifying both the political and economic rivalry in East Asia, and the inability to solve them harm relations between the Koreas and their neighbors.
Studia Scandinavica
|
2020
|
tom 24
|
nr 4
131-148
EN
Eric The Red’s Land cannot be found on contemporary maps. There are not many older cartographic publications in which such an area would be marked either. They were published in only one country, Norway, and for a limited time. This was the result of the territorial claims that Norway reported to parts of eastern Greenland. To locate the area in geographical space, the name of Eric The Red’s Land was used (Norwegian: Eirik Raudes Land). Norwegian claims to East Greenland met the strong opposition of Denmark. In the interwar period, it seemed that the verdict of the Permanent International Court of Justice in The Hague, adopted in 1933 and recognizing Denmark’s sovereignty over all of Greenland, had ended the dispute. However, during World War II, Norway raised the issue of the possession of eastern Greenland again. This happened at a time when both Nordic countries were occupied by Germany. The cooperation with Germany undertaken by “Arctic expansionists” ultimately intersected with Norwegian ambitions in the eastern part of Greenland.
PL
Celem artykułu jest analiza stosunków argentyńskobrytyjskich w kontekście sporu Falklandzkiego po 1982 roku. W tym roku bowiem doszło między stronami do wojny, będącej przełomowym wydarzeniem w trwającym od 1833 roku sporze o przynależność państwową położonego na południowym Atlantyku archipelagu. W pierwszej części przedstawione zostaną brytyjskie działania podjęte w latach osiemdziesiątych, mające na celu zwiększenie obecności Wielkiej Brytanii na południowym Atlantyku, oraz reakcja Argentyny na owe działania. Druga część artykułu dotyczyć będzie końca lat osiemdziesiątych i okresu lat dziewięćdziesiątych, pokrywającego się z prezydenturą Carlosa Saula Menema w Argentynie (1989-1999). W trzeciej części kwestia falklandzka przedstawiona zostanie w kontekście wydarzeń po roku 2000, a więc w momencie, gdy władzę w Argentynie przejęli kolejno Néstor Kirchner (2003- 2007) i Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015)
EN
The aim of the article is to analyze the Argentine- British relations in the context of the Falklands dispute after 1982. In this year indeed, there was a war between two countries, which was a landmark event in the Falkland Islands sovereignty dispute that dates back to 1833. In the first part of the article the British actions taken in the 80s, aimed at increasing the presence of Great Britain in the South Atlantic, as well as Argentine reactions on these activities, will be presented. The second part of the paper will focus on the end of the 80s and the 90s, coinciding with the presidency of Carlos Saul Menem in Argentina (1989-1999). In the third section the Falklands issue will be presented in the context of the events after 2000, so during the presidencies of Néstor Kirchner (2003-2007) and Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015).
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.