PL
 |
EN
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Ograniczanie wyników
Czasopisma help
  1. 41 Rada: Rolnictwo, Aktualności, Doradztwo, Analizy. Miesięcznik Wojewódzkiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Bratoszewicach
  2. 27 Tygodnik Poradnik Rolniczy
  3. 26 Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
  4. 23 Wieś i Rolnictwo
  5. 12 Wiadomości Rolnicze. Podlaski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Szepietowie
Więcej...
Lata help
  1. 1 2021
  2. 4 2020
  3. 5 2019
  4. 18 2018
  5. 6 2017
Więcej...
Autorzy help
  1. 32 Partyka D.
  2. 7 Rutkowski A.
  3. 6 Dabrowska B.
  4. 6 Lewczuk A.
  5. 5 Nuckowski J.
Więcej...
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 284

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 15 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  rozwoj gospodarstwa
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 15 next fast forward last
1
Prognoza mozliwosci rozwoju gospodarstw rolnych w oparciu o ich teoretyczne rozwiazania modelowe - wyniki za I kwartal 2004 r.
100%
Partyka D.
Rada: Rolnictwo, Aktualności, Doradztwo, Analizy. Miesięcznik Wojewódzkiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Bratoszewicach
|
2004
|
nr 06
17-19
2
Przykład kanadyjski - motorem rozwoju gospodarstw mlecznych wschodniej Polski
100%
Plichta M.
Chów Bydła
|
2006
|
nr 11
3
Nowe mozliwosci rozwoju dla gospodarstw rolnych
100%
Ronzewski B.
Wiadomości Informacje Opinie. Panorama Wsi i Rolnictwa
|
2004
|
nr 02
16-18
4
Content available Problemy rozwoju gospodarstw rolniczych w procesie transformacji gospodarczej lat dziewiecdziesiatych
100%
Zawisza S.
Postępy Nauk Rolniczych
|
1996
|
tom 43
|
nr 2
15-26
EN
A considerable part of the investigated farmers can see prospects of development for their farms, in spite of the difficult situation resulting from the period of economical transformation. Only few of them search for additional sources of income, not connected with their farms. Tue declared needs of development concern mainly live-stock breeding, but at the lowest financial costs. The investigated farmers are sceptical as to the necessity of running systematic calculation and accountancy even if simplified.
5
Prognoza mozliwosci rozwoju gospodarstw rolnych w oparciu o ich teoretyczne rozwiazania modelowe - wyniki za III kwartal 2004 r.
100%
Partyka D.
Rada: Rolnictwo, Aktualności, Doradztwo, Analizy. Miesięcznik Wojewódzkiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Bratoszewicach
|
2004
|
nr 11
16-17
6
Inwestycje rolnikow z powiatu wysokomazowieckiego
100%
Sliwowski P.
Wiadomości Rolnicze. Podlaski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Szepietowie
|
2006
|
nr 12
16
7
Prognoza mozliwosci rozwoju gospodarstw rolniczych woj.lodzkiego w oparciu o modelowe rozwiazania ich organizacji cd. - wyniki za II kwartal
100%
Szewczyk K. , Wilamnski F.
Rada: Rolnictwo, Aktualności, Doradztwo, Analizy. Miesięcznik Wojewódzkiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Bratoszewicach
|
1996
|
nr 09
24-25
8
Kredyt preferencyjny - szansa rozwoju gospodarstw rolnych
100%
Holubowska J.
Wiadomości Rolnicze. Wojewódzki Podlaski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Szepietowie
|
2004
|
nr 10
12
9
Prognoza mozliwosci rozwoju gospodarstw rolnych woj.lodzkiego w oparciu o ich modelowe rozwiazania - wyniki za II kwartal 1998 roku
88%
Partyka D. , Sztendel W.
Rada: Rolnictwo, Aktualności, Doradztwo, Analizy. Miesięcznik Wojewódzkiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Bratoszewicach
|
1998
|
nr 07-08
30-32
10
Prognoza mozliwosci rozwoju gospodarstw rolniczych woj.lodzkiego w oparciu o modelowe rozwiazania ich organizacji - I kwartal 1997 r.
88%
Partyka D. , Wilmanski F.
Rada: Rolnictwo, Aktualności, Doradztwo, Analizy. Miesięcznik Wojewódzkiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Bratoszewicach
|
1997
|
nr 04
27-28
11
Rozwój gospodarstw rolnych wchodzących w skład grupy producenckiej
88%
Jaworska-Wojcik M.
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
|
2004
|
tom 06
|
nr 1
PL
Przedstawiono kierunki rozwoju grup producenckich na terenie woj. świętokrzyskiego, uwzględniając ich specyfikę. Przedstawiono opinie rolników indywidualnych nie podejmujących działań grupowych oraz rolników - członków grupy, na temat rozwoju ich gospodarstw. Określono kierunki rozwoju gospodarstw, jakie mogą być następstwem współpracy w ramach grupy producenckiej, w opinii członków grupy.
EN
In the paper the farm of producers group development located in świętokrzyski region has been presented. In the research opinion of farmers which cooperated in the groups and their neighbors was collected. The author stated the mine direction of development of boreth groups.
12
Prognoza mozliwosci rozwoju gospodarstw w oparciu o ich teoretyczne rozwiazania modelowe - wyniki za I kwartal 2003 r.
88%
Partyka D.
Rada: Rolnictwo, Aktualności, Doradztwo, Analizy. Miesięcznik Wojewódzkiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Bratoszewicach
|
2003
|
nr 05
20-23
13
Prognoza mozliwosci rozwoju gospodarstw rolnych woj.lodzkiego w oparciu o ich modelowe rozwiazania - wyniki za I kwartal 1999 r.
88%
Partyka D. , Sztendel W.
Rada: Rolnictwo, Aktualności, Doradztwo, Analizy. Miesięcznik Wojewódzkiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Bratoszewicach
|
1999
|
nr 05
32-34
14
Prognoza mozliwosci rozwoju gospodarstw rolniczych woj.lodzkiego w oparciu o modelowe ich rozwiazania c.d.- wyniki za II kwartal 1997 r.
88%
Wilmanski F. , Patryka D.
Rada: Rolnictwo, Aktualności, Doradztwo, Analizy. Miesięcznik Wojewódzkiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Bratoszewicach
|
1997
|
nr 07-08
27-28
15
Content available Warunki rozwoju gospodarstw agroturystycznych na obszarze województwa podlaskiego
88%
Niewiadomski K.
Ekonomia i Środowisko
|
2012
|
nr 3
16
Zmiany sytuacji ekonomicznej gospodarstw w nastepstwie realizacji projektu rozwoju mleczarstwa
88%
Majewski J.
Pamiętnik Puławski
|
2001
|
tom 124
313-319
17
Content available Bioekonomiczne aspekty trwalego rozwoju gospodarstw rolnych na obszarach wrazliwych
88%
Czarnecki A. , Lewandowska-Czarnecka A.
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
|
2005
|
tom 507
|
nr 1
89-98
PL
W pracy przedstawiono wyniki badań wykonanych w 5 gospodarstwach dysponujących gruntami narażonymi na erozje, względnie okresowe podtopienia, o profilu mieszanym roślinno-hodowlanym, znajdujących się na terenie gminy Grodziczno (województwo warmińsko-mazurskie). Każde z gospodarstw było traktowane jako biosystem, w którym rolnik osiąga cel ekonomiczny nakierowując odpowiednio naturalne właściwości i procesy w ekosystemie poprzez nakład środków i pracy. W badaniach gospodarstw wykorzystano konceptualny model bioekonomiczny systemu odwzorowujący etapy procesu transformacji nakładów w produktywność roślinną i zwierzęcą w całym gospodarstwie zaś dla wyliczenia przepływów transformowanej materii zaprojektowano kalkulator. Analizowano decyzje podejmowane przez rolników, przekładające się na wybór i przeznaczenia upraw roślinnych oraz wielkość nakładu na produkcję w kontekście środowiskowych i ekonomicznych rezultatów. Mimo różnego podejścia do planu produkcji wykorzystania zasobów, trzy spośród 5 gospodarstw osiągnęły podobne wskaźniki ekonomiczne względem zainwestowanych nakładów, jedno gospodarstwo (nr 2) wyróżniało się wysokim przychodem i jedno przychodem niskim (nr 1). Eksternalizacja produkcji poprzez obciążanie zlewni niezagospodarowanym azotem była proporcjonalna do efektów ekonomicznych, mimo różnic w nakładzie na poszczególne elementy produkcji. Energetyczna wydajność gospodarowania wykazała, że nakłady energii pochodzącej z nieodnawialnych źródeł jest względnie stała. Prawdopodobnie wszyscy rolnicy gospodarują oszczędnie energią. Wykazano natomiast wyraźną różnicę pomiędzy gospodarstwami, gdy chodzi o korzystanie z energii pochodzącej z odnawialnych zasobów. Te różnice prawdopodobnie są związane z dostępem i ceną surowca (biomasa) na lokalnym rynku. W postaci dostępnej nie mogą zastąpić paliw, natomiast mogą wpływać na standard życia rodzin rolników. W 3 gospodarstwach jest możliwość produkowania biomasy na własne potrzeby. Biomasa produkowana ekstensywnie może zagospodarowywać nadmiar uwolnionych biogenów, poprawiając wizerunek gospodarstwa, które z uwagi na potrzeby rolników prawdopodobnie utrzymywać będą mieszany charakter produkcji.
EN
One of important aspects of sustainable agriculture is related to management of natural resources. Main goal of management is to prevent productivity and protect landscape against externalization their effects. It should become a strategic goal transferable on operation planning. For implementing decision there is a need to build a linkage between ecological and economics information. To make it useful for farmers, a simple bioeconomic model was proposed. This paper shows the use of a model for making analysis by farmers in view of ecosystem processes and economic output as a base to make corrects for farms plan for next years. The same calculator as used in 5 farms differently managing on fragile land, all situated on the edge between moraine and the river valley in gmina Grodziczno (warmińsko-mazurskie voivodship). Each farm was treated as a biosystem where farmers achieve economic outcomes by input that influence natural features and processes in ecosystem. Investigated processes are energy and matter flow into farms, which is obviously initiated by sun energy. Farm interest and basic pools and function expressed conceptual model, where some stages of transformation of inputs to plants biomass and animals outputs is presented. Analyses show strict connection between environmental results and economic outputs. The common assumption was linking biomass with livestock production. That way formers intensified their production. Nevertheless with different plan production and apply for natural resources, three among five farms have achieved similar economic indicators, only one achieved outstanding high income (nr 2) and one farm - low income (nr 1). Externalisation of production by overpressure catchments by non-used nitrogen was proportional to achieved economic outcomes although took place differences in inputs for production. Considering socio-economic factors, in that farmer’s family, the main character of farming will remain. However results showed that the externalized effect on landscape would be substantially reduced by combining operating fertilizers by adequate proportion of mineral and artificial elements while retain economical outputs. Energetic efficiency of farming is quite good. Consumption of energy from non renewable source is relatively constant. There are significant differences between farms in using energy from renewable resources. It is probably related to access to that source and prices on local market. So it can be expected that further growth of biomass is possible. More strictly connections with forest sector which provides biomass would contribute substantially to reducing consumption of non renewable energy at this local scale.
18
Inwestycje w gospodarstwie - kolejnym krokiem w przyszlosc
88%
Gerej P.
Wiadomości Rolnicze. Podlaski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Szepietowie
|
2005
|
nr 04
24
19
Prognoza mozliwosci rozwoju gospodarstw rolnych woj. lodzkiego w oparciu o ich teoretyczne rozwiazania modelowe - wyniki za II kwartal 2000 r.
88%
Partyka D.
Rada: Rolnictwo, Aktualności, Doradztwo, Analizy. Miesięcznik Wojewódzkiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Bratoszewicach
|
2000
|
nr 07-08
22-23
20
Stan obecny i perspektywy rozwoju rolnictwa ekologicznego w Polsce
88%
Wawiernia W.
Wieś Jutra
|
2003
|
nr 06
10-11
first rewind previous Strona / 15 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.