Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Jakie warunki musi spelniac przejmujacy gospodarstwo

100%

Piszczakowska K.

Wiadomości Rolnicze. Wojewódzki Podlaski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Szepietowie

|

2004

|

nr 07-08

8-9

2

Nastepstwo pokolen w gospodarstwach chlopskich w latach 1992-1996

100%

Zegar A. M.

Procesy Transformacji Wsi i Rolnictwa do Gospodarki Rynkowej. Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej

|

1997

|

nr 06

5-26

3

Przejmowanie gospodarstw

100%

Bedzikowska L.

INO. Informacje, Nowości, Oferty. Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Płocku

|

1995

|

nr 10

7-8

4

Nastepstwo pokolen w gospodarstwach chlopskich w latach 1988-1992

100%

Zegar A. M.

Komunikaty, Raporty, Ekspertyzy. Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej

|

1996

|

tom 400

1-23

PL

Następstwo pokoleń w gospodarstwach chłopskich jest procesem ciągłym, jednak jego tempo ulegało silnym wahaniom w poszczególnych okresach. Lata 1988-92 charakteryzowało silne przyspieszenie tego tempa, co spowodowało zmianę osoby kierującej produkcją w co 7 gospodarstwie i wyraźne zmniejszenie odsetka osób w wieku poprodukcyjnym kierujących gospodarstwami rolnymi. Nastąpiło skrócenie czasu trwania -Fazy schyłkowej wielu gospodarstw, w których na problemy o charakterze demograficznym nakładały się problemy gospodarowania w kryzysie. Przyczyn nasilenia zmian międzypokoleniowych upatrywać można w pozytywnej reakcji rolników na zmienione zasady dysponowania ziemią w ustawie emerytalnej oraz zwiększone zainteresowanie następców wywołane przez zjawisko bezrobocia. Przyspieszenie rotacji pokoleń - także w gospodarstwach dotychczas niechętnie przejmowanych /małych, zaniedbanych, niedoinwestowanych / spowodowało wystąpienie szeregu zjawisk negatywnych tj. zahamowanie wzrostu obszaru i koncentracji ziemi w gospodarstwach przejmowanych przez następców, utrwalenie egzystencji gospodarstw bez perspektyw rozwoju, zawężenie rynku ziemi. Ы gospodarstwach przejmowanych nasiliły się takie zjawiska jak wzrost udziału rodzin o zaburzonej strukturze oraz spadek poziomu wykształcenia rolniczego osób przejmujących gospodarstwa rolne. W odniesieniu do licznej grupy gospodarstw w których dokonała się zmiana osoby kierującej produkcją uzasadniona wydaje się być teza, że silniej umotywowane było dążenie przekazującego gospodarstwo do otrzymania emerytury, aniżeli następcy do przejęcia gospodarstwa . W związku z tym nie wszystkie zmiany międzypokoleniowe, które dokonały się w gospodarstwach chłopskich w badanym okresie spełniały podstawową zasadę prakseologii, tzn. dokonały się nie dla samych zmian, a przede wszystkim dla zwiększenia ekonomiczności i skuteczności działania.

RU

Наследование в поколениях крестьянских хозяйств является постоянным процессом, однако его темпы подвергаются в отдельные периоды большим колебаниям. 1988-1992гг. характеризовались значительным ускорением этих темпов, что приводило к заступлению лиц, управляющих производством в каждом 7-ом хозяйстве и к значительному процентному уменьшению людей сверхпроизводственного возраста, руководящих земледельческими хозяйствами. Наступило сокращение длительности упадочнической фазы многих хозяйств, в которых на проблемы демографического характера накладывались проблемы хозяйственного кризиса. Причины интенсивности межпоколенных изменений могут объясняться положительной реакцией земледельцев на измененные в пенсионном законе принципы располагания землей, а также увеличенной заинтересованностью наследников, вызванной явлением безработицы. Ускорение ротации поколений (также в хозяйствах неохотно до сих пор перенимаемых: малых, запущенных, недоинвестированных) вызвало ряд отрицательных явлений, т.е. торможение расширения площади и концентрации земли в хозяйствах перенимаемых наследниками, закрепление существования хозяйств, не имеющих перспективы развития, суживание земельного рынка. В перенимаемых хозяйствах усилились такие явления, как рост уд .веса семей с расстроенной структурой и снижение уровня сельскохозяйственного образования лиц, перенимающих земледельческие хозяйства. По отношению к многочисленной группе хозяйств, в которых произошло заступление лиц, управляющих производством, обоснованным может быть тезис, что большую мотивацию имело стремление передающего хозяйство к получению пенсии, чем перенимающего - к принятию хозяйства. В связи с этим не все изменения между поколениями, которые произошли в крестьянских хозяйствах в исследуемом периоде, исполнили основной принцип праксеологии, т.е. осуществления этих изменений не для самих изменений, а прежде всего для увеличения экономических результатов и эффективной деятельности.

EN

The sequence of generations in peasant farms is a continuous process. However, its rate fluctuated considerably from one period of time to another. In the years 1988-1992 this rate was very much accelerated. This has resulted in changing of the heads of farm production in every seventh farm. Another effect has been the decline of the share of post-production aged people in the total number of farm heads. Descending phase of many farms has been shortened. These farms were faced with both demographic and economic problems related to the necessity to operate in crisis. The reasons of the intensified intergeneration changes could be found both in positive response of farmers to the new rules of land disposal in the Pension Low and in the increased interest of the successors in taking over farms which has been supported by unemployment. More quick rotation of the generations - also in types of farms which have not been willingly taken over so far /small and underinvested farms/ - caused many negative phenomena. Hampering of the increase of agricultural area and land concentration in farms that had been overtaken by the successors, supporting of the survival strategy in farms which are not viable, narrowing of the land market, could be mentioned here. Also in the overtaken farms themselves some negative phenomena can be observed. Let us mention only the higher share of families with a disordered structure and declining level of agricultural education of the people taking over these farms. As far as a big group of farms where the farm manager has already been changed is concerned, it can be stated that the motivation of farmers to give out a farm to the successor in order to obtain pension is greater than the will of the latest to take it over. That is why not all intergeneration changes taking place in peasant farming in the period studied met the basic principle of praxeology i.e. they took place not for the changes themselves but first of all for better and more economically efficient activity.

5

Reguly przejmowania gospodarstw

88%

Bedzikowska L.

Nowoczesne Rolnictwo. Nauka, Doradztwo, Praktyka

|

1996

|

tom 03

|

nr 09

26

6

Mlodzi rolnicy we Francji

88%

Bedzikowska L.

INO. Informacje, Nowości, Oferty. Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Płocku

|

1996

|

nr 06

6

7

Reguly przyjmowania gospodarstw

88%

Bedzikowska L.

Wiadomości Rolnicze. Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Szepietowie

|

1996

|

nr 10

12

8

Efekt następcy w procesie sukcesji indywidualnych gospodarstw rolnych w Polsce

75%

Dudek M.

Journal of Agribusiness and Rural Development

|

2016

|

nr 1[39]

PL

W literaturze przedmiotu oraz w strategiach polityki sektorowej zmiany generacyjne wśród osób zarządzających indywidualnymi gospodarstwami rolnymi często wiążą się z oczekiwaniami pozytywnych przeobrażeń w rolnictwie i na obszarach wiejskich. Zakłada się zazwyczaj, że sukcesja jest korzystna dla gospodarstw rolnych i użytkujących je rodzin. W jej następstwie nierzadko realizowane są bowiem odmienne od dotychczasowych sposoby zarządzania, wnoszone są też nowe doświadczenia, pomysły i kwalifikacje, które mogą się przyczynić do rozwoju działalności rolniczej i poprawy jej opłacalności. Celem artykułu jest charakterystyka zmian, jakie zaszły w gospodarstwach rolnych po przejęciu ich przez następców. Z przeprowadzonych analiz wynika, że sukcesorzy przyjmowali zróżnicowane postawy wobec przejmowanego majątku produkcyjnego. W całej tej zbiorowości nie zaznaczyło się jednak zwiększone nasilenie w podejmowaniu działań na rzecz rozwoju prowadzonej działalności rolniczej. Materiał empiryczny stanowiły wyniki panelowych badań ankietowych IERiGŻ-PIB.

EN

In the literature and sectoral policy strategies, a generation change among farm managers is often linked with the expectations of positive developments in agriculture and rural areas. The farm succession is usually perceived as favourable for economic situation of farming families. As a consequence of this process different methods of management are often implemented. The new farmer’s experiences, ideas and skills that could contribute to the development of production and improvement of its profitability are also brought. The aim of this paper is to describe the changes that have occurred in the farms after succession. In total, among this group an increased number of actions aimed at the development of the agricultural businesses were not observed. However, analyses showed that among successors different attitudes towards acquired production assets were observed. The empirical material used in the study were the results of the IAFE-NRI panel surveys conducted on a sample of more than 2,5 thousand of the same farms in 2000, 2005 and 2011.

9

Pomoc dla młodych rolników jako element polityki strukturalnej w krajach Unii Europejskiej

75%

Sawicka J.

Zagadnienia Doradztwa Rolniczego

|

1995

|

nr 2

10

Wsparcie młodych rolników jako element polityki rolnej Unii Europejskiej

75%

Adamowicz M. , Szepeluk A.

Zagadnienia Ekonomiki Rolnej

|

2016

|

nr 3(348)

106-128

PL

Przedmiotem i celem pracy jest problem młodych rolników Polski na tle sytuacji w Unii Europejskiej ukazany od strony teoretycznej, ich roli w rolnictwie krajowym i europejskim, wsparcia przez wspólną politykę rolną i krajową politykę rolną oraz form i efektów wsparcia. Praca opiera się na analizach literatury, unijnych i krajowych dokumentach prawnych, informacjach branżowych i statystycznych. Główne efekty pracy odnoszą się do problemu definiowania młodych rolników, określenia formy i zakresu udzielanej im pomocy oraz cech, postaw i efektów gospodarowania przez tę grupę rolników w Polsce. Ważnym efektem poznawczym jest analiza wniosków składanych przez młodych rolników oraz wyników ich rozpatrywania przez instytucje krajowe oraz weryfikacji przyznanej pomocy i wypłat. Głównym wnioskiem jest wskazanie na potrzebę rozpatrywania i rozwiązywania problemu młodych rolników w powiązaniu z innymi problemami społeczno-ekonomicznymi wsi m.in. z problemem ludzi starych.

EN

The paper deals with the problem of young farmers in Poland at the background of the situation in the European Union presented from the perspective of theory, their role in the national and European agriculture, support by the Common Agricultural Policy and the national agricultural policy, and forms and effects of support. The paper is based on literature reviews, the EU and national legal documents, trade and statistical information. The key effects of the paper refer to the problem of defining young farmers, determining the form and scope of aid provided and characteristics, grounds and effects of farming by this group of farmers in Poland. A vital cognitive element is analysis of applications submitted by young farmers and results of their consideration by national institutions and verification of awarded aid and payments. The main conclusion is that it is necessary to consider and solve the problems of young farmers in connection with other socio-economic problems of rural areas, including the problem of old people.

11

Konkurs 'Jak zreformowac gospodarstwo mojego ojca' szansa na studia bez egzaminow wstepnych

75%

Technika Rolnicza

|

2001

|

tom 50

|

nr 2

22-24

12

Renty strukturalne do Trybunału Konstytucyjnego?

63%

Pokora-Kalinowska M.

Farmer

|

2011

|

nr 10

13

W oparach absurdu ARiMR

63%

jb, ig

Top Agrar Polska

|

2010

|

nr 04

40-42

14

Mlodzi rolnicy i ich gospodarstwa [wyniki ankiety z 1992r.]

63%

Karwat-Wozniak B.

Komunikaty, Raporty, Ekspertyzy. Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej

|

1995

|

tom 381

47

PL

Podstawy prezentowanego raportu 34 wyniki badań ankietowych z 1988 i 1992 roku, przeprowadzonych w tych samych 72 wsiach położonych w różnych regionach kraju. Z badań wynika, że w latach 1988-1992 nastąpiło przyśpieszenie tempa przejmowania gospodarstw rolnych przez osoby 35-letnie i młodsze, a odsetek takich osób wśród ogółu rolników wzrósł z 19 do 23%. Szybciej przemiany pokoleniowe następowały w grupie gospodarstw małych obszarowo, wcześniej niechętnie przejmowanych przez następców. Mimo tej korzystnej tendencji, nadal najmłodszych wiekiem kierowników mamy w gospodarstwach największych obszarowo oraz na terenach środkowozachodniej i północno-wschodniej Polski. Młodzi rolnicy są znacznie lepiej wykształceni, a ich postawy zawodowe są bardziej spolaryzowane niż gospodarzy starszych wiekiem i silnie związane z obszarem gospodarstwa. Częściej również kierują się racjami ekonomicznymi w gospodarowaniu i lokują swoje nakłady pracy tam, gdzie dają one lepsze efekty. Bardziej aktywnie kształtują swój warsztat pracy i dbają o kompleksowość mechanizacji gospodarstwa. Po raz pierwszy zaobserwowano pogorszenie się struktury obszarowej gospodarstw młodych rolników. Generalnie, nadal była ona znacznie korzystniejsza niż pozostałych na wsi, a średni obszar gospodarstwa młodego rolnika był większy o 15%. Gospodarstwa młodych rolników nie różnią się zasadniczo od pozostałych intensywnością produkcji (poziomem nawożenia, obsadą zwierząt inwentarskich) oraz strukturą i poziomem produkcji towarowej z 1 ha, która w 1992 r. wynosiła odpowiednio 6,8 i 6,7 mln zł. Młodzi kierownicy dużych gospodarstw, uzyskiwali wyraźnie korzystniejsze wyniki produkcyjne niż rolnicy starsi wiekiem. Przeciętne przychody pieniężne młodych rolników były o 12% wyższe niż pozostałych, zarówno w przeliczeniu na rodzinę jak i na osobę, co ujawniło się zwłaszcza w gospodarstwach większych.

RU

Основой представленного рапорта являются результаты анкетных исследований с 1988 и 1992 годов, произведенных в тех же самых 72 деревнях, расположенных в разных регионах страны. Из исследований вытекает, что в 1988-1992гг. наступило ускорение темпов перенятия сельских хозяйств 35-летними и более молодыми лицами, а их процент среди общей численности крестьян увеличился с 19 до 23%. Перемены, относящиеся к поколениям, быстрее происходят в группе хозяйств с небольшой площадью, которые ранее неохотно перенимались наследниками. Несмотря на эту благоприятную тенденцию по-прежнему имеем наиболее молодых по возросту руководителей в самых крупных хозяйствах и на территориях западно-центральной и северо-восточной Польши. Молодые земледельцы имеют значительно лучшее образование и их профессиональный подход более поляризованный, чем пожилых хозяев, и сильно связан с территорией хозяйства, чаще также руководствуются экономическими соображениями в хозяйствовании, вкладывая свои затраты труда там, где дают они лучшие эффекты. Кроме того, более активно формируют свое рабочее место и заботятся о комплексной механизации хозяйства. Первый раз наблюдалось ухудшение территориальной структуры хозяйств молодых земледельцев. Однако, в основном, она по-прежнему была более благоприятна, чем остальных хозяйств в деревне, а средняя площадь хозяйства молодого земледельца была больше на 15$. dra хозяйства в принципе не отличаются от остальных интенсивностью производства (уровень удобрения, поголовье сельскохозяйственных животных), а также структурой и уровнем товарной продукции с I га, которая в 1992г. составляла соответственно 6,8 и 6,7 млн.зл. Молодые руководители больших хозяйств достигали значительно лучшие производственные результаты, чем земледельцы в пожилом возрасте. Средние денежные доходы молодых земледельцев были на 12% большими, чем остальных, как в пересчете на семью, так и на одного человека, что обобенно проявилось в более крупных хозяйствах.

EN

The report presented is based on the results of the questionnaire studies conducted in the same 72 villages, located in different parts of Poland, in 1988 and 1992. The results show that in the years 1988- 1992 the process of taking over of farms by young people of 35 and younger was accelerated. The share of those people in the total number of farmers increased from 19 to 23 percent. Alternation of generation was faster in the group of small farms which were not willingly taken over by the successors in the past. Despite this positive tendencies the youngest heads of farm can still be found mainly in large farms of Central, Western and North-Eastern parts of Poland. Young farmers are much better educated and their vocational attitudes are more polarized and linked to the area of a farm than it is in case of old farmers. They more often obey economic principles while managing their farms. Labour inputs are allocated in the activities which can bring better effects. Young farmers are also more active in creating their own workshops and take a good care of a complex mechanization of a farm. Deterioration of area structure of young people farms has been observed for the first time. Nevertheless it is still better than that of the old farmers. The average area of farms belonging to the young farmers is greater by 15 percent. Those farms do not differ however as far as intensity of production is concerned nor the structure and level of commercial production obtained from 1 ha / in 1992 it totaled 6.8 and 6.7 mln zlotys as appropriate/. Average cash receipts of young farmers were by 12 percent higher than the other farmers not only calculating per one family but per one person as well. This concerned mainly larger farms.

15

Kto przejmie pałeczkę w produkcji świń?

51%

Janusz P.

Top Agrar Polska

|

2013

|

nr 02 Top Świnie

16

Zmienia sie zasady, ale kiedy?

51%

Bromberek J.

Top Agrar Polska

|

2010

|

nr 04

32-34

17

Przyszłość w następcach

51%

Ignaczewski G.

Top Agrar Polska

|

2013

|

nr 02

18

Dopilnować szczegółów!

51%

Ignaczewski G.

Top Agrar Polska

|

2010

|

nr 11

19

Młodzi na swoim

51%

Lesiakowski R.

Top Agrar Polska

|

2013

|

nr 03 Top Bydło