Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Lata help
Autorzy help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 124

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 7 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  kodeks karny
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 7 next fast forward last
PL
Przedmiotem artykułu jest analiza sankcji za przestępstwa zamieszczone w rozdziale XXII 'Przestępstwa przeciwko środowisku' nowego kodeksu karnego. Ustawodawca operuje sankcjami grzywny, ograniczenia wolności i pozbawienia wolności, która w najpoważniejszym wypadku może sięgnąć 12 lat. Doniosłe znaczenie mają trzy środki, które za takie przestępstwa mogą być orzeczone: naprawienie szkody, nawiązka i odebranie korzyści majątkowej.
EN
The object of the article is the analysis of the sanctions for environmental crime incorporated in the chapter No XXII 'Offences against environment' of the new penal code. The legislator handles with sanctions of fines, limitation and deprivation of liberty, which may be up to 12 years. The are three most important measures taken in such offences: repair of damages, vindictive damages and taking away the benefits acquired.
PL
Z dniem 1 września 1998 wchodzi w życie nowy kodeks karny uchwalony 6 czerwca 1997. Kodeka ten zawiera specjalny rozdział XXII zatytułowany 'Przestępstwa przeciw środowisku'. Rozdział ten jest wynikiem długiej ewolucji, której zasadnicze etapy przedstawia ten szkic. Włączenie najważniejszych przepisów o przestępstwach przeciwko środowisku do kodeksu karnego jest doniosłym krokiem w kierunku podniesienia rangi ochrony środowiska w świadomości społecznej.
EN
On 1 of September 1998 the new Penal code, passed on 6th of June 1997, is becoming operative. The code contains a special chapter No XXII entitled 'Crimes against the environment'. This chapter is a result of the long evolution process, and this article presents its main stages. The inclusion of the most important regulations about making the environmental protection a higher standing in public awareness.
4
100%
PL
Przedmiotem artykułu jest analiza polskiego systemu karnoprawnej ochrony bezpieczeństwa powszechnego. Autorka poddaje analizie normatywny zakres odpowiedzialności karnej za czyny stypizowane w rozdziale XX kodeksu karnego. Skupia się także na systemie kar i środków karnych przewidzianych przez ustawodawcę za czyny stypizowane w tym rozdziale. Ponadto dociekania naukowe zorientowane są na zakresie kryminalizacji, tj. na ustawowych znamionach tych przestępstw, a zwłaszcza na przedmiocie ochrony.
PL
Opracowanie dotyczy zasad odpowiedzialności sprawców nieletnich za czyny zabronione. Model postępowania z nieletnimi jest modelem racjonalnym. Zasady, sposób i tryb postępowania z takimi osobami istotnie różni się od zasad odpowiedzialności osób dorosłych. Rozwiązania stosowane wobec nieletnich mają na celu zapewnienie ich prawidłowego rozwoju. Mają przeciwdziałać ich stygmatyzacji i wykluczeniu społecznemu. Odpowiedzialność karna sprawców nieletnich od wielu lat budzi szereg kontrowersji o charakterze praktycznym i teoretycznym. Przede wszystkim należy podkreślić, że inny akt prawny będzie stanowił zasadniczą podstawę odpowiedzialności osoby dorosłej, a inny osoby nieletniej.
PL
Artykuł ma na celu ukazanie odpowiedzialności karnej za kradzież i użycie karty bankowej oraz karty bankomatowej (karty pozwalającej wyłącznie na wypłatę pieniędzy z bankomatu). Omówiono następujące pojęcia: „dokument”, „rzecz ruchoma lub przedmiot” oraz „karta uprawniająca do podjęcia pieniędzy z automatu bankowego” (termin użyty w art. 278 § 5 kodeksu karnego). Przedstawiono również analizę dogmatyczną przestępstwa kradzieży w obowiązującym stanie prawnym popełnionego w stosunku do karty uprawniającej do podjęcia pieniędzy z automatu bankowego (przestępstwo określone w art. 278 § 5 kodeksu karnego). Artykuł odpowiada również na pytanie, czy używanie skradzionych kart celem płacenia za towary bez wprowadzania numeru PIN stanowi kradzież (art. 278 § 1 kodeksu karnego), oszustwo (art. 286 § 1 kodeksu karnego), oszustwo komputerowe (art. 287 § 1 kodeksu karnego) czy kradzież z włamaniem (art. 279 § 1 kodeksu karnego). Analiza kodeksu karnego wskazuje, że taki czyn jest kradzieżą.
8
88%
PL
W niniejszym artykule rozpatrywane są prawne i praktyczne aspekty nowelizacji art. 209 kodeksu karnego, który przewiduje odpowiedzialność za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości orzeczeniem sądowym, ugodą albo inną umową. Konieczność zmiany przepisów była uzasadniana niską ściągalnością zaległości alimentacyjnych i stosunkowo małą liczbą sporządzanych aktów oskarżenia przeciwko sprawcom tych czynów. Przestępstwo niealimentacji jest uciążliwe społecznie i generuje znaczne wydatki z budżetu państwa. Ustawodawca, tworząc uzasadnienie do projektu ustawy, uznał, że jej nowelizacja czasowo wpłynie na wzrost obciążenia organów ścigania, jednak autor przytacza argumenty, z których wynika, że wzrost ten będzie stały i dotknie zarówno prokuraturę i Policję, jak i inne instytucje, do których organy te będą się zgłaszać w celu uzyskania informacji o sprawcy przestępstwa. Ponad rok obowiązywania nowelizacji doprowadził jednak do przeciążenia organów prowadzących postępowania przygotowawcze. Ponadto nieprecyzyjnie sformułowane przepisy sprawiają trudności w ich interpretacji i praktycznym zastosowaniu. W opracowaniu poruszono również problematykę nowych instytucji umożliwiających sprawcy uniknięcie odpowiedzialności za popełniony czyn w związku z zapłatą wszelkich zaległości alimentacyjnych oraz aktualnie obowiązujące kary, jak również omówiono znamiona przestępstwa w typie podstawowym i kwalifikowanym.
EN
The use of electronic monitoring in penal procedure as home detention, alternative to remand, arouses many controversies. Both the proponents of this solution and opponents are right. The proponents say that this means is effective in many countries, whereas its critics emphasize that it generates great costs. It is extremely difficult to be in favour of the first or the second. Home detention cannot be overestimated, nor can it be treated as a specific remedy that limits the use of remand. One should not be closed to technological innovations in the trial. The most important thing is to make a detailed analysis of this institution and eliminate respective doubts before one introduces a new preventive means.
EN
In the 20th century, the perception and quality of political crimes underwent significant changes, which led to the creation of constitutional law. Act III of 1921 was the first piece of legislation that substantially tightened the scope of crime against the state, but because of precisely defined offences and related judicial practice, it could be avoided that deeds, which essentially fall within the scope of the exercise of fundamental rights, could fall under the Act. The following significant criminal law, which strengthened existing provisions to an extent that provided a good basis for the establishment of a later Communist dictatorship, was brought about by the persistence of Soviet presence following the World War II.
EN
The SARS-CoV-2 virus epidemic in 2020 was accompanied by the spreading of false and misleading information, the so-called fake news, on a growing scale. This was done primarily through the Internet with the use of social media, instant messaging, but also websites, including those imitating Internet portals widely recognized as reliable. The disinformation carried out in the manner described above, combined with the growing number of people infected with the SARS-CoV-2 virus and deceased as a result of it, constituted no less than the virus itself a threat to society, arousing its anxiety and sometimes even panic. In response to this new threat, the authorities of individual countries have made efforts to counter it with the use of existing and new criminal laws. In the case of Poland, representatives of some public institutions informed about the possibility of holding the authors of fake news criminally liable under art. 224a of the Criminal Code. The author of the article attempts to answer the question whether the indicated penal provision can in fact be used to counteract the more and more frequent dissemination of misleading information. For the above purpose, he analyzes selected cases of fake news in terms of the possibility of their authors fulfilling the criteria of a prohibited act under Art. 224a of the Criminal Code. 
PL
Epidemii wirusa SARS-CoV-2 panującej w 2020 roku towarzyszyło rozpowszechnianie na coraz większą skalę fałszywych i wprowadzających opinię publiczną w błąd informacji, tzw. fake newsów. Następowało to przede wszystkim za pośrednictwem Internetu z wykorzystaniem mediów społecznościowych, komunikatorów internetowych, ale również stron internetowych, w tym imitujących portale internetowe powszechnie uznawane za rzetelne. Prowadzona w opisany sposób dezinformacja, w połączeniu z rosnącą liczbą osób zarażonych wirusem SARS-CoV-2 i zmarłych w jego wyniku, stanowiła w nie mniejszym stopniu od samego wirusa zagrożenie dla społeczeństwa, budząc jego niepokój, a niekiedy nawet panikę. W odpowiedzi na to nowe zagrożenie organy poszczególnych państw podejmowały starania w celu przeciwdziałania mu z wykorzystaniem istniejących i nowych przepisów karnych. W przypadku Polski przedstawiciele niektórych instytucji publicznych informowali o możliwości pociągnięcia autorów fake newsów do odpowiedzialności karnej na podstawie art. 224a Kodeksu karnego. Autor artykułu podejmuje próbę odpowiedzi na pytanie, czy wskazany przepis karny w rzeczywistości może służyć przeciwdziałaniu coraz częstszemu rozpowszechnianiu informacji wprowadzających opinię publiczną  w błąd. W powyższym celu dokonuje on analizy wybranych przypadków fake newsów pod względem możliwości wypełnienia przez ich autorów znamion czynu zabronionego z art. 224a Kodeksu karnego. 
EN
The article discusses and evaluates changes in the institution of the expungement introduced by the Act of 20th February 2015 and Act of 11th March 2016. The most important change includes shortening the deadlines for expungement to a fine and restriction of liberty. Moreover nowadays all penal measures stated for life may be recognized executed. This solution allows erasing such conviction
PL
W artykule przedstawiono wymagania prawne związane z opracowaniem i zapoznaniem pracowników z analizą oceny ryzyka zawodowego na stanowisku pracy: magazynier w zakładzie branży ceramicznej. Zdefiniowano pojęcie oceny ryzyka zawodowego oraz stosując wymagania normy PN-N-18002:2011 dokonano analizy ryzyka zawodowego na ww. stanowisku pracy.
EN
The research objective of the article is to determine, whether the model of criminal and fiscal liability is an essential complement of the administrative liability and if legal and financial sanctions should be enhanced by the impact of the update of other sanctions i.e. criminal sanctions or criminal and fiscal sanctions. The legislator, to protect monetary interests by a criminal sanction, decided to introduce the criminal liability regarding legal interests, which already have legal protection. The fiscal law is an additional form to remedy the infringement of financial law, which has some instruments to penalize some actions, even against the recipient's will, creating the possibility of imposing grievous economic sanctions. In the criminal and fiscal law's doctrine and in administrative law's doctrine also, there is no reason to deny such a state of affairs. It is said, that administrative liability is based on different rules, implemented with another authorities and procedure, therefore taxpayer exposed to tax sanction, can also be subject to fiscal and penal liability.
PL
Celem badawczym artykułu jest ustalenie, czy model odpowiedzialności karnej skarbowej jest koniecznym uzupełnieniem dla odpowiedzialności administracyjnej oraz czy w ogóle sankcja prawno-finansowa musi zostać wzmocniona poprzez oddziaływanie będące wynikiem zaktualizowania się innych sankcji, np. sankcji karnych bądź karno-skarbowych. Ustawodawca, podejmując decyzję o zabezpieczeniu interesów finansowych sankcją karną skarbową, zdecydował się bowiem na wprowadzenie odpowiedzialności karnej w stosunku do dóbr, które podlegają już pewnej ochronie prawnej. Prawo karne skarbowe stanowi zatem kolejny szczebel sankcjonowania naruszeń prawa finansowego, które już pierwotnie wyposażone jest w instrumenty umożliwiające zrealizowanie określonych obowiązków nawet wbrew woli ich adresata, stwarzając przy tym możliwość wymierzenia dotkliwych sankcji ekonomicznych. W doktrynie prawa karnego skarbowego oraz w prawie administracyjnym trudno znaleźć powody do negowania takiego stanu rzeczy. Wręcz przeciwnie, na gruncie tej ostatniej uważa się, że odpowiedzialność administracyjna oparta jest na całkowicie innych zasadach, realizowana jest przez zupełnie inne organy i w całkiem innym trybie, dlatego też podatnik narażony na sankcję podatkową może dodatkowo ponosić także odpowiedzialność karną skarbową
first rewind previous Strona / 7 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.