Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Odpowiedzialność w zawodzie księgowego

100%

Kasperowicz A.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

|

2012

|

nr nr 251 Rachunkowość a controlling

231-244

XX

W artykule zaprezentowano pojęcie odpowiedzialności w zawodzie księgowego jako relację wieloczłonową. Opisano ją w aspekcie ex ante oraz ex post, a także jako wewnętrzną i zewnętrzną. Skupiono się na uporządkowaniu zakresu odpowiedzialności wynikającej z przepisów ustawy o rachunkowości, ustawy karnej skarbowej, Kodeksu pracy oraz Kodeksu cywilnego. Podjęto również temat konieczności jej podejmowania jako odpowiedzialności wewnętrznej.(abstrakt oryginalny)

EN

This article presents the meanings of resposibility in accountant profession as a multipart relation. It was described in ex post and ex ante aspect as well as internal and external relation. The article is focused on clarifying the range of responsibility based on The Accounting Act, Penal Fiscal Code and Labor Code. The problem of the necessity of taking the responsibility was presented as the internal responsibility(original abstract)

2

"Bądź stróżem brata swego". O odpowiedzialności w twórczości Fiodora Dostojewskiego.

100%

Bień K.

Prace Naukowe / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

|

2013

|

tom Odpowiedzialność w przestrzeni społeczno-pastoralnej.

314-320

XX

Odpowiedzialność jest naczelną kategoria rozważań o człowieku i możliwością jego działania. Jest podstawą samorealizacji człowieka, jego moralności i więzi społecznych. Wychowanie do odpowiedzialności staje się współczesnym problemem w obliczu zagubienia i zafałszowania ludzkiej wolności. Odpowiedzialność jako problem znajduje określony wyraz w twórczości Fiodora Dostojewskiego. Rosyjski pisarz , określany mianem " wizjonera duszy ", analizował relacje międzyludzkie. Odpowiedzialność u Dostojewskiego wypływa w sposób szczególny z troski o człowieka. Jest to zasada, która reguluje stosunki pomiędzy ludźmi. Problem ten jest bardzo szeroki i wykracza poza ramy naszych rozważań, ale spróbujmy go chociaż naszkicować. (fragment tekstu)

3

Odpowiedzialność za przestępstwo popełnione w stanie nietrzeźwości - analiza krytyczna art. 31 § 3 k.k. i postulaty de lege ferenda

80%

Golonka A.

Krytyka Prawa

|

2021

|

nr T. 13, Nr 4

170-188

XX

Przedmiotem niniejszego opracowania są zagadnienia dotyczące odpowiedzialności karnej za przestępstwo popełnione w stanie nietrzeźwości lub odurzenia. Kwestie te, bezdyskusyjnie doniosłe społecznie, budzą nadal wiele kontrowersji z prawnokarnego punktu widzenia. Jednym z powodów tego są braki, jakimi obarczony jest art. 31 § 3 k.k., statuujący podstawę do pociągnięcia do odpowiedzialności karnej sprawcy, który tempore criminis znajdował się w takim stanie. Celem tego opracowanie jest jednak nie tyle sama krytyka bieżącego rozwiązania prawnego, ile wysunięcie, w oparciu o podniesione zastrzeżenia, postulatu de lege ferenda dotyczącego zmiany brzmienia tego przepisu. Wnioski zostają wyprowadzone zarówno z dogmatycznoprawnej analizy powołanego przepisu, jak i podejścia empirycznego, podyktowanego psychopatologicznym spojrzeniem na stan odurzenia i problem związany z (nie)poczytalnością sprawcy czynu zabronionego. Kwestie te są immanentnie związane z regulacją zawartą w § 3 art. 31 k.k. Wolą ustawodawcy karnego zakresem art. 31 k.k. objęto bowiem zróżnicowane stany, które - chociaż z psychopatologicznego punktu widzenia mogą wykazywać podobieństwa, to jednak - mając na uwadze prawnokarne aspekty i politykę kryminalną - wymagają odmiennego podejścia prawnego, czego zaprezentowaniu służy to opracowanie.(abstrakt oryginalny)

EN

The subject of this paper focuses on issues concerning criminal liability for a crime committed while inebriated or intoxicated. These issues, whose social significance is indisputable, continue to be controversial from the perspective of criminal law. One reason for this is the shortcomings of Article 31 § 3 of the Criminal Code, which serves as the basis to hold an offender who was in said state tempore criminis criminally liable. The purpose of this paper, however, is not so much to criticise the current legal solution as to offer a proposition de lege ferenda concerning a change in the wording of the said provision on the grounds of the reservations raised. The conclusions that lead to it are derived both from the dogmatic-legal analysis of the cited provision and from the empirical approach motivated by the psychopathological view of the state of intoxication, or the problem of (in)sanity of the perpetrator of a prohibited act. These issues are ingrained in the regulation contained in § 3 of Article 31 of the Criminal Code. It is the will of the criminal legislator for the scope of Article 31 of the Criminal Code to encompass a variety of states which may seem similar from a psychopathological point of view they, but actually require a different legal approach with regard to criminal-legal aspects and criminal policy, which this study aims to present.(original abstract)

4

Odpowiedzialność za wydanie i wykonanie rozkazu

80%

Czerwiński M.

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica

|

2015

|

nr nr 74 O pojęciu odpowiedzialności z perspektywy zagadnień filozoficznoprawnych i wybranych dogmatyk prawniczych

117-135

XX

W związku z powyższym warte omówienia są zarówno kwestie odpowiedzialności dowódców, a więc osób wydających rozkazy, jak i sytuacja osób działających w ich ramach i na ich podstawie. (fragment tekstu)

EN

'On the issue of responsibility for issuance and execution of an order' is the study dedicated to an important, although little explored in Polish conditions, problem of orders. The complexity, due to a different basis of liability and its multi-subject, is presented according to two aspects. The first one is liability for issuing the order, the other is liability for enforcement of the order. Due to the strict bound of basic issues related to the matter of responsibility for the issuance and enforcement of the order with criminal responsibility, the article is recognized from an international legal and criminal standpoint, shown mainly on the basis of the jurisprudence of international tribunals. A general emphasis is put on a discussion and familiarization with matters relating to the fields of command responsibility and superior order defense, which are the essential notions concerning matters of individual responsibility for the issuance and enforcement of orders.(original abstract)

5

Odpowiedzialność w systemie ochrony zdrowia.

80%

Grychtoł A.

Prace Naukowe / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

|

2013

|

tom Odpowiedzialność w przestrzeni społeczno-pastoralnej.

109-118

XX

W ostatnim czasie obserwujemy gwałtowny spadek zaufania Polaków do przedstawicieli zawodów medycznych. Dotyczy to zwłaszcza lekarzy a w mniejszym stopniu pozostałych pracowników ochrony zdrowia.Sytuacji nie poprawia przeprowadzona w wielkim chaosie kolejna reforma systemu ochrony zdrowia. Ogromna liczba ustaw i rozporządzeń regulujących funkcjonowanie tego systemu sprawia pracownikom tego sektora wielkie trudności. Pojawiają się przy tym liczne dylematy natury moralnej.(fragment tekstu)

6

Społeczna odpowiedzialność w działalności banków na przykładzie Banca Popolare Etica

80%

Pogodzińska-Mizdrak E. , Mizdrak I.

Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów / Szkoła Główna Handlowa

|

2013

|

nr z. 130

53-77

XX

Konkludując wielokontekstowe rozważania na temat adaptacji samej idei i haseł społecznej odpowiedzialności zarówno w naukach ekonomiczno-społecznych, jak i w rożnych sektorach gospodarowania, a szczególnie w bankach, należy przywrócić tezę, że odpowiedzialność, aby była realna musi być odpowiedzialnością indywidualną. Tylko taka opiera się na zasadach moralnych i nakazuje nam działać i przewidywać skutki. Wszelkie instytucje, podmioty gospodarcze i organizacje społeczne stanowią wspólnotę złożoną z jednostek obdarzonych wolnością postaw i decyzji. Zwrot "odpowiedzialność społeczna" jest pewnego rodzaju frazą. Dosłownie oznacza odpowiedzialność wszystkich za wszystkich, albo odpowiedzialność wszystkich razem za wszystko. Społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstw, aczkolwiek rozmywa istotę odpowiedzialności bliżej nieokreślonych podmiotów wobec bliżej nieokreślonych mas społecznych, wskazuje na problem, że obok odpowiedzialności osobistej (prawnej, moralnej) człowieka np. przed państwem, przed samym sobą,(fragment tekstu)

EN

In the face of the economic recession which has spread over a considerable part of the world the research of the causes of the crisis and its negative social effects has been intensified. There are numerous opinions claiming that the ultimate cause of the crisis in the area of business activity, especially in the area of finance is the lack of ethics. Particularly faulty morale of bank activities and ignorance of social needs contributed to the scale of increasing poverty. In this context, the idea of corporate social responsibility has become popular. Ethical banks give a positive example of the implementation of the idea of good CSR practices in the business activity. The article presents an interdisciplinary approach to the problem based on the thesis that moral (ethical) predicates are as important and justified as empirical cognition in economic sciences.(original abstract)

7

Zakres przedmiotowy odpowiedzialności za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy budowlanemu

80%

Szczurowski T.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

|

2011

|

nr nr 203 Odpowiedzialność cywilnoprawna w obrocie gospodarczym

228-240

XX

Artykuł obejmuje rozważenia na temat zakresu przedmiotowego odpowiedzialności za zapłatę wynagrodzenia należnego podwykonawcy budowlanemu. Autor ustala w nim, że odpowiedzialność taka występuje jedynie w odniesieniu do wynagrodzenia podwykonawcy należnego mu na podstawie umowy o roboty budowlane, i tylko za roboty rzeczywiście przez niego wykonane. Omawiana odpowiedzialność obejmuje całe wynagrodzenie należne podwykonawcy bez względu na to, jaka jego część została skalkulowana jako należność za nakład pracy, a jaka – za nakłady o charakterze rzeczowym. Nie obejmuje zaś świadczeń o charakterze odszkodowawczym związanych nienależytym wykonaniem obowiązków umownych przez bezpośredniego kontrahenta podwykonawcy. Regres odpowiedzialnego gwarancyjnie płatnika obejmuje przy tym całość spełnionego świadczenia. (abstrakt oryginalny)

EN

The article includes reflections on the subjective scope of liability for payment of due remuneration to a building subcontractor. The author shows that such a liability occurs only in relation to due remuneration to the subcontractor on the basis of a contract for construction works and only for works actually performed. This liability includes total due remuneration to the subcontractor regardless of the fact which part of remuneration has been calculated as work expenditures and which as expenditures of a material character. The remuneration does not include compensations related to misperformance of the obligations, set out in the contract by subcontractor’s direct contractor. The right of recourse of a payer liable by guarantee covers full amount of the accomplished payment. (original abstract)

8

Pojęcie odpowiedzialności prawnej (analiza wybranych zagadnień)

80%

Kruk E.

Administracja : teoria, dydaktyka, praktyka

|

2008

|

nr nr 3(12)

109-121

XX

Odpowiedzialność, podobnie jak będąca jej logicznym przeciwieństwem nieodpowiedzialność, od wielu już wieków są przedmiotem zainteresowania filozofów, teologów, etyków, psychologów i socjologów1. Oczywiście nie do przecenienia są studia teoretyczne, a także badania empiryczne prowadzone w tym zakresie przez przedstawicieli wymienionych nauk. Za aksjomat należy jednak przyjąć, że najbardziej doniosły dla współczesnej cywilizacji, dla życia codziennego jednostek i społeczności jest dorobek praktyki oraz doktryny prawa. U podstaw wyżej wyrażonego przekonania leży fakt, iż to właśnie zadaniem szeroko rozumianego prawa jest nadanie odpowiedzialności realnego wymiaru przez zagwarantowanie jej uznania, realizacji i ponoszenia. Obowiązkiem prawodawcy jest bowiem odpowiednie wpisanie odpowiedzialności opartej na akceptowanej przez niego teorii aksjologicznej (określającej istotę i hierarchię wartości) w normę prawną, a przez to konstytuowanie odpowiedzialności prawnej i kształtowanie otaczającej nas rzeczywistości. Podejmując w tym miejscu próbę przedstawienia analitycznego studium teoretycznych aspektów odpowiedzialności prawnej, należy podkreślić, że problem ten bardzo rzadko staje się przedmiotem rozważań prezentowanych w literaturze jurystycznej. W obliczu wyrażanego na gruncie prawoznawstwa powątpiewania w celowość tego typu badań2 w zasadzie na próżno byłoby doszukiwać się wyczerpującego opracowania tego pojęcia, czy choćby jego ujednoliconej definicji doktrynalnej, nie wspominając już o ujęciu legalnym. Przyczyną takiego stanu rzeczy jest m.in. wieloznaczność terminu "odpowiedzialność" i jego pozorna oczywistość, błędne postrzeganie rzeczywistości prawa, utożsamianie struktury odpowiedzialności prawnej z jej istotą, rozpatrywanie poszczególnych kategorii odpowiedzialności prawnej w oderwaniu od tzw. odpowiedzialności bezprzymiotnikowej, czy w końcu zacieranie różnicy między odpowiedzialnością a jej przypisywaniem lub ponoszeniem. Mając na uwadze powyższe zastrzeżenia i wyrażone w tytule zamierzenie badawcze należy odpowiedzieć na pytanie, czy w ogóle możliwe jest przedstawienie odpowiedzialności prawnej w ujęciu modelowym, w sposób abstrakcyjny? (fragment tekstu)

EN

In the article there was undertaken an effort to present theoretical aspects of legal responsibility. This problem seldom becomes the subject of considerations presented in the jurist literature. The reason of such a state of matters is among others ambiguity of the term "responsibility" and its seeming obviousness, erroneous perceiving of the reality of law, identifying the structure of legal responsibility with its essence, considering particular categories of legal responsibility in detachment from the so-called non-adjectival responsibility or at last obliteration of difference between responsibility and attributing or bearing it. The author tries to answer the question whether it is at all possible to present the legal responsibility in a model formulation in an abstractive way. (original abstract)

9

Rachunek odpowiedzialności w grupach kapitałowych

80%

Lew G.

Ekonomiczne Problemy Usług

|

2017

|

nr nr 127

153-162

XX

Funkcjonowanie wszystkich przedsiębiorstw i instytucji jest uzależnione od zaangażowania pracowników. Szczególne znaczenie ma to w organizacjach rozproszonych o rozbudowanych strukturach organizacyjnych, w których właściciele nie mają możliwości bezpośredniego zarządzania wszystkimi obszarami funkcjonowania organizacji. Rachunek odpowiedzialności jest metodą rachunkowości zarządczej, którą z powodzeniem można wykorzystać do optymalizacji funkcji zarządzania w przedsiębiorstwach i instytucjach. Rachunek odpowiedzialności w swoich założeniach wykorzystuje potrzebę pracowników do samorealizacji przez powierzenie im możliwości decyzyjnych z jednocześnie przypisaną odpowiedzialnością za skutki tych decyzji. Grupy kapitałowe z natury są organizacjami rozproszonymi, które muszą realizować cele nadrzędne wyznaczane przez jednostkę dominującą. Celem artykułu jest analiza podstawowych zasad funkcjonowania rachunku odpowiedzialności w grupach kapitałowych. Głównym wnioskiem jest stwierdzenie, że wdrożenie rachunku odpowiedzialności w grupach kapitałowych jest naturalną konsekwencją konieczności zarządzania przez delegowanie uprawnień decyzyjnych.(abstrakt oryginalny)

EN

The functioning of all companies and institutions is dependent on the employees involved. It is particularly important in distributed organizations with complex organizational structures, in which the owners do not have the ability to directly manage all areas of the organization functioning. Responsibility accounting is a management accounting method, which can be successfully used to optimize the management functions in companies and institutions. Responsibility accounting in its assumptions uses the self-realization need of employees by entrusting them with the possibility of decision-making with assigned at the same time responsibility for the consequences of those decisions. Corporate groups are inherently distributed organizations that have to implement the overarching objectives set by the parent company. The aim of the article is to analyse the fundamental principles of the responsibility accounting in corporate groups. The main conclusion is that, the implementation of the responsibility accounting in corporate groups is a natural consequence of the need to manage by delegating decision-making powers.(original abstract)

10

Reputacja jako źródło (społecznej) odpowiedzialności organizacji międzynarodowych

80%

Kozub-Karkut M.

Stosunki Międzynarodowe

|

2018

|

tom 54

|

nr nr 3

151-173

XX

Prezentowany artykuł przedstawia zagadnienie, które w języku angielskim określane jest terminem accountability, a na polski tłumaczone jako "odpowiedzialność" lub "rozliczalność" organizacji międzynarodowych (OM). Najważniejszym założeniem niniejszego tekstu jest przeprowadzenie analizy pojęciowej (konceptualnej) specyficznego typu odpowiedzialności OM, jaką jest odpowiedzialność oparta na ich reputacji i klasyfikowana przez badaczy jako jeden z mechanizmów odpowiedzialności zakładającej udział (ang. participation) w ocenie działań organizacji tych podmiotów, których najbardziej dotyczą ich działania. Teoretycznym tłem dla przedstawionych w tekście rozważań są założenia społecznego konstruktywizmu podkreślające wagę znaczeń nadawanych poszczególnym pojęciom poprzez podmioty uczestniczące w interakcjach i uwydatniające proces podwójnej konstrukcji w relacji na linii podmiot-struktura. Teza artykułu zakłada, że reputacja OM determinuje sposób postrzegania na arenie międzynarodowej ich samych oraz klasyfikowania podejmowanych przez nie działań jako legitymizowane. Staje się tym samym jednym ze źródeł ich odpowiedzialności (ang. accountability). Poruszany w artykule problem wydaje się szczególnie istotny z dwóch powodów. Po pierwsze, zagadnienie odpowiedzialności jest związane ze współczesnymi wyzwaniami, przed jakimi stają OM, niejednokrotnie oskarżane o brak przejrzystości swoich działań, deficyt procedur demokratycznych etc. Po drugie, relacje międzynarodowe stały się tak skomplikowane, że nieustannie należy pytać o to, kto ponosi odpowiedzialność za niektóre działania m.in. w ramach Internet governance czy global private governance. Nie jest już także możliwe odnoszenie się do odpowiedzialności uczestników SM w kategoriach określanych przez termin responsibility sugerujący odpowiedzialność za naruszenie norm prawa międzynarodowego.(abstrakt oryginalny)

EN

The article discusses the issue which in English is referred to as "accountability" (and translated into Polish as "odpowiedzialność" or "rozliczalność") of international organizations (IO). The most important assumption of this paper is conducting a conceptual analysis of the specific type of IO accountability, which is the accountability based on their reputation and classified by researchers as one of the accountability mechanisms involving participation in the assessment of the activities of the organizations of the entities most affected by the organizations' actions. The theoretical background for the considerations presented in the text constitute the assumptions of social constructivism emphasizing the importance of meanings given to particular concepts by entities participating in a series of interactions and highlighting the process of the double construction in the relation subject - structure. The thesis assumes that IO's reputation determines how they are perceived internationally and in what way their actions are classified as legitimate. Thus, reputation becomes one of the sources of their accountability. The issue addressed in the article seems to be particularly important for two reasons. First of all, the issue of accountability is related to the contemporary challenges that IO face, as they are often accused of lack of transparency in their activities, deficit of democratic procedures, etc. Secondly, international relations have become so complicated that one should constantly ask the question who is accountable for some activities, including in the framework of "Internet governance" or "global private governance". It is no longer possible to refer to the accountability of the actors of international relations in terms defined by the term "responsibility" suggesting the responsibility for violation of the norms of international law.(original abstract)

11

Socrates and Business Ethics : Considerations on the Ethical Origins of Responsibility

80%

Podrez E.

Annales : etyka w życiu gospodarczym

|

2017

|

tom 20

|

nr nr 8

7-18

EN

The presented work attempts to show a link between business and global responsibility, and the Socratic idea of self-knowledge. Today's ethics discusses the fundamental issues of man's place in the world. The human existence is one of the causes of the contemporary crisis. This crisis between man and the world obliges us to raise a radical question of the ethical origins of individual and global responsibility for the quality of life and the future of human generations. This question requires going back to the historical and ethical considerations about the Socratic project of the good life. The starting point for Socratic ethics is an inter-personal and inner-personal dialogue; the subsequent result is man's practical wisdom of how to build his life with others. Socrates argues that the key issue of responsibility is the awakening of self-awareness and the way to achieve this objective is through dialogue. (original abstract)

12

Obowiązek współdziałania z ubezpieczycielem odpowiedzialności cywilnej przewoźnika po zajściu zdarzenia szkodowego

80%

Sikora P.

Problemy Transportu i Logistyki

|

2017

|

nr nr 4(40)

185-195

XX

Tematem artykułu jest ocena modelowych rozwiązań zawartych w ogólnych warunkach ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej przewoźnika drogowego u wybranych ubezpieczycieli. Dokładnie chodzi o określony w nich zakres powinności dotyczących współpracy ubezpieczającego i ubezpieczonego z ubezpieczycielem po zajściu zdarzenia szkodowego, a w szczególności o system sankcji za ich niewypełnienie. Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie, czy tego rodzaju sankcje znajdują podstawę normatywną w prawie polskim i w innych systemach prawnych. Kwestia ta ma ogromne znaczenie praktyczne, gdyż ogólne warunki przewidują niejednokrotnie najsurowszą z sankcji przewidzianych w prawie ubezpieczeń, to jest odmowę wypłaty odszkodowania. To zaś oznacza dla przewoźnika konieczność ponoszenia ciężaru szkody z własnych środków. Analiza dogmatyczna prowadzi do wniosku o sprzeczności tego rodzaju postanowień umownych zawartych w OWU firm ubezpieczeniowych z bezwzględnie obowiązującymi przepisami prawa polskiego, a tym samym do ich nieważności. Tymczasem wynikająca ze specyfiki szkód transportowych konieczność współdziałania ubezpieczającego lub ubezpieczonego przewoźnika z ubezpieczycielem nie budzi wątpliwości. Do podobnych wniosków prowadzi analiza prawnoporównawcza w zakresie prawa niemieckiego i europejskiego projektu PEICL. W prawie polskim w tym zakresie konieczne są jednak daleko idące zmiany, które sformułowano w postaci wniosków de lege ferenda.(abstrakt autora)

EN

This article aims to evaluate the model solutions included in the general terms and conditions of civil liability insurance for road transporters in selected insurers. It refers to the range of obligations involved in co-operation between the policyholder and the insured on the one hand and the insurer on the other after the occurrence of the damage. The scope of the author's interest also comprises the system of penalties for their non-compliance. The purpose of the article is to answer the question whether these sanctions have a legal basis in Polish law and in other legal systems. This issue is of great practical importance, as the general conditions often provide the most severe of the sanctions defined in the insurance law, i.e. the refusal to pay compensation. This means that the carrier has to bear the burden of damage from his own funds. Dogmatic analysis leads to the conclusion of contradictions of such contractual provisions contained in the GTC of insurance companies with the mandatory Polish law, and thus their nullity. However, due to the specificity of transport damage, the necessity of co-operation of the policyholder or the insured carrier with the insurer is not in doubt. Similar conclusions are made by the comparative legal analysis of German law and the PEICL project. The Polish law requires far-reaching changes, which are formulated in the form of conclusions de lege ferenda.(author's abstract)

13

Wybrane kategorie określające kontekst interpretacyjny marketingu usług

80%

Rogoziński K.

Marketing i Zarządzanie

|

2016

|

nr nr 1 (42)

267-282

XX

Celem artykułu jest przedstawienie sześciu wybranych kategorii marketingu usług i omówienie ich znaczenia dla istoty marketingu usług. Kontekst relacyjny marketingu usług jest podstawą interpretacji relacji usługowej, oceny roli stron w tym procesie i charakteru uzyskanego efektu.(abstrakt autora)

EN

This article presents six chosen categories of services marketing and discuss their significance for the essence of services marketing. The relational context of services marketing is the basis for the interpretation of the relationship service, assessing the role of the sides in this process and the nature of the obtained effect.(author's abstract)

14

Odpowiedzialność osobista pracownika administracji publicznej za błędy w Polsce i we Francji

80%

Karaś K.

Przegląd Prawno-Ekonomiczny

|

2015

|

nr nr 32

34-42

XX

Przedmiotem rozważań jest odpowiedzialność osobista pracownika administracji publicznej za popełnione błędy zarówno w systemie prawa polskiego jak i francuskiego. Omówiona została odpowiedzialność materialna, dyscyplinarna i karna. Wskazane zostały rodzaje kar oraz ich wymiar.(abstrakt oryginalny)

EN

The subject of discussion is the personal responsibility of public service employee for making mistakes in the Polish and French legal system. Financial , disciplinary and criminal responsibility was discussed. has been possible penalties and their degrees .(original abstract)

15

Działania wobec pracowników w ujęciu zastosowania koncepcji społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstwa (CSR) - analiza przypadku

80%

Badura-Mojza A.

Studia Ekonomiczne

|

2016

|

tom 283

86-98

PL

Celem artykułu jest identyfikacja działań, jakie przedsiębiorstwa mogą podejmować wobec pracowników jako jednej z grup interesariuszy. Identyfikację tych działań oparto na postulatach koncepcji społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstwa (CSR) w zakresie powinności przedsiębiorstwa wobec swoich pracowników. W wymiarze praktycznym w artykule dokonano analizy studium przypadku wybranego polskiego przedsiębiorstwa w zakresie informacji ujętej w raporcie rocznym na temat rodzaju działań podejmowanych na rzecz pracowników. Działania podejmowane przez badane przedsiębiorstwo skonfrontowano z postulatami teorii w tym zakresie. Badania wykazały, że działania na rzecz pracowników podejmowane przez analizowaną spółkę w szerokim zakresie pokrywają się z rekomendowanymi.

EN

The main purpose of the study was the identification of activities which may be taken by companies against their employees, as a group of stakeholders. This identification is grounded on the theory of corporate social responsibility, within the recommended actions and responsibilities of a company against the employees. In practical dimension, the study provides the analysis of a case study of one Polish company. The case study is based on the data provided in annual reports of a company with regard to various types of actions taken against the employees. These actions were further confronted with the recommendations of the theory. The study found that the analyzed company articulates wide range of actions supporting employees, which widely corresponds with the recommendations of the theory.

16

Uwarunkowania procesu delegowania uprawnień i odpowiedzialności

80%

Lachiewicz S.

Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Łódzka

|

1983

|

nr z. 14, nr 421

9-23

XX

W artykule przedstawiono analizę uwarunkowań procesu delegowania uprawnień i odpowiedzialności na podstawie sformułowanej na wstępie charakterystyki tego procesu. Określenie typowych czynników warunkujących przekazywanie uprawnień i odpowiedzialności oparto na przykładach badań autorów z państw zachodnich. Zaprezentowana analiza winna służyć sformułowaniu hipotez badawczych w stosunku do polskich instytucji gospodarczych. (abstrakt oryginalny)

EN

The process of delegation of rights and responsibility is a kind of transformation from the state of organizational system with the internally unablanced ranges of tasks, rights and responsibility to the state of relative balance of these three elements. The course of the process of delegation of rights and responsibility in the organizational structures of the institutions has been conditioned by various external and intrainstitutional factors. All the institutions, systems and actions occuring in the surroundings of the given organization and influencing its functioning have been numbered among the external conditionings. The group of intrainstitutional conditionings of the process of delegation of rights and responsibility has been divided into four types of factors separating the following conditionings: technical, technological, psychosocial, organizational-structural and some special conditionings characteristic for a given institution. The mentioned conditionings have been analysed on the basis of examinations of the American and West-European authors. In the paper the conclusions concerning directions of the process of delegation of rights and responsibility in the Polish economic institutions have been formulated. (original abstract)

17

Koncepcja hipotetycznej umowy jako podstawy odpowiedzialności przewoźnika w konwencjach przewozowych

80%

Wesołowski K. , Dąbrowski D.

Problemy Transportu i Logistyki

|

2017

|

nr nr 1 (37)

273-283

XX

Celem artykułu jest analiza konstrukcji zastosowanej w Konwencji CMR oraz Regułach rotterdamskich, polegającej na odwołaniu do hipotetycznej umowy przewozu dla określenia właściwego reżimu odpowiedzialności przewoźnika przy przewozie z wykorzystaniem więcej niż jednego środka transportu. Autorzy dochodzą do wniosku, że przepisy posługujące się tą konstrukcją stanowią w istocie swoiste normy kolizyjne. Konieczność zastosowania tak oryginalnej konstrukcji wynika z wielości gałęzi transportu oraz unormowań dotyczących umów przewozu w tych gałęziach, do których następuje odesłanie.(abstrakt oryginalny)

EN

The aim of the article is to analyze the structure used in the CMR Convention and Rotterdam Rules, which involves reference to the hypothetical contract of carriage to determine the proper liability regime of the carrier who uses more than one mode of transport. The authors conclude that the provisions creating this structure are essentially a kind of conflict of law rules. The need for using such an original structure is the effect of the multiplicity of modes of transport and multiplicity of regulations governing the transport contract in these modes of transport.(original abstract)

18

Czy Creating Shared Value może zastąpić społeczną odpowiedzialność biznesu? Wprowadzenie do tematyki i porównanie

80%

Nowakowska A.

Współczesne Problemy Ekonomiczne

|

2016

|

nr nr 13

189-198

XX

Wybór tematu jest uzasadniony zainteresowaniami naukowymi autorki oraz rosnącym zainteresowaniem przedsiębiorstw wokół tych zagadnień. Artykuł składa się z trzech części, które stanowią wprowadzenie do społecznej odpowiedzialności biznesu, tworzenia wspólnej wartości oraz porównanie obydwu koncepcji. Dokonano analizy teoretycznej zagadnień. Celem artykułu jest przedstawienie teoretyczne koncepcji Creating Shared Value oraz społecznej odpowiedzialności biznesu, a także ich porównanie. Celem pracy jest również wskazanie perspektywy rozwoju dla koncepcji zarządzania uwzględniających w swych praktykach wpływ na społeczeństwo.(abstrakt oryginalny)

EN

The choice of topic legitimates by scientific interests of the author. The article consists of three parts, whichprovide an introduction to Corporate Social Responsibility, Creating Shared Value and comparison of both concepts.The analysis of the theoretical issues. The aim of the paper is to present the theoretical concept of Creating SharedValue, and Corporate Social Responsibility, as well as their comparison. The aim of the paper is also an indication of theprospects for the development of management approaches which take into account in their practices impact on society.(original abstract)

19

Niezależność a odpowiedzialność banku centralnego Europy

80%

Mirecka E.

Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu

|

2002

|

nr nr 930, t. 2 Internacjonalizacja i globalizacja przedsiębiorstwa i gospodarki

21-24

XX

Funkcjonowanie banku centralnego, niezależnie czy jest to bank centralny będący integralną częścią systemu bankowego danego państwa, czy też grupy integracyjnej np. Europejski Bank Centralny (EBC) dotyka ważnego zagadnienia jakim jest jego niezależność i demokratyczna odpowiedzialność. Wszelkie rozważania i modele dotyczące EBC wywodzą się z przeprowadzonych analiz funkcjonujących banków centralnych. (fragment tekstu)

20

Odpowiedzialność członków zarządu sp. z o.o. będącej komplementariuszem S.K.A. za zobowiązania spółki z o.o. S.K.A w świetle art. 299 Kodeksie spółek handlowych

80%

Głowacz J. , Sobczuk M.

Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego

|

2014

|

nr nr 8

18-25

XX

Analizując praktykę obrotu gospodarczego można zaobserwować, że komplementariuszami spółki komandytowo-akcyjnej są najczęściej osoby fizyczne. Pole zastosowania i funkcje wskazanej spółki osobowej ulegają istotnym modyfikacjom w sytuacji, gdy jej komplementariuszem jest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. W takim przypadku problemy prawne może wywołać kwestia właściwego wskazania podmiotów ponoszących odpowiedzialność za zobowiązania sp. z o.o. S.K.A. W obecnym stanie prawnym spółka z o.o. będąca komplementariuszem ponosi nieograniczoną odpowiedzialność za zobowiązania zaciągnięte przez spółkę komandytowo-akcyjną. Ponadto art. 299 Kodeksu spółek handlowych nakłada na członków zarządu sp. z o.o. odpowiedzialność za zobowiązania tej spółki. Biorąc pod uwagę te założenia normatywne należy udzielić odpowiedzi na dwa podstawowe pytania: 1) czy członek zarządu spółki z o.o. będącej komplementariuszem S.K.A. odpowiada za zobowiązania sp. z o.o. S.K.A. na podstawie art. 299 Ksh? 2) czy zobowiązania, za które odpowiada sp. z o.o. jako komplementariusz S.K.A. stają się zobowiązaniami tej spółki w rozumieniu art. 299 Ksh?(abstrakt oryginalny)

EN

Analyzing the practice of economic distribution one can notice a fact that individuals are the most often general partners in limited joint-stock partnership. The area of application and functions of mentioned partnership are essentially modified in a case when limited liability company is a general partner. In this case legal issues might be induced by the matter of appropriate indication of subjects which are liable for obligations of limited joint-stock partnership with limited liability company as a general partner. In current legal status limited liability company which is a general partner of limited joint-stock partnership bears unlimited liability for obligations contracted by limited joint-stock partnership. Moreover, an article 299 of the Polish Code of Commercial Companies is imposing liability for company obligations on management board members. Taking all this presumptions into consideration a response on two basic questions should be given: 1) does member of management board in limited liability company bear responsibility for obligations of limited joint-stock partnership with limited liability company as a general partner under the article 299 of the Polish Code of Commercial Companies? 2) does obligations for which limited liability company is liable as a general partner of limited joint-stock partnership become obligations of this partnership within the meaning of article 299 of the Polish Code of Commercial Companies?(original abstract)