Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

4 Pudło-Jaremek A.

Znaleziono wyników: 4

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

ZAKAZ DYSKRYMINACJI ZE WZGLĘDU NA ORIENTACJĘ SEKSUALNĄ W PRAWIE UE PO WYROKU TSUE W SPRAWIE EGENBERGER

100%

Pudło-Jaremek A.

2020

tom 2

nr XX

61-74

The article contains an analysis regarding the issue of the normative approach to art. 21 paragraph 1 Charter after the Court’s judgment in Egenberger, which is crucial in this area. The main attention was paid to the analysis of art. 21 paragraph 1 of the Charter regarding the conditions previously taken into account by the Court in determining the normative nature of legal norms included in the Charter of Fundamental Rights.

Artykuł zawiera analizę dotyczącą kwestii normatywnego ujęcia art. 21 ust. 1 Karty po kluczowym dla tego obszaru wyroku Trybunału w sprawie Egenberger. Główna uwaga została zwrócona na analizę art. 21 ust. 1 Karty pod kątem przesłanek dotychczas uwzględnianych przez Trybunał w przedmiocie określania charakteru normatywnego norm prawnych ujętych w Karcie Praw Podstawowych.

Tworzenie rejestru sprawców przestępstw seksualnych oraz problematyka zatarcia skazania w kontekście art. 8 EKPC

100%

Pudło-Jaremek A.

nr XXI

55-63

The present analysis aims to present the general standard of the ECtHR with regard to the creation and functioning of a register of criminals, especially sex offenders. The analysis attempts to answer the question of what requirements the state should meet in order to implement the ECtHR standard in this matter. For this reason, attention has been paid to the nature of the protection measure in question, the manner of its implementation, as well as the material scope and conditions of its application.

Przedmiotowa analiza ma na celu przedstawienie ogólnego standardu ETPC w kwestii tworzenia i funkcjonowania rejestru przestępców, a szczególnie przestępców seksualnych. W analizie została podjęta próba odpowiedzi na pytanie, jakie wymogi powinno spełniać państwo, aby realizować standard ETPC w przedmiotowej kwestii. Z tego względu uwaga została zwrócona na charakter przedmiotowego środka ochrony, sposób jego realizacji, zakres przedmiotowy i przesłanki jego stosowania

Glosa do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 grudnia 2019 r., sygn. Akt II ops 1/19

100%

Pudło-Jaremek A.

nr XX

281-288

The Supreme Administrative Court stated that the domestic regulations did not allow the transcription of a foreign birth certificate in which persons of the same sex are entered as parents. This position is against EU law.

W głosowanej uchwale Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że krajowe przepisy nie pozwalają na transkrypcję zagranicznego aktu urodzenia, w którym jako rodzice wpisane są osoby tej samej płci. Takie stanowisko jest niezgodne z prawem UE.

Przekonania religijne a prawa pacjenta w transgranicznej opiece zdrowotnej w prawie UE. Uwagi na tle wyroku TSUE w sprawie Veselibas ministrija, C- 243/19 z 29.10.2020 r.

100%

Pudło-Jaremek A.

2021

nr 12

59-65

The Court of Justice in the Veselibas ministrija case made an attempt to assess to what extent, when implementing EU law in the area of cross-border healthcare, Member States are obliged to take into account not only the provisions of EU law on the implementation of the internal market, but also the personal choice of the patient resulting from religious beliefs, which results from the Article 21 paragraph 1 of the Charter of Fundamental Rights. Unfortunately, the arguments adopted by the Court in the judgment show that the implementation of the general interest (protection of public health) outweighs the interest of the individual (the right not to be discriminated against on the basis of religion or belief). The Tribunal does not notice the values of the Union and goals other than the economic goal of the European Union. The aim of the analysis is to draw attention to the axiological aspect in the implementation of the fundamental right, which is the right to not be discriminated against on grounds of religion under Article 21 paragraph 1 of the Charter of Fundamental Rights in the area of patient's right in cross-border healthcare.

Trybunał Sprawiedliwości w sprawie Veselibas ministrija podjął próbę oceny, w jakim zakresie państwa członkowskie przy wdrażaniu przepisów prawa UE z obszaru transgranicznej opieki zdrowotnej są zobowiązane uwzględniać nie tylko przepisy prawa UE dotyczące realizacji rynku wewnętrznego, ale także osobisty wybór pacjenta wynikający z przekonań religijnych, który bazuje na art. 21 ust. 1 Karty Praw Podstawowych. Niestety z argumentacji przyjętej przez Trybunał w wyroku wynika, że realizacja interesu ogólnego (ochrony zdrowia publicznego) przeważa nad interesem jednostki (prawo do bycia niedyskryminowanym ze względu na religię lub światopogląd). Trybunał nie zauważa wartości unijnych ani celów innych niż cel ekonomiczny Unii Europejskiej. Celem analizy jest zwrócenie uwagi na aspekt aksjologiczny w realizacji prawa podstawowego, jakim jest prawo do bycia niedyskryminowanym ze względu na religię z art. 21 ust. 1 Karty Praw Podstawowych, w obszarze prawa pacjenta w transgranicznej opiece zdrowotnej.