Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

2 Studia Administracyjne

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Podmioty administracji i ich wierzytelności w postępowaniu upadłościowym

100%

Flaga-Gieruszyńska K. , Aniukiewicz T.

Studia Administracyjne

2010

nr 2

117-137

Przepisy ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze (DzU nr 60, poz. 535 ze zm.) jednoznacznie wskazują, iż dłużnika uważa się za niewypłacalnego, jeżeli nie wykonuje swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych. Ponadto dłużnika będącego osobą prawną albo jednostką organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, której odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną, uważa się za niewypłacalnego także wtedy, gdy jego zobowiązania przekroczą wartość jego majątku, nawet wówczas, gdy na bieżąco te zobowiązania wykonuje (art. 11). Tym samym ustawodawca nie wprowadza rozgraniczenia pomiędzy niewykonywaniem zobowiązań o charakterze prywatnym (wynikających np. z cywilnoprawnych zobowiązań umownych), a brakiem realizacji zobowiązań o charakterze publicznoprawnym.

Provisions of the Act of 28 February 2003 – Bankruptcy and Rehabilitation Law (Journal of Laws No. 60, item 535, as amended) specify in an unambiguous manner that a debtor shall be deemed to be insolvent if it does not meet its due pecuniary obligations. Furthermore, a debtor being a legal person or a non-corporate body whose legal capacity is recognised by a separate statute shall be deemed to be insolvent also in the event its obligations exceed the value of its estate, even when those obligations are met by it as they arise (article 11). Thus, the legislator does not draw a distinction between a failure to meet obligations of a private nature (arising, for instance, from civil law contractual obligations) and a default in fulfilling public law obligations.

Kilka uwag o skutkach ogłoszenia upadłości strony postępowania administracyjnego

100%

Aniukiewicz T. , Flaga-Gieruszyńska K.

nr 1

89-107

Problematyka wzajemnego przenikania się procedur o różnym charakterze, w omawianym przypadku – postępowania upadłościowego i postępowania administracyjnego, stanowi jedną z najistotniejszych kwestii. Wynika to przede wszystkim z faktu, iż dłużnik nie funkcjonuje w „próżni”, ale jest uwikłany, w różnej formie, w postępowania administracyjne oraz cywilne, które dotyczą jego majątku, przekształconego z dniem ogłoszenia upadłości w masę upadłościową, a więc będącego przedmiotem postępowania upadłościowego.

Publication discusses issues of effects of a declaration of bankruptcy of a party of administrative proceedings. The starting point to detailed disquisitions is deliberations on the broad theory of the party of the administrative proceedings, as well as acceptability of a subjective transformation in the proceedings. Authors, in the first place, considered the problem of effects of circumstances of filing a petition in bankruptcy of the party of the administrative proceedings for the course of proceedings. Whereas the fundamental content of this publication includes disquisitions indicating how issuing an order of the declaration of bankruptcy towards one of the party and conducting the course of appropriate bankruptcy proceedings influence subjective aspects of the administrative proceedings. The article stipulates effects appropriate to two courses of bankruptcy proceedings – including liquidation of an estate and the possibility for the bankrupt to conclude an arrangement with creditors, however in the latter case the situation when administering the estate remains in the hands of the bankrupt was clearly separated from the situation when he is deprived of this administering. The authors also indicate interpretative problems appearing in the discussed subject and concerning among others the term “preliminary issue” on the basis of the Code of Administrative Procedure, crucial to determine some aspects of mutual relations of both procedures – administrative and bankruptcy.