Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 12

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
|
|
nr 4
EN
The field experiments with spring barley cultivar Justina were conducted in 2010–2011. The tested products (Regalis 10 WG, Modus 250 EC, Antywylegacz Płynny 675 SL, Cerone 480 SL) were applied on spring barley at the stage of BBCH 32. The height reduction of spring barley was dependent on the active substance of growth regulators and weather conditions, and it was 0–5.9% (2010) and 1.6–9.8% (2011), respectively. Higher effectiveness of shortening stems of spring barley was obtained after the use of Cerone 480 SL at the dose of 0.75 l/ha. In two years of investigation lack of statistic differences between growth retardants prohexadione-Ca, chloromequat chloride and ethephone regardless of pH spray liquid. Lower pH of spray liquid containing trinexapak ethyl showed better efficacy (shorter stems and lower lodging) in comparison to plots on which trinexapak ethyl on neutral pH was used. The examined growth regulators did not cause any injury to spring barley cultivar Justina. Acidity of spray liquid containing growth regulators increased the yield of spring barley in comparison to untreated plots and plots on which growth regulators were used in neutral pH.
PL
Doświadczenia polowe prowadzono w latach 2010–2011, w uprawie jęczmienia jarego odmiany Justina. Badane retardanty wzrostu (Regalis 10 WG, Modus 250 EC, Antywylegacz Płynny 675 SL, Cerone 480 SL) zastosowano w fazie strzelania w źdźbło jęczmienia jarego (BBCH 32). Efektywność działania badanych preparatów uzależniona była od substancji czynnej oraz od warunków atmosferycznych i wynosiła, w zależności od roku badań, od 0–5,9% (2010) do 1,6–9,8% (2011) skrócenia źdźbeł. W obydwu latach badań największe skrócenie długości źdźbeł w porównaniu do kontroli uzyskano po zastosowaniu retardanta Cerone 480 SL w dawce 0,75 l/ha. W dwuletnich badaniach nie stwierdzono istotnych różnic pomiędzy wariantami badań, w których stosowano następujące retardanty wzrostu: proheksadion wapnia, chlorek chloromekwatu oraz etefon niezależnie od pH cieczy opryskowej. W wyniku obniżenia pH cieczy opryskowej zawierającej trineksapak etylu stwierdzono lepsze działanie retardacyjne trineksapaku etylu (redukcja wysokości roślin, obniżenie wylegania) w porównaniu do wariantu badań, w którym stosowano preparat o odczynie roztworu zbliżonym do obojętnego. Badane preparaty nie wykazywały fitotoksycznego wpływu na rośliny jęczmienia jarego odmiany Justina. Obniżenie pH cieczy opryskowej zawierającej retardanty wzrostu przyczyniło się do wzrostu plonowania jęczmienia jarego w porównaniu do plonowania jęczmienia na obiektach bez zabiegu oraz do poletek, na których nie stosowano obniżenia pH cieczy opryskowej.
|
|
nr 4
EN
The field experiments on winter wheat cultivar Alcazar were conducted in 2011 and 2013. The applications of tested products were done at the stage BBCH 24 of winter wheat (only herbicide) and pinoxaden with different growth regulators at the stage BBCH 31. Despite of the application method of pinoxaden (herbicide only or in mixture) high control effectiveness of Apera spica-venti was obtained in both years of the investigations. Better reduction of winter wheat height was achieved after using pinoxaden with growth regulators than when growth regulators were used alone. Depending on the investigation year the reduction of winter wheat culm was observed in the range from 12.9 to 16.1% for trinexapak ethyl (Modus 250 EC); 20.0 do 21.2% for chlorequat chloride (Antywylegacz Płynny 725 SL); 7.5 do 12.2% for prohexadione-Ca (Regalis 10 WG). Pinoxaden applied at the winter wheat growth stage BBCH 31 reduced winter wheat height at the range from 2.2 to 6.2%, too. Application of herbicide with CCC mixture or with prohexadione calcium resulted in a slight decrease in the weight of thousand seeds as compared to a separate application. In contrast, different correlations were found on the plots where mixtures of pinoxaden with trinexapac acetate were used. No significant differences in the yield of winter wheat among tested treatments were found.
PL
Doświadczenia polowe prowadzono w pszenicy ozimej odmiany Alcazar w latach 2011 i 2013. Aplikację badanych preparatów wykonano w fazie BBCH 24 pszenicy ozimej – sam herbicyd oraz w fazie BBCH 31 – mieszanina pinoksadenu z retardantami wzrostu. Niezależnie od sposobu aplikacji pinoksadenu w obydwu latach badań, uzyskano wysoką efektywność zwalczania miotły zbożowej. Łączne stosowanie pinoksadenu z retardantami wzrostu redukowało w większym stopniu wysokość pszenicy ozimej niż oddzielna aplikacja retardantów. W zależności od roku badań skrócenie źdźbeł pszenicy zawierało się w przedziale od 12,9 do 16,1 dla trineksapaku etylu (Modus 250 EC); od 20,0 do 21,2% dla chlorku chloromekwatu (Antywylegacz Płynny 725 SL); od 7,5 do 12,2% – proheksadion wapnia (Regalis 10 WG). Pinoksaden stosowany w fazie BBCH 31 ograniczał także wysokość pszenicy ozimej w przedziale od 2,2 do 6,2%. Mieszaniny pinoksadenu z chlorkiem chloromekwatu lub proheksadionem wapnia wpłynęły na nieznaczne obniżenie masy tysiąca nasion w porównaniu do oddzielnej aplikacji. Odmienne relacje stwierdzono w obiektach, w których zastosowano pinoksaden łącznie z trineksapakiem etylu. W obydwu latach badań nie stwierdzono istotnych różnic w plonowaniu pszenicy ozimej pomiędzy badanymi wariantami.
EN
Field experiments on the reaction of three Salix vinimalis cultivars (Turbo, Kortowska, Start) to herbicides were conducted in 2010–2011. The tested herbicides – Targa Super 05 EC, Fusilade Forte 150 EC, Focus Ultra 100 EC, Pantera 040 EC, Agil 100 EC and Selekt Super 120 EC were applied during the vegetation of season of willow (Salix ssp). All cultivars showed a high level of tolerance to used herbicides except for a lower selectivity to the active substance – clethodym. In both years of investigations the climatic conditions at the time of application influenced the reaction of cultivars to Selekt Super 120 EC. Observations showed the highest phytotoxicity (growth retardation, deformation of shoots, necrosis of leaves) to the cultivar Kortowska 28 days after the treatment. The highest symptoms of damage were observed in 2010 and the percentage values were respectively 26.7% – Start, 30.7% – Turbo, and 50.2% – Kortowska. In the second year of investigation used herbicides caused the lower phytotoxity as compared to 2010 (12.4% – Start, 19.6% – Turbo and 17.5% – Kortowska). As a result of the low tolerance of studied cultivars to the active substance – clethodym, a significant decrease in the yield of cultivars of Turbo and Kortowska was recorded. The above relationship was not stated for the cultivar Start.
PL
Doświadczenia polowe prowadzono w latach 2010–2011 w trzech odmianach wierzby wiciowej – Turbo, Kortowska i Start. Testowane herbicydy: Targa Super 05 EC, Fusilade Forte 150 EC, Focus Ultra 100 EC, Pantera 040 EC, Agil 100 EC oraz Selekt Super 120 EC zastosowano w okresie wegetacji roślin. Badane odmiany wierzby energetycznej wykazały wysoką tolerancję na większość zastosowanych graminicydów, jednocześnie uzyskując wysoką wrażliwość na substancję aktywną – kletodym (Selekt Super 120 EC). W obydwu latach badań warunki klimatyczne, panujące podczas wykonywania zabiegu, wpłynęły na reakcję poszczególnych odmian na Selekt Super 120 EC. Na podstawie przeprowadzonych ocen stwierdzono najsilniejsze uszkodzenia (zahamowanie wzrostu, deformacja liści, nekrozy liści) po upływie 28 dni od zabiegu w odmianie Kortowska. Największe uszkodzenia wierzby energetycznej zaobserwowano w sezonie wegetacyjnym 2010 roku. Wyniosły one odpowiednio 26,7% (Start), 30,7% (Turbo) i 50,2% (Kortowska). W drugim roku badań zastosowany herbicyd spowodował mniejsze uszkodzenie badanych odmian niż w 2010 roku (12,4% – Start, 19,6% – Turbo i 17,5% – Kortowska). W wyniku niskiej tolerancji badanych odmian na substancję aktywną – kletodym, uzyskano istotne obniżenie plonowania w dwóch odmianach wierzby energetycznej (Turbo i Kortowska), natomiast powyższej zależności nie uzyskano w odmianie Start.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.