Introduction. The Functional Movement Screen™ (FMS™) is one of modern functional assessment tools used, for example, for qualitative evaluation of fundamental movement patterns and potential injury risks. Aim of Study. The purpose of this study was to assess the performance of handball players with the use of Functional Movement Screen™ (FMS™) in consideration of their competitive level, position on the court and symmetry of movement patterns. Material and Methods. Thirty 1st and 2nd division handball players participated in the study. All subjects were healthy men aged 23.23 ± 3.59 years, with body height of 184 ± 5.6 cm and body mass of 86.37 ± 8.61 kg. The players performed seven tests from the Functional Movement Screen™. Statistical analysis was made using the SPSS Statistics 21.0 software package. The level of statistical significance was set at p ≤ 0.05. Results. No significant differences in handball players’ general characteristics were found between both divisions. Student’s t-test showed no significant differences between the two groups in total FMS™ score. Statistically significant differences were noted in the Shoulder Mobility (SM) test (U = 308.5; p = 0.014) between the right and the left upper extremity. Conclusions. The study revealed no statistically significant differences in FMS™ test scores between the 1st and 2nd division handball players as well as between players in different playing positions on the court. Also no higher risk of injury was shown among the 1st and 2nd division handball players. The study confirmed, however, characteristic adaptation of the throwing arm typical for throwing sports in the form of glenohumeral internal rotation deficit.
Wprowadzenie: Sposób żywienia, ze względu na jego istotną rolę w zachowaniu zdrowia, powinien być podstawowym elementem oceny stanu zdrowia osób starszych. Cel pracy: Celem przeprowadzonych badań była ocena sposobu żywienia kobiet powyżej 60. roku życia, w zależności od podejmowania zorganizowanej aktywności fizycznej. Materiał i metody: Badanie zostało przeprowadzone wśród 133 kobiet „aktywnych” (podejmujących zorganizowaną aktywność fizyczną przynajmniej raz w tygodniu) i 35 kobiet „biernych” (niepodejmujących aktywności fizycznej w sposób zorganizowany). Ocena sposobu żywienia została przeprowadzona metodą 4-dniowgo zapisu spożycia z dwóch wybranych dni powszednich (od poniedziałku do piątku) oraz soboty i niedzieli. Wyniki: Średnia wartość energetyczna diety była niższa w grupie kobiet „aktywnych” w porównaniu z grupą „bierną”. W przypadku witaminy B6, D, E, niacyny oraz jodu i sodu różnice między grupami były istotne statystycznie. Największe ryzyko niedostatecznego spożycia w obu grupach dotyczyło witaminy D, potasu, wapnia i folianów. Wnioski: 1. Analiza sposobu żywienia wykazała ryzyko niedostatecznego spożycia energii oraz kluczowych składników odżywczych zarówno w grupie „aktywnej”jak i „biernej”, co wskazuje na potrzebę zwiększenia wiedzy i świadomości dotyczących zasad prawidłowego żywienia wśród kobiet powyżej 60. roku życia. 2. Kobiety podejmujące zorganizowaną aktywność fizyczną spożywały mniej energii i większości składników odżywczych w porównaniu do kobiet niepodejmujących aktywności w sposób zorganizowany. 3. Pomimo wielu błędów w żywieniu, udział energii z podstawowych źródeł: białka, tłuszczów i węglowodanów był bliższy zaleceniom zdrowego żywienia u kobiet „aktywnych”fizycznie w porównaniu do „biernych”.
EN
Introduction: Diet, because of its essential role in maintaining health, should be part of the basic evaluation of older people. Aim: The aim of the study was to evaluate the diet of women above 60 years of age, who undertake and do not undertake organized physical activity. Material and methods: Nutrition interview was conducted among 133 “active” (taking part in organized physical activity at least once a week) and 35 “passive” (not taking part in organized physical activity) women. Evaluation of food consumption was carried out using 4-days record of two selected weekdays (Monday to Friday) and Saturday and Sunday. Results: Mean energy intake was lower in women “active” compared to “passive”. The difference in the intake of vitamin B6, D, E, niacin, and iodine and sodium between groups was statistically significant. The greatest risk of insufficient intake in both groups was related to vitamin D, potassium, calcium and folics. Conclusions: 1. Analysis of diet showed the risk of inadequate intake of energy and key nutrients in both the “active” and “passive” group, which indicates the need to increase knowledge and awareness on the principles of nutrition among women over 60 years old. 2. Active women, consume less energy and most of the nutrients compared to women not taking part in organized physical activity. 3. Despite many mistakes in diet, percentage of the energy sources of protein, fat and carbohydrate was closer to healthy nutrition recommendations for women who are physically active compared to inactive.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.