Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

1 Agricultural Engineering

1 2024

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

The effect of the tunnel spraying technique and nozzle type on the spray deposit and drift during spray application in strawberries in ground cultivation

100%

Godyń A. , Doruchowski G. , Hołownicki R. , Świechowski W. , Masny A. , Michalecka M. , Piotrowski W.

Agricultural Engineering

2024

tom Vol. 28, No. 1

287--299

The measurements of spray deposit on filter paper samples attached to strawberry leaves and spray drift to the ground up to the distance of 7.5 m from the sprayed strawberry plants were performed. A multitunnel type tunnel sprayer (Klip Klap, Denmark) and an AGROLA mounted field crop sprayer with a 10 m boom were used. Four types of nozzles were used representing single- or double-jet flat-fan nozzles. The tracer (BSF) deposit on the upper leaves surfaces was generally higher for the field crop sprayer (14,775.0-23,205.5) than for the tunnel sprayer (6,189.4-12,417.7 ng⸱cm-2 ). The deposit on the lower surfaces of leaves was 1.9 to 18.0 times lower than on the upper surfaces and ranged from 540.6-1599.4 ng⸱cm-2 for the tunnel sprayer to 893.9-3007.1 ng⸱cm-2 for field crop sprayer. There was no significant effect of double-jet nozzles on the deposition on the lower surfaces and on the uniformity of application (CV% and U/L). The spray drift differed significantly between the tested sprayers. For the field crop sprayer, the drift up to the distance of 7.5 m beyond the sprayed area ranged 0.89-6.31% of the applied spray dose, while for the tunnel sprayer it was not more than 0.07%.

Podczas opryskiwania roślin truskawek prowadzono pomiary naniesienia cieczy opryskowej na próbki z bibuły filtracyjnej mocowane na liściach truskawek i znoszenia cieczy opryskowej na ziemię do odległości do 7,5 m od opryskiwanych roślin. Stosowano opryskiwacz tunelowy typu multi-tunel (Klip Klap, Dania) i opryskiwacz polowy zawieszany Agrola z belką 10 m. Na opryskiwaczach montowano rozpylacze płaskostrumieniowe jedno- albo dwustrumieniowe. Naniesienie znacznika na górne powierzanie liści było generalnie większe dla opryskiwacza polowego (14 775,0-23 205,5) niż dla opryskiwacza tunelowego (6 189,4-12 417,7 ng⸱cm-2). Naniesienie na dolne powierzchnie liści było mniejsze o 1,9 do 18,0 razy niż na górne powierzchnie i wynosiło od 540,6-1599,4 dla opryskiwacza tunelowego do 893,9-3007,1 ng⸱cm-2 dla opryskiwacza polowego. Nie wykazano istotnego wpływu rozpylaczy dwustrumieniowych na wielkość naniesienia na dolne powierzchnie oraz na równomierność naniesienia (CV% i G/D). Wielkość znoszenia istotnie różniła się między badanymi opryskiwaczami. Dla opryskiwacza polowego znoszenie w odległości do 7,5 m poza opryskiwany obszar wynosiło 0,89-6,31% stosowanej dawki cieczy, natomiast dla tunelowego nie więcej niż 0,07%.