The legendary project of the Premiere District in Gdynia conceived in the 1930s presented an enchanting vision of the maritime façade of the city. However, the realisation of that vision was broken by the outbreak of World War II. Today new urban plans of the district have been prepared, but the concepts they propose are debatable in many ways. Aimed at greater density, they are not satisfactory as far as shaping the maritime public space is concerned. One can clearly spot the three main “sins” of the new concepts. Firstly – there is the high, dark grey Sea-Towers building on the President’s Quay with its ground floor destroying the maritime boulevard and its back turned to the city’s public space; secondly - the new master plan introducing only narrow walkways through the densely built-up area along the Quay and throughout the whole urban quarter; and last but not least – the new project of the Cultural Centre in Europe’s Council Park, which forgets to open the visual perspective to the Yachting Basin nearby. In an architectural competition that has recently finished, a much greater understanding for the spatial values of the maritime public space of Gdynia was showed by the winning design of a hotel and office building to be located by SeaTowers. But unfortunately, the efforts of those architects who won the competition cannot compensate for all the mistakes of the general urban concept.
Pomnik Historii w Gdyni obejmuje ukształtowaną w okresie międzywojennym część Śródmieścia, której ważny fragment stanowi założenie Mola Południowego wraz z Basenem Jachtowym i aleją Jana Pawła II. Idea przestrzenna tego zespołu przedstawiona została w 1938 roku, w projekcie tzw. Dzielnicy Reprezentacyjnej, będącym bardzo oryginalną realizacją widokowego otwarcia miasta na port i morze. Ponieważ założenie to nie zostało w okresie międzywojennym dokończone, jest obecnie poddane silnej presji inwestycyjnej – zwłaszcza w rejonie ośrodka żeglarskiego. Obowiązujący plan miejscowy (2009, skorygowany w 2015) niestety dopuszcza tu zwarty sposób zabudowy, sprzeczny z historyczną koncepcją układu luźnego i otwartego na morze. Mimo że założenie Mola Południowego jest od 2007 roku objęte wpisem do rejestru zabytków, to procedury jego ochrony zawiodły, czego dowodem były wyniki przeprowadzonego w 2014 roku konkursu architektonicznego. Rozwiązaniem, które mogłoby ustrzec nas przed błędami planistycznymi powinien być „konserwatorski plan zarządzania Pomnikiem Historii”, wzorowany analogicznych planach zarządzania obiektami znajdującymi się na Liście Światowego Dziedzictwa.
EN
The Monument of History in Gdynia encompasses the part of the City Centre shaped in the interwar period, whose important part is the establishment of the South Pier together with the Yacht Harbour and John Paul II Avenue. The spatial idea of this complex was presented in 1938, in the project of the so-called Representative District, which is a very original realization of the scenic opening of the city to the port and the sea. Since this urban development was not completed in the interwar period, it is now under strong investment pressure, especially in the area of the sailing center. The current local plan (2009, amended in 2015) unfortunately allows for a compact way of development, contrary to the historical concept of a loose and open sea system. Although the establishment of the South Pier has been included in the register of monuments since 2007, the procedures for its protection have failed, as evidenced by the results of the architectural competition held in 2014. The solution that could protect us from planning errors should be a "conservation plan for the management of the Monument of History", modelled on similar plans for the management of objects included in the World Heritage List and preceding granting the status of the Monument of History.
In 2021, the international community of architectural and art historians started the so called “Erich Mendelsohn Initiative”, with the goal of inscribing the architectural legacy of Erich Mendelsohn on the UNESCO World Heritage List. Despite some efforts, the final list of nominated buildings, along with the Statement of their Outstanding Universal Value (OUV) and the title of the nomination has not yet been established. This article presents a new, authorial look at Erich Mendelsohn’s legacy in view of the UNESCO World Heritage. It analyses the global significance of Erich Mendelsohn’s legacy in the opinions of leading architectural historians of the 20th century. The article puts forward the preliminary list of Mendelsohn’s realisations which should embody his legacy, the criteria for assessment their historical value and the proposed title of the nomination. The main part of the article is defining the first two sections of the “Statement of Outstanding Universal Value”, to be presented in the UNESCO World Heritage Committee. According to the Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention they are: the “Brief synthesis”, and the “Justification for Criteria”. In conclusion, the author argues, that the most significant qualities of Erich Mendelsohn’s architectural works are their strong expression and their dialog with the local context. Therefore, these features should be the main subjects of the Outstanding Universal Value Statement, the title and in the main narrative points of the nomination dossier for the inscription of Erich Mendelsohn’s legacy on the UNESCO World Heritage List.
PL
W 2021 roku międzynarodowa społeczność historyków architektury i sztuki stworzyła tzw. „Inicjatywę Ericha Mendelsohna”, której celem jest wpisanie dziedzictwa architektonicznego Ericha Mendelsohna na listę światowego dziedzictwa UNESCO. Pomimo pewnych wysiłków nie ustalono jeszcze ostatecznej listy nominowanych budynków ani też nie sformułowano oświadczenia o ich wyjątkowej uniwersalnej wartości (OUV) dla tej nominacji. W artykule przedstawiono nowe, autorskie spojrzenie na dziedzictwo Ericha Mendelsohna w świetle wpisu na listę światowego dziedzictwa UNESCO. Tekst analizuje globalne znaczenie dziedzictwa Mendelsohna w opiniach czołowych historyków architektury XX wieku. W artykule przedstawiono wstępną listę realizacji Mendelsohna, które powinny uosabiać jego dziedzictwo, kryteria oceny ich wartości historycznej oraz proponowany tytuł nominacji. Zasadniczą częścią artykułu jest zdefiniowanie dwóch pierwszych części „Oświadczenia o wyjątkowej uniwersalnej wartości”, które ma zostać przedstawione Komitetowi Światowego Dziedzictwa UNESCO. Zgodnie z wytycznymi operacyjnymi wdrażania konwencji światowego dziedzictwa są to: „Krótka synteza” (Brief Synthesis) i „Uzasadnienie kryteriów” (Justification for criteria). W konkluzji autorka stwierdza, że najważniejszymi cechami dzieł architektonicznych Ericha Mendelsohna jest ich silna ekspresja i dialog z lokalnym kontekstem. Dlatego też cechy te powinny być głównym tematem Deklaracji Wyjątkowej Uniwersalnej Wartości, tytułu oraz głównych punktów narracyjnych dokumentacji nominacyjnej do wpisu dziedzictwa Ericha Mendelsohna na listę światowego dziedzictwa UNESCO.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.