Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Valuating ecosystem services

100%

Żylicz T.

|

tom nr 2

18--38

PL

In a well-known paper published in Nature and reprinted in Ecological Economics a year later, the value of world’s nature was tentatively estimated at 33 B UDS/year in 1994 dollars. This number was ridiculed by many commentators. One strain of criticism was to indicate that the number is clearly arbitrary since it is larger than the global GDP. This, however, is not a valid point since GDP measures the value of certain market transactions carried out in a year. It may well be (in fact, it is true) that some (in fact, most) of the services included in Costanza’s study never show up in the market and therefore they cannot be included in the GDP.

2

Trwały rozwój jako podstawa polskiej polityki ekologicznej

100%

Żylicz T.

|

tom nr 1

57--69

PL

Lata osiemdziesiąte i dziewięćdziesiąte XX wieku przyniosły na święcie zainteresowanie rozwojem gospodarczym, który nie byłby sprzeczny z wymaganiami ochrony środowiska. Zainteresowanie to doprowadziło do powstania koncepcji trwałego rozwoju (sustainable development), która w Polsce rozpowszechniła się głównie pod nazwą "ekorozwoju". Według klasycznej definicji1 rozwój trwały to taki, który zaspokaja potrzeby bieżącego pokolenia bez uszczerbku dla szans na zaspokojenie analogicznych potrzeb w przyszłości. Tymczasem czynnikiem, który kształtował koncepcje polityki państwa w Polsce po 1989 roku było właśnie umożliwienie krajowi długookresowego wzrostu dobrobytu. W tym sensie trwałość rozwoju stała się teoretycznie głównym motywem działań rządu. Ale tylko teoretycznie, ponieważ w praktyce polityka tworzyła się pod presją rozmaitych nacisków, by zaspokajać bieżące potrzeby, choćby kosztem przyszłości. Celem niniejszego artykułu jest ukazanie, w jaki sposób w dziesięcioleciu 1989-1999 zasady ekorozwoju ścierały się w Polsce z alternatywnymi koncepcjami roli państwa jako podmiotu polityki ekologicznej.

EN

The concept of sustainable development has been known in Poland as ecodevelop- ment. The classic definition describes sustainable development as the development which satisfies the needs of the contemporary generation while respecting the possibilities of satisfaction of similar needs in the future. The author writes about the combat between the principles of sustainable development and alternative concepts of the role of the state as the subject of ecological policy in the years 1989-99. The analysis carried out by the author proves that from the very beginning of the transformation period the government has accepted ecodevelopment as the starting point for the long-term environmental strategies. The creation and the role of public documents in that regard show, however, that the principles of sustainable development are not generally accepted and that they are rather treated as postulates and not as guidelines for acting. Therefore, it can hardly be stated that sustainable development constitutes the basis of any policy. Nevertheless, we can talk about positive effects of the first decade of the transformation process in some areas of ecological policy in Poland. This refers mainly to emissions and pollution and natural resources utilisation.

3

Nuklidy dalekie od ścieżki trwałości [beta]

100%

Żylicz T.

|

1998

|

tom T. 49, z. 5

247-253

EN

Recent radioactive-decay studies on nuclides very far the line of beta stability are illustrated with examples.

4

Rola nauki w polityce trwałego rozwoju

100%

Żylicz T.

|

tom nr 2

57--71

PL

Popularność koncepcji trwałego rozwoju (sustainable development) nie idzie w parze z powszechnością jej rozumienia. Dla niektórych jest ona po prostu spadkobierczynią idei ochrony środowiska w czasie, gdy stało się jasne, że tradycyjna "czysta" ochrona przestała być politycznie nośna. Inni postrzegają ją jako sposób na podreperowanie nadwyrężonej reputacji przemysłu starającego się o utrzymanie wiodącej roli w formułowaniu polityki gospodarczej. Z kolei przyrodnicy akcentują ekologiczny aspekt trwałego rozwoju, co w języku polskim wyraża się w tendencji do stosowania nazwy "ekorozwój" w charakterze odpowiednika angielskiego sustainable development. Tylko sporadycznie powraca się do oryginalnej koncepcji z Raportu Bruntland, która stanowiła punkt wyjścia dla Agendy 21 przyjętej w Rio de Janeiro w 1992 roku. Tymczasem klasyczna definicja Bruntland utożsamiała trwały rozwój z zaspokojeniem potrzeb obecnego pokolenia bez uszczerbku dla możliwości zaspokojenia analogicznych potrzeb przyszłych pokoleń.

EN

The paper starts with discussion of sustainability concept pointing at the fact that Polish authors rarely refer to the classic definition given in the Brunt and Report. Instead, alternative concepts of "balanced growth" or "eco-development" attract much attention. Nevertheless, it is argued that the classic definition and its emphasis on intergenerational equity deserves deep studies. In particular, there are still unresolved debates between proponents of weak versus strong sustainability. The paper consists of four parts. After the first introductory one, in the second part the author argues that sustainable development encompasses several key research areas. These include: (1) traditional environmental science and engineering, (2) fundamental economic issues such as substitutability or complementarity of natural, man-made and human capital, (3) natural resource valuation, and (4) other psychological and philosophical questions related to man's attitudes towards the environment. The third part of the paper lists major research projects that were undertaken in Poland and in the European Union in order to address sustainability issues. Recommendations for the future, and - most importantly - a plea for a deeper co-operation between Polish and international scientific teams conclude the paper.

5

„Luckily, a neighbour’s cow is dead”. Mutual disutility from bilateral conservation prospects for the transboundary protected area in the case of the Białowieża forest

32%

Valasiuk S. , Czajkowski M. , Giergiczny M. , Żylicz T. , Veisten K. , Mata I. L. , Halse A. H. , Elbakidze M. , Angelstam P.

|

tom nr 3

186--198

PL

Transnarodowe obszary ochrony przyrody, których ważnym przykładem jest Puszcza Białowieska, stanowią znaczną część wszystkich aktualnych form obszarowej ochrony bioróżnorodności. Według naszego rozeznania nie było dotąd prac empirycznych dotyczących związanej z tym problematyki międzynarodowych dóbr publicznych. Staramy się wypełnić tę lukę, badając społeczne preferencje – zarówno w Polsce, jak i na Białorusi – odnośnie ochrony krajowych i zagranicznych fragmentów ekologicznego systemu puszczańskiego przedzielonego granicą państwową. Wyniki naszych eksperymentów z wyborem wskazują, że skala obecnej współpracy jest efektywna ekonomicznie, oraz pożądana społecznie. W artykule badamy zjawisko wzajemnej niechęci finansowania rozszerzenia obszarów ochrony biernej w Puszczy Białowieskiej. Tylko wśród polskich respondentów udało się zidentyfikować nieliczne osoby, które gotowe byłyby partycypować finansowo w hipotetycznym projekcie zlokalizowanym w kraju sąsiada. Ponadto, by polscy respondenci są przeciętnie gotowi podjąć się bardziej skutecznej ochrony (przynajmniej w kraju). Natomiast respondenci białoruscy wydają się być zazwyczaj usatysfakcjonowani dotychczasowymi rozwiązaniami.