PL
 |
EN
Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 7

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  zwyczaj
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available A developed conception of the sources of law: the context of the role of political justification, custom and precedent
100%
Leszczyński L.
|
|
nr 2
17-29
EN
W opracowaniu analizie poddano, niezwykle ważną w polskiej teorii prawa, rozwiniętą koncepcję źródeł prawa autorstwa Zygmunta Ziembińskiego. Jej cechą jest odejście od wyłączności traktowania przepisów prawnych jako źródła prawa. Wprawdzie kompetencje ustawodawcze odgrywają w niej podstawową rolę, ale o przynależności danej normy do systemu decydują także inne czynniki. Najbardziej charakterystyczne w tym kontekście jest włączenie, obok reguł egzegezy (interpretacyjnych, inferencyjnych i kolizyjnych), trzech innych omawianych w tym artykule czynników: uzasadnienia politycznego (legitymizującego system prawny jako całość), zwyczaju (norm społecznych wprowadzanych do systemu prawa przez decyzje sądowe) oraz precedensu (potwierdzającego normę pozaprawną lub tworzącego normę prawną po akceptacji.
PL
The study analyses the ‘developed concept of sources of law’ created by Zygmunt Ziembiński in the second half of the 1960s, which was extremely important in Polish legal theory. Its main feature is a departure from the exclusivity of treating legal regulations as a source of law. While legislative competence plays a primary role in the conception, the inclusion of a norm in the system of law is also determined by other factors. The most characteristic in this context is the presence, in addition to the rules of exegesis (interpretative, inferential and conflict-solving), of three other factors discussed in this paper: political justification (legitimizing the legal system as a whole), customs (social norms introduced into the legal system by judicial decisions) and precedent (confirming an extra-legal norm or creating a legal norm after the acceptance of such an act by legal doctrine). This is why the concept not only breaks the positivist theoretical-legal paradigm, but also creates a realistic picture of the sources used in the decision-making processes of applying the law.
2
Reforma europejskiego systemu ochrony praw człowieka na tle niektórych wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka przeciwko Wielkiej Brytanii
84%
Gawłowicz I. , Łaski P.
|
2013
|
nr 4
21 - 30
PL
Autorzy analizują możliwe konsekwencje trwającej właśnie kolejnej reformy europejskiego system ochrony praw człowieka w świetle niektórych wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka przeciwko Wielkiej Brytanii (głównie z powodu zaangażowania tego państwa w działania reformujące). Autorzy prezentują pewne wątpliwości i obawy co do kierunku i długofalowych skutków projektowanych zmian mając na uwadze główny cel i ważną cechę europejskiego systemu ochrony praw jednostki, jaką jest jego dostępność. Wybrane orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i reakcja państw na nie ilustrują niektóre problemy z właściwym pojmowaniem roli Trybunału w całym europejskim systemie ochrony i w relacji do samych państw (korzystania przez nie z suwerennych uprawnień, działalności ich organów i funkcjonowania procesu decyzyjnego, poziomu ich demokracji). Autorzy nie przesądzają, czy wzmiankowane wyżej problemy wywarły istotny wpływ na kształt obecnej reformy systemu europejskiego, a zwłaszcza tych czynników które mogą prowadzić do ograniczenia dostępności systemu europejskiego, uznają jednak konieczność dyskusji na ten temat w najlepiej pojętym interesie ochrony praw jednostki.
EN
The authors examine the possible effects of the pending reform of the European human rights system in the light of some European Court’s of Human Rights (ECHR) judgments against Great Britain (much because of this country involvement in the process). The authors share some fears and doubts about the shape of this reform and it’s possible long-term effects in the perspective of the most important aim of the European system which was always it’s accessibility to the individuals. The chosen judgments and mostly country reactions to them illustrate some problems with understanding the role of ECHR in the whole European law system (seeing in the most possible broad sense) and in relation to the state itself (it’s organs functioning and decisions-making, it’s sovereignty, it’s democracy level ects.). The authors do not predestine whether those problems had any meaningful impact on the shape of the European system reform (especially this part which is a way to limit the access to the Tribunal), but they want to put this important question to the public debate due to the best human rights interest.
3
Content available Prawo zwyczajowe jako niepisane źródło prawa
84%
Kuczma P.
|
2024
|
nr 4(80)
25-35
PL
Zwyczaje prawne jako podstawowe regulatory stosunków społecznych i prawnych, uznawane są one za najwcześniej ukształtowane źródło prawa. Celem artykułu jest ukazanie różnicy pomiędzy zwyczajem a prawem zwyczajowym, na podstawie cech charakteryzujących te pojęcia oraz wskazanie wybranych przykładów tego rodzaju praktyk występujących w obrębie prawa konstytucyjnego. Analiza nie będzie odnosiła się do zwyczajów parlamentarnych. Wśród głównych wniosków można wskazać, że istnienie prawa zwyczajowego jest faktem, którego nie da się go wykluczyć z praktyki konstytucyjnej oraz że uelastycznia system prawny. Prawo zwyczajowe może być traktowane jako formalne źródło prawa, lecz jedynie za pośrednictwem aktu stanowienia lub uznania. Takiej interpretacji nie wyklucza treść obowiązującej Konstytucji RP.
EN
Legal customs, as the basic regulations of social and legal relations, are considered to be the earliest of source of law. Thea im of the article is to show the difference between custom and customaty law, based on the features characterizing these concepts and to indicato selected examples of this type of practises occurring within constitutional law. The analisys will not refer to parliamentary customs. The main conclusions include that the existence of customary law is a fact that Carnot be excluded from constitutional practise and that it makes the legal system more flexible. Customary law can be treated as a formal source of law, but only by means of an act of enactment or recognition. Such an interpretation is not excluded by the content of the current Constitution of the Republic of Poland.
4
Content available Zwyczaj jako kreator normy prawnej na przykładzie regulaminu Sejmu
84%
Kalinowska-Wójcik A.
|
|
nr 1(77)
41-51
PL
Zwyczaj parlamentarny jest obecny w nowożytnym parlamencie od początków jego powstania. Funkcjonowanie parlamentu brytyjskiego czy niemieckiego pokazuje, że zwyczaje mogą współtworzyć czy też uzupełniać procedurę parlamentarną. W polskim parlamencie zwyczaje również regulują szereg postępowań. Przedmiotem artykułu jest zwyczaj występujący w praktyce działania izby niższej polskiego parlamentu – Sejmu. Wskazane i omówione zostały przykłady zwyczajów, które mimo wieloletniej praktyki ich stosowania zostały przekształcone w normy regulaminu Sejmu. Analiza tych przykładów nie daje jednak jednoznacznej odpowiedzi na pytanie o przyczyny zmiany zwyczaju w prawo. Pokazuje brak konsekwencji i uznaniowość zmian. Próżno również doszukiwać się celowości i spójności w kreowaniu norm na podstawie zwyczaju.
EN
Parliamentary custom has been present in modern parliament since its inception. The functioning of the British or German parliament shows that customs can co-create or supplement parliamentary procedure. In the Polish parliament, customs also regulate a number of proceedings. The subject of this article is the custom found in the practice of the lower house of the Polish parliament – the Sejm. Examples of customs that have been transformed into norms of the Sejm’s rules of procedure despite their long practice are indicated and discussed. However, the analysis of these examples does not give a clear answer to the question of the reasons for turning custom into law. It shows the inconsistency and discretionary nature of the changes. It is also in vain to find purposefulness and consistency in the creation of norms on the basis of custom.
5
Content available Rites of Holy Week in Liturgical and Custom Law of Catholic Church
84%
Syczewski T.
|
|
nr 2
351-362
PL
Niniejszy artykuł dogłębnie omawia zagadnienie obrzędowości Wielkiego Tygodnia w prawie liturgicznym i zwyczajowym Kościoła katolickiego. Tematy te zostały omówione w rozwoju historycznym oraz w aktualnym prawie liturgicznym i zwyczajowym. Szczegółowe zagadnienia dotyczące tego tematu są następujące: najpierw przedstawiony został Wielki Tydzień w tradycji obrzędowej i liturgicznej, następnie ukazane zostały kościelne i ludowe formy obchodu Niedzieli Palmowej – w tradycji ludowej nazywanej Kwietną, w dalszej kolejności przedstawiono trzy pierwsze dni Wielkiego Tygodnia (poniedziałek, wtorek i środa), Triduum Sacrum i jego formy obchodu kościelnego i ludowego (Wielki Czwartek Wielki Piątek i Wielka Sobota), Ciemnica i Boży Grób oraz związane z nimi zwyczaje obrzędowe i ludowe.
EN
This study explores the rites of Holy Week, liturgical and custom related to Holy Week. This issue is extremely important when we give consideration the development of the custom for the rites of Holy Week. The variety and richness of customs emphasize how Easter is important for Christian faithful. The Author wants to point out that folk tradition and customs aim to show the fundamental truth of the Christian faith. This study is to help the faithful understand more deeply the legal and liturgical sense of customs of Holy Week.
6
Content available Family Traditions and the Right of a Child to Upbringing
84%
Balynska O.
|
|
nr 1
5-14
PL
Artykuł dotyczy problemów korelacji tradycji rodzinnych z prawem dziecka do wychowania. W szczególności analizie zostają poddane zagadnienia, czy tradycje rodzinne korzystnie wpływają na wychowanie dziecka, czy odwrotnie – tradycje rodzinne mogą powodować opór i konfrontację dziecka. Należy wziąć pod uwagę prawa dziecka do wychowania i rozwoju, potwierdzone w aktach normatywnych prawa ukraińskiego i międzynarodowych aktach normatywnych. W wyniku badań autor stwierdza, że wychowanie dziecka następuje jednoznacznie na podstawie tradycji rodzinnych.
EN
The article examines the problems of the correlation of family traditions with the right of the child to upbringing. In particular, it is studied whether family traditions affect the child’s upbringing favorably, or, conversely, family traditions may cause child’s resistance and confrontation. The rights of the child to upbringing and development, approved in Ukrainian and international legal documents should be taken into account. As a result of the study, the author concludes that the upbringing of the child occurs, unambiguously, on the basis of family traditions.
7
Content available The world in the eyes of a conservative
59%
Kowalik Ł. , Kowalik Ł.
|
|
nr 1
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.