Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Usefulness Analysis of Pre-War Consolidation Maps in Selected Procedures Determining Course of Borders on Example of Matyniów and Czarniecka Góra Units

100%

Mączyńska A.

Geomatics and Environmental Engineering

|

2018

|

tom Vol. 12, no. 4

69--82

EN

In the areas of the Russian partition, materials defining the course of the borders created during the interwar period are found. Such documents are prewar consolidations. Certified surveyors use similar materials in the work to determine the course of borders in fields. On the basis of the pre-war consolidations, they perform the activities of resuming the border marks in accordance with Art. 39 of the Geodetic and Cartographic Law or activities to establish the course of borders based on §39 of the Regulation on the Land and Building Register. In this article, land consolidation maps of the villages of Matyniów and Czarniecka Góra (located in the Konecki of Świętokrzyskie Voivodeship) were analyzed in order to check whether similar materials could form the basis for the resumption of the border marks.

PL

Na terenach zaboru rosyjskiego odnajduje się materiały określające przebieg granic powstałe w okresie międzywojennym. Dokumentami taki są scalenia przedwojenne. Geodeci uprawnieni wykorzystują podobne materiały w pracach mających na celu określenie przebiegu granicy w terenie. Na podstawie przedwojennych scaleń wykonawcy dokonują czynności wznowienia znaków granicznych zgodnie z art. 39 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne lub czynności ustalenia przebiegu granic na podstawie §39 rozporządzenia w sprawie ewidencji gruntów i budynków. W pracy przeanalizowano mapy scaleniowe gruntów wsi Matyniów oraz Czarniecka Góra położonych w powiecie koneckim województwa świętokrzyskiego w celu sprawdzenia, czy podobne materiały mogą stanowić podstawę do przeprowadzenia czynności wznowienia znaków granicznych.

2

Dopuszczalność wznowienia znaków i wyznaczenia punktów granicznych w trybie art. 39 Prawa geodezyjnego i kartograficznego

100%

Felcenloben D.

|

tom R. 90, nr 2

17--23

PL

W artykule przedstawiono zagadnienie prawne dotyczące dopuszczalności wznawiania znaków i wyznaczania punktów granicznych na zasadach określonych przepisami art. 39 Prawa geodezyjnego i kartograficznego. Wskazano przesłanki formalne warunkujące możliwość realizacji tych czynności technicznych, a także sformułowano wnioski zmierzające do doprecyzowania analizowanej normy poprzez jednoznaczne zdefiniowanie pojęć, do których się ona odwołuje, w tym pojęcia granic ustalonych uprzednio, granic prawnych nieruchomości, rodzaju dokumentów stanowiących podstawę dokonania tych czynności, zakresu odwołania do odpowiedniego stosowania tej normy w przypadku wyznaczania punktów granicznych.

EN

The article presents the legal issue regarding the permissibility of resuming signs and determining border points on the terms set out in the provisions of art. 39 of Geodetic and Cartographic Law. The formal premises were pointed out, that determine the possibility of implementing these technical activities, as well as conclusions aimed at specifying the analyzed norm by clearly defining the concepts to which it refers to, including the concept of pre-established boundaries, legal boundaries of real estate, the type of documents constituting the basis for these activities, the scope of appeal to appropriate application of this standard in the case of determining border points.

3

Selected aspects of practical projects for property delimitation and resumption of boundary marks, in view of the current legislation in Poland

84%

Kotlarz P.

|

tom no. 1

33--44

EN

The aim of this publication is to present, discuss and compare two geodetic-legal procedures in the scope of drawing up a survey report (basic trig data) on two particular geodetic tasks, namely the delimitation (demarcation) of a real estate property, and the resumption (restoration) of boundary marks. The analyses were carried out, based on the current applicable legal acts and relevant implementing rules regarding the surveying activities in question and on the basis of geodetic basic trig data surveys, accepted by the State Geodetic and Cartographic Documentation Centre. The publication presents selected aspects of the discussed works from the point of view of geodetic practice in the field. The author indicates the responsibilities of the authorized (certified) surveyor, and the surveyor’s role in these two different geodesic procedures. The effect of the study is to point to the main differences between the two procedures, the effects of which – both in the field and on the map – are similar. The analysis shows the varied level of difficulty of the discussed surveying tasks in the context of formal and legal stipulations currently existing in Poland. Due to the nature of the subject of this study, the conclusions are of local (Poland-specific) nature, without reference to global solutions.

PL

Celem publikacji jest przedstawienie, omówienie i porównanie dwóch procedur geodezyjno-prawnych z zakresu sporządzenia operatu z przeprowadzenia dwóch robót geodezyjnych, jakimi są rozgraniczenie nieruchomości i wznowienie znaków granicznych. Analizy przeprowadzono na podstawie obowiązujących aktów prawnych i stosownych rozporządzeń wykonawczych, dotyczących omawianych czynności geodezyjnych oraz na podstawie operatów geodezyjnych, przyjętych do Państwowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej. Publikacja omawia wybrane aspekty omawianych prac z punktu widzenia praktyki geodezyjnej w terenie. Autor pokazuje zakres obowiązków geodety uprawnionego oraz jego rolę w dwóch odmiennych procesach geodezyjnych. Efektem badań jest wskazanie zasadniczych różnic obu procedur, których efekt w terenie i na mapie jest podobny. Analiza pokazuje zróżnicowany poziom trudności omawianych zadań geodezyjnych na tle uwarunkowań formalno-prawnych w Polsce. Ze względu na przedmiot opracowania wnioski mają charakter lokalny bez nawiązania do rozwiązań światowych.

4

Krytyczna analiza przepisów § 31 rozporządzenia w sprawie ewidencji gruntów i budynków ustalających przesłanki umożliwiające zastosowanie procedury ustalania przebiegu granic działek ewidencyjnych

84%

Felcenloben D.

|

tom R. 94, nr 5

26--30

PL

W artykule dokonano wykładni przepisu § 31 rozporządzenia sprawie ewidencji gruntów i budynków przy zastosowaniu dyrektyw wykładni językowej, systemowej i funkcjonalnej celem ustalenia rozumienia zakodowanej w nim normy prawnej i usunięcia wątpliwości dotyczących możliwości zastosowania w praktyce geodezyjnej procedury ustalania przebiegu granic działek ewidencyjnych. Wykazano, iż komentowany przepis pozostaje w wyraźnej sprzeczności z treścią innych norm prawa regulujących problematykę ustalania granic nieruchomości (zapisanych w rozdziale 6 Prawa geodezyjnego i kartograficznego), a jego stosowanie w praktyce prowadzić może do nieuprawnionych rozstrzygnięć, tj. korygowania przebiegu granic prawnych ustalonych w trybie administracyjnym lub sądowym. We wnioskach końcowych sformułowano postulat, aby do czasu jego zmiany był on stosowany w praktyce z uwzględnieniem wykładni systemowej, tj. przepisów rozdziału 6 p.g.k.

EN

The article interprets the provision of § 31 of the regulation on land and building records with the use of linguistic, systemic and functional interpretations directives in order to establish the understanding of the legal norm encoded therein and remove doubts regarding the applicability in geodetic practice of the procedure for determining the boundaries of registration plots. It has been shown that the commented provision clearly contradicts the content of other legal norms regulating the issues of determining the boundaries of real estate (provided for in chapter 6 of the Geodetic and Cartographic Law), and its application in practice may lead to unauthorized decisions, i.e. correcting the course of established legal boundaries under the administrative or judicial procedure. In the final conclusions, a postulate was formulated that until it is changed, it should be applied in practice, taking into account the systemic interpretation, i.e. the provisions of chapter 6 of the Geodetic and Cartographic Law.

5

Technologiczne i prawne aspekty wznawiania oraz ustalania przebiegu granic działek ewidencyjnych

84%

Łuczyński R.

Acta Scientiarum Polonorum. Geodesia et Descriptio Terrarum

|

2009

|

tom Vol. 8, nr 3

23-38

PL

Praca przedstawia technologiczne i prawne podstawy wykonywania prac geodezyjnych związanych ze wznawianiem znaków granicznych, wyznaczaniem punktów granicznych oraz ustalaniem przebiegu granic działek ewidencyjnych. Omówiono poszczególne przypadki związane z pomiarami granic działek oraz czynności, jakie wykonuje geodeta, w zależności od stanu znaków granicznych na gruncie, a także istniejącej dokumentacji geodezyjno-prawnej. Przypadek pierwszy dotyczy sytuacji, kiedy na gruncie znajdują się nienaruszone znaki graniczne, utrwalone w związku z ustaleniem granicy nieruchomości według stanu prawnego lub w związku z ustaleniem przebiegu granic działek do celów ewidencji gruntów i budynków. Przypadek drugi ma miejsce, kiedy znaki graniczne zostały przesunięte, uszkodzone lub zniszczone, jednak istnieją dokumenty pozwalające na ich wznowienie. Przypadek trzeci – kiedy brak jest dokumentacji, na podstawie której ujawnia się przebieg granic działek w ewidencji gruntów i budynków, lub zawarte w operacie ewidencyjnym dane nie są wiarygodne, albo nie odpowiadają obowiązującym standardom technicznym – związany jest z koniecznością ustalenia przebiegu granic działek ewidencyjnych. Ustalenie przebiegu granic działek ewidencyjnych może nastąpić w dwóch trybach – ustalenie przebiegu granic działek do celów ewidencji gruntów i budynków (katastru nieruchomości) oraz – ustalenie przebiegu granic nieruchomości w postępowaniu rozgraniczenia nieruchomości, mającego na celu ustalenie przebiegu granic według stanu prawnego. Na podstawie omówionych uwarunkowań wynikających z przepisów prawnych i technicznych, związanych z zachowaniem określonych dokładności pomiarów punktów i linii granicznych oraz na podstawie przeprowadzonych prac geodezyjnych przyjętych do ośrodków dokumentacji geodezyjnej i kartograficznej, dokonano oceny istniejącej sytuacji. W celu zlikwidowania niespójności występujących w przepisach prawnych i technicznych – dotyczących ustalania przebiegu granic działek, wynikających przede wszystkim z braku odpowiedniego rozróżnienia granic ustalonych według stanu prawnego od pozostałych granic działek ujawnianych w katastrze nieruchomości – zaproponowano niezbędne do przeprowadzenia zmiany w obowiązujących przepisach prawnych.

EN

This article presents technological and legal aspects of geodesic works related with renewing, marking out of landmarks and establishing borders of lands parcels. In this dissertation were discussed individual cases related with measurement of boundaries and actions that geodesist executes, depending on condition of landmarks and existing geodesic- legal documentation. First case is related with situation when landmarks are not displaced, confirmed by demarcation of boundaries, which was established according to judicial decision or for cadastre purposes. Second case is connected with situation when landmarks were moved, damaged or destroyed although all documentation exists, so can be used to renew them. Third case is related with lack of proper documentation, which reveals delimitation of boundaries in land records or those data are not credible or do not meet the requirements of technological standards. In this sort of situation is necessary to delineate boundaries of lands parcels. Delimitation of boundaries can be made in two procedures – delimitation for lands and properties for cadastre purposes and demarcation of boundaries by judicial decision. An assessment of the actual situation is based on technical regulations and on real geodesic works. In order to eliminate incoherence of technologically – legal area of borders of land parcels – which are result of lack of proper distinguish of boundaries locations for purposes of cadastre from boundaries demarcations established by judicial decision – propositions of changes in existing regulations are also indicated.