Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: wzmocnione techniki przesłuchań

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Wzmocnione techniki przesłuchań jako element działań antyterrorystycznych, podejmowanych przez organy demokratycznego państwa prawnego

100%

Karwel J.

Wiedza Obronna

2016

tom nr 1-2

105--124

Autor przez analizę zapisów zawartych w kodeksie karnym, jak i dokumentach z zakresu prawa międzynarodowego, przedstawia niecelowość stosowania wzmocnionych przesłuchań (tortur) wobec zatrzymanych osób podejrzanych o terroryzm. Zwraca uwagę, że takie działania obnażają słabości merytoryczne funkcjonariuszy organów ścigania dokonujących przesłuchań. Przestrzega, że tortury stosowane wobec terrorystów zamieniają się w tortury stosowane wobec domniemanych terrorystów, następnie wobec wrogów społeczeństwa, następnie wobec wrogów władzy i w konsekwencji zawsze miejsce terrorysty zajmuje opozycjonista i zwykły obywatel.

Enhanced interrogation techniques are known to be used by some secret and intelligence services in order to gather information about terrorism activities. Purpose of an article is to answer whether and if so to what extent these techniques could be used as an effective element of combating terrorism in the democratic rule of law state. To answer this research question Author conducts analysis of legal and scientific documents and a study of differences and similarities between Polish and American law and evaluates interrogation process of Aby Zubaydaha and other suspects of terrorism activities.

TAJNE WIĘZIENIA CIA W EUROPIE – IMPLIKACJE DLA POLSKI

100%

Zbaraszewska A.

2017

nr 10

239-258

The aim of the article is to present the status of Poland’s implementation of European Court of Human Rights judgments in the Al Nashiri and Husayn (Abu Zubaydah) cases due to the existence of secret CIA detention sites in Poland as well as torturing of persons suspected of terrorism. This article is focused on the factual findings made in the course of international investigations carried out by the European Parliament and the European Council. Persons suspected of terrorism are not in a legal no-man’s-land. They have the same fundamental rights, especially the same right not to be tortured. The state secret cannot be a tool for limiting state responsibility for conducting transparent and effective investigations on serious violations of human rights.

Celem artykułu jest przedstawienie stanu realizacji przez Polskę wyroków ETPC w sprawach Al Nashiri i Husayn (Abu Zubaydah) w związku z istnieniem na terytorium RP tajnych ośrodków zatrzymań CIA i torturowaniem osób podejrzanych o terroryzm. Artykuł koncentruje się na ustaleniach faktycznych poczynionych w toku śledztw międzynarodowych prowadzonych przez Parlament Europejski oraz Radę Europy. Osoby podejrzane o terroryzm nie pozostają w próżni prawnej. Przysługują im w równym stopniu podstawowe prawa jednostki, w szczególności wolność od tortur. Tajemnica państwowa nie może stanowić narzędzia ograniczania prawnej odpowiedzialności państwa za przeprowadzenie transparentnych i skutecznych postępowań w sprawie poważnych naruszeń praw człowieka.