Zabiegi perforacji, których zasadniczym celem jest przygotowanie otworu do wykonania w nim w kolejnym etapie zabiegów intensyfikacji przypływu muszą być projektowane ze szczególnym uwzględnieniem specyfiki planowanego zabiegu intensyfikacji (np. szczelinowanie hydrauliczne, szczelinowanie ciśnieniem gazów prochowych, kwasowanie, itp.). W artykule dokonano przeglądu problematyki tematu ze zwróceniem szczególnej uwagi na kryteria zabiegu perforacji wykonywanej jako przygotowanie do operacji intensyfikacji wydobycia.
EN
Perforating jobs carried out with the main aim to prepare borehole for subsequent production intensification treatments, must be designed while particularly considering specifics of planned intensification treatment (e.g. hydraulic fracturing, treatment with using powder charge pressure generators, acidizing, etc.). In the study literature review of the subject matter was given with particular attention put to criteria of perforating jobs carried out as pre-intensification treatment perforation.
W artykule przedstawiono postępowanie dotyczące wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięć polegających na wydobywaniu kopalin ze złóż – uzyskiwanej przed koncesją udzielaną na podstawie ustawy – Prawo geologiczne i górnicze. Wskazano organy właściwe do jej wydania i uczestników biorących udział w tym postępowaniu (strony, społeczeństwo, organy opiniujące). Omówiono także udział organizacji społecznej i uprawnienia organizacji ekologicznej oraz wskazano prawne wymagania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
EN
The licence for mining mineral deposits shall be issued after obtaining the environmental permits for the implementation of this undertaking. The procedure related to issuing this decision is initiated at the entrepreneur’s request accompanied by a project information sheet of the undertaking or an environmental impact statement. The provisions of Law determine the scope of information that should be included in these documents [9]. From 1st January 2015 the Regional Director for Environmental Protection is the competent body to issue decisions on the environmental permits for undertakings related to mining of mineral deposits covered by the mining ownership of the State Treasury (except for saline waters and healing and thermal waters). Depending on the type of undertaking, under Regulation [1], the adoption of the environmental permits may involve the need to conduct the environmental impact assessment. At that time, the parties, the society and ecological and social organisations participate in the proceedings before adopting the environmental permits. Legal requirements concerning environmental permits are determined by laws [2, 9]. The environmental permit is enclosed to the application for the licence to extract minerals.
3
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
W artykule, w pierwszej kolejności, przedstawiono przyczyny trudnej koegzystencji Kompanii Węglowej S.A. Oddziału KWK „Sośnica-Makoszowy” kształtujące w ostatnich latach wzajemne relacje. Następnie dokonano przedstawienia i podsumowania działań kopalni w roku 2012, w celu zatwierdzenia planu ruchu na lata 2013÷2015 oraz opisano zakres obserwacji geodezyjnych powierzchni w aspekcie wymiany informacji. Na zakończenie nakreślono konsekwencje zatwierdzenia tego planu ruchu, zarówno dla przedsiębiorcy górniczego, jak i organów samorządu terytorialnego.
EN
This paper presents the reason for difficult coexistence of Kompania Weglowa S.A KWK ‘Sosnica-Makoszowy’ Department developing mutual relationships in recent years. Furthermore, in order to approve the operational plan for 2013-2015, the activity of the mentioned mine in the year 2012 was presented. Moreover, the scope of geodetic observations of the surface in the aspect of data exchange was described. In the end, potential consequences of approving the operational plan both for the mining entrepreneur and the territorial self-government bodies were outlined.
By the decision of 20 March 2020, the Minister of Climate and Environment of Poland extended, until 2026, the license granted in 1994 for lignite mining from the Turów deposit, located in the area adjacent to the Czech Republic. In the opinion of the claimant, the said decision was issued in breach of the requirements of European law regarding environmental impact assessments, and the extraction of the mineral from this deposit (that started over 100 years ago) will cause the lowering of water level on the adjacent Czech territory. By an order of 21 May 2021 the Vicepresident of the Court of Justice of the European Union ordered the Republic of Poland the immediate suspension of mining of lignite from the aforementioned deposit, until the judgment concluding the case will be announced. The legitimacy of this decision is questionable for many reasons. First, the mining of the aforementioned mineral is not carried out by the Republic of Poland, but by an entrepreneur, who is a commercial company. Secondly, the immediate suspension of the mining will not stop the drainage process (and thus damage or the threat of its occurrence) on the Czech territory. Thirdly, the order to cease mining may be complied only with the requirements of Polish law, which requires taking appropriate decisions, in particular regarding the approval of a change in the mining plant operation plan. However, there is no legal basis for the implementation of the order described above. The circumstances of the dispute also justify the assessment that, in fact, it is of civil-law nature and concerns the liability of a Polish entrepreneur for damage caused (or likely to arise) in the territory of an adjacent state.
PL
Minister Klimatu i Środowiska decyzją z 20.03.2020 r. przedłużył do 2026 r. wydaną w 1994 r. koncesję na wydobywanie węgla brunatnego ze złoża Turów przylegającego do granicy z Republiką Czeską. Zdaniem strony skarżącej wspomniana decyzja została wydana z naruszeniem wymagań prawa europejskiego dotyczących ocen oddziaływania na środowisko, a wydobywanie kopaliny z tego złoża (rozpoczęte ponad 100 lat temu) spowoduje obniżenie się poziomu wód po stronie czeskiej. Postanowieniem z 21.05.2021 r. (C 121/21) Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej nakazał Rzeczpospolitej Polskiej natychmiastowe, do chwili ogłoszenia wyroku kończącego sprawę, zaprzestanie wydobycia węgla brunatnego ze wspomnianego złoża. Zasadność tego rozstrzygnięcia z wielu powodów budzi wątpliwości. Po pierwsze, wydobycie wspomnianej kopaliny nie jest prowadzone przez Rzeczpospolitą Polską, lecz przez przedsiębiorcę, którym jest spółka kapitałowa. Po drugie, natychmiastowe wstrzymanie działalności nie przerwie procesu odwadniania nieruchomości (a więc powstawania szkód czy też stanu zagrożenia ich powstawaniem) po stronie czeskiej. Po trzecie, zastosowanie się do nakazu zaprzestania wydobycia może nastąpić tylko zgodnie z wymaganiami prawa polskiego, co wymaga podjęcia stosownych decyzji, zwłaszcza zaś dotyczących zatwierdzenia zmiany planu ruchu zakładu górniczego. Nie istnieje natomiast podstawa prawna pozwalająca na wdrożenie opisanego wyżej nakazu. Okoliczności uzasadniają ocenę, że spór ma charakter cywilnoprawny i sprowadza się do odpowiedzialności polskiego przedsiębiorcy za szkody powstałe (lub których powstanie jest prawdopodobne) na terytorium sąsiadującego państwa.
W opracowaniu "Pojęcie odpadu wydobywczego - analiza prawna" podjęto próbę wyjaśnienia wątpliwości związanych z rozumieniem wskazanego w tytule pojęcia. W ramach przeprowadzonych rozważań skoncentrowano się na trzech kwestiach. Pierwsza z nich dotyczy rozumienia samego pojęcia "odpadu" zawartego w definicji legalnej odpadu wydobywczego. Drugim zagadnieniem są wywody na temat znaczenia poszczególnych źródeł pochodzenia odpadów wydobywczych (poszukiwanie, rozpoznawanie, wydobywanie, przeróbka i magazynowanie kopalin ze złóż). Ostatnią kwestią poruszoną w artykule jest sprawa wyłączenia stosowania ustawy o odpadach wydobywczych do określonych grup odpadów określonych w art. 2 ust. 1.
EN
The paper "A notion of mining wastes - legal analysis" makes an attempt to explain doubts connected with understanding of a notion indicated in the title. It has been focused on three questions within the frameworks of conducted considerations. First of them concerns the understanding of alone notion of "waste" included in a legal definition of mining waste. The second issue is presentation on a point of significance of particular sources of mining waste derivation (search, recognition, extraction, treatment and storage of minerals from beds). The last issue raised in the article is a matterof an exclusion from the use of mining wastes act for waste groups specified in the article 2 item 1.
6
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
W artykule omówiono regulacje prawne w zakresie ochrony środowiska, w procedurze ubiegania się o koncesje geologiczne i górnicze. Wyspecyfikowano zapisy ustawy Prawo geologiczne i górnicze odnoszące się do ochrony i minimalizacji szkodliwego oddziaływania na środowisko robót geologicznych i górniczych. Omówiono również obowiązki, jakie nakładają na przedsiębiorcę ubiegającego się o koncesje, branżowe ustawy środowiskowe i rozporządzenie wykonawcze Rady Ministrów do ustawy.
EN
In the article have been discussed legal regulations relating to environmental protection, in the procedure of applying for geological and mining concessions. Regulations of the act Geological and Mining Law concerning the protection and minimization of harmful influence of geological and mining operations on the environment were specified. Furthermore, the obligations imposed on the entrepreneur applying for a concession by the branch environmental acts and executive order of the Council of Ministers to the act have been discussed.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.