Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

ROLA WOJSKOWEJ POCZTY POLOWEJ W SIŁACH ZBROJNYCH RP W OBLICZU WOJNY INFORMACYJNEJ

100%

Nowakowski W.

Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje

|

2015

|

tom 19(19)

164-177

PL

Ewolucja pola walki oraz dynamika zjawisk determinujących przebieg współczesnych konfliktów, w szczególności rozwój nowych, innowacyjnych technik i technologii obronnych, to czynniki, które wpływają na charakter i sposób prowadzenia działań wojennych, a w konsekwencji na kształtowanie podejścia państw do kwestii bezpieczeństwa narodowego i międzynarodowego. Przemiany te mają bezpośredni wpływ na sposób tworzenia i realizowania krajowych strategii i polityk bezpieczeństwa. Przenoszenie konfliktów w obszar cyberprzestrzeni, jest efektem takich zmian oraz wpływu, jaki mają one na systemy bezpieczeństwa państw i organizacji międzynarodowych. Dlatego też, analiza nowych zagrożeń i sposobów przeciwdziałania im powinna być jednym z priorytetów instytucji odpowiedzialnych za kreowanie i realizację polityki bezpieczeństwa Polski. Wnioski natomiast powinny posłużyć do stworzenia sprawnego i efektywnego systemu kierowania i dowodzenia Siłami Zbrojnymi RP. Niezawodny system powinien nie tylko być odporny na działania symetryczne, jak i asymetryczne przeciwnika, ale także posiadać systemy uzbrojenia zdolne do bezpośredniego wyeliminowania z użycia systemów zarządzania, dowodzenia i komunikacji potencjalnego przeciwnika. W dobie wojny informacyjnej, a w szczególności wojny cybernetycznej oraz rozwoju nowoczesnych systemów uzbrojenia np. broni energii skierowanej mało realne wydaje się stworzenie niezawodnego, odpornego na wszelkie działania przeciwnika systemu. Dlatego zasadnym jest wykorzystanie potencjału Wojskowej Poczty Polowej (WPP), jako alternatywnego systemu do wymiany informacji i komunikowania się stanu osobowego Sił Zbrojnych RP szczególnie w czasie „W”.

2

Metody walki informacyjnej w mediach elektronicznych na przykładzie konfliktu rosyjsko‑ukraińskiego (2014‑2016)

88%

Grabowski T. W.

Horyzonty Polityki

|

2016

|

tom 7

|

nr 20

27-53

PL

CEL NAUKOWY: Celem artykułu jest ukazanie współczesnych form walki informacyjnej. PROBLEM I METODY BADAWCZE: Główny problem badawczy dotyczy odpowiedzi na pytanie o rolę zmagań w sferze informacyjnej we współczesnych konfliktach politycznych. Przyjęto hipotezę, iż rola ta wzrasta i skuteczne przeprowadzenie tego typu operacji jest niezbędne do odniesienia pełnego zwycięstwa. W pracy badawczej zastosowano metodę badania literatury przedmiotu i dokumentów źródłowych, metodę obserwacyjną, metodę analizy oraz metodę syntezy. PROCES WYWODU: W toku wywodu omówiono kolejno takie zagadnienia jak główne cechy współczesnej walki informacyjnej oraz wybrane metody jej prowadzenia (operacje psychologiczne, propagandę, dezinformację, manipulację informacją, cyberataki społecznościowe). Opis każdej z nich poparto przykładami jej zastosowania w konkretnym przypadku, tj. w najnowszym konflikcie rosyjsko‑ukraińskim. WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Wyniki analizy pozwalają na sformułowanie oceny, że formy walki informacyjnej ulegają stałej ewolucji i udoskonaleniom. Wynika to głównie z rozwoju technologicznego i powstawania nowych form komunikacji. Ponadto podmioty realizujące zadania w tej sferze tworzą nowe metody i techniki, aby unikać szablonowości i powtarzalności wcześniej zastosowanych rozwiązań. Analiza konfliktu rosyjsko‑ukraińskiego z lat 2014‑2016 prowadzi do wniosku, że operacje informacyjne miały zasadnicze znaczenie dla jego przebiegu i dotychczasowych wyników. Były istotnym komponentem tzw. wojny hybrydowej i pozwoliły stronie atakującej osiągnąć określone cele bez przekraczania tzw. progu agresji w jego tradycyjnym rozumieniu. WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Doświadczenia te wskazują, iż wrogie działania informacyjne stanowią coraz większe zagrożenie i wymagają szczególnej uwagi podmiotów odpowiedzialnych za bezpieczeństwo narodowe.

3

ROSYJSKA MASS-MEDIALNA MANIPULACJA INFORMACJĄ W WOJNIE HYBRYDOWEJ PRZECIWKO UKRAINIE

88%

Wasiuta O. , Wasiuta S.

Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje

|

2015

|

tom 20(20)

332-357

PL

Artykuł poświęcony jest mass-medialnej manipulacji Rosji informacją w konflikcie rosyjsko-ukraińskim przy pomocy sterowanych przez władzę mediów. Autorzy zwracają uwagę na to, że Kreml zawsze manipulował treścią informacji, a wraz z rozpoczęciem Rewolucji Godności manipulacja i dezinformacja nabrała niewyobrażalnego rozmachu, traktując Majdan jako negatywne wydarzenie, jako zamach stanu. Z chwilą agresji w sieci ujawniły się setki stron i grup społecznościowych, „obiektywnie” informujących o wydarzeniach. Przesłaniem kampanii informacyjnej stało się powstanie przeciwko nowej, legalnej władzy w Kijowie.

4

Strategiczne znaczenie metod sterowania refleksyjnego w koncepcjach walk informacyjnych

88%

Kublik E.

Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje

|

2019

|

tom 33(33)

17-34

PL

W artykule opisano teoretyczne podstawy, genezę oraz zastosowanie metod sterowania re-fleksyjnego. Zawarto w nim również charakterystykę poglądów czołowych przedstawicieli przedmiotowego sterowania oraz manipulacji informacjami. Ponadto wyjaśniono znaczenie sterowania refleksyjnego w koncepcjach walki informacyjnej oraz jego wpływ na bezpieczeń-stwo państwa, a także istotę wojny i walki informacyjnej. Treści artykułu wynikają z analizy i oceny rosyjskiego i amerykańskiego podejścia do sterowania refleksyjnego.

5

Wojna informacyjna - złożona przeszłość i niepewna przyszłość

75%

daniluk p.

Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego

|

2019

|

tom 13

|

nr 2

EN

The article presents evolution, state and attempts to determine the future in the area of information wars. The presented arguments were accompanied by the assumption that the information war is the broadest concept including cyber war (psychological warfare), psychological warfare, radio war, propaganda war or even the net war. This was demonstrated by a brief historical, institutional and normative-doctrinal analysis. On this basis, an attempt was made to determine the structure of the information war based on the criterion of the type of communication, assuming L. Ciborowski's right at the tactical level that there is no information without its transmission. The presented trial forecasting the development of the information war in the near future was accompanied by the greatest fears related to the convergence of the information and space spheres.

PL

W artykule przedstawiono ewolucję, stan i dokonano próby określenia przyszłości w obszarze prowadzenia wojen informacyjnych. Prezentowanym wywodom towarzyszyło założenie, że wojna informacyjna jest najszerszym pojęciem obejmującym cyberwojnę (ang. CyberWar), wojnę psychologiczną, wojnę w eterze, propagandową czy nawet wojnę sieciową (ang. NetWar). Wykazano to krótką analizą historyczną, instytucjonalną oraz normatywno-doktrynalną. Na tej podstawie dokonano próby określenia struktury wojny informacyjnej opartej na kryterium rodzaju komunikacji, wychodząc z założenia L. Ciborowskiego na poziomie taktycznym, że nie ma informacji bez jej przekazu. Przedstawionej próbie prognozy rozwoju wojny informacyjnej w najbliższej przyszłości towarzyszyły największe obawy w związku konwergencją sfery informacyjnej i kosmicznej.

6

Wizualizacja jako narzędzie manipulacji współczesnej wojny informacyjno-hybrydowej. Historia jednej fotografii — „Rozejm w Szyrokinem”

75%

Jermakowa I.

Oblicza Komunikacji

|

2016

|

tom 9

167-174

EN

Documentary nature of photography convinces the viewer that the image is exactly the same as reality. A photo causes trust and this property of photos is repeatedly used in manipulating public opinion. In the report perception means of the image are analyzed. Special attention is paid to the fact how photojournalism becomes the powerful tool in terms of information war against a backdrop of military conflicts. Especially in today’s conditions, when, according to Oksana Zabuzhko: “Era of »bombed cities« passed — the era of »bombed brains« began…”. History of photodocumentary and history in general can argue that wars and disasters always attracted the attention of the news. A photo neutralized the distance between the viewer and the event. But at the same time, in terms of Russian aggression against Ukraine, it became a popular and effective weapon in the “information” or “psychological war”. The meaning and the true scale of this war are often underestimated. It is perceived like a sort of supplement to “main”, “hot” armed phase of the war. But in reality the meaning is reversed: the information war is total. Moreover, the visual aspect of it is paid the main attention. Photos and their variations are successfully used as a technology of hybrid war. The consequences of this are so powerfully felt by Ukrainian media space. To the most used means we include misrepresentations, information provokes, fakes, manipulations, photo collages, false testimonies of witness, fake experts and witnesses and others. These technologies are analyzed in the report as manipulative tools of modern information and hybrid war.

7

Przestrzeń informacyjna: wojna pamięci

75%

Trojan S. , Kyrydon A.

Oblicza Komunikacji

|

2017

|

tom 10

119-126

EN

In humanitarian terms, information war is an active method of transforming information space. It is about a system (concept) imposing model outlook to ensure the desired behaviors; the attack on structures that generate information — thought processes. In this sense, one of the varieties of modern information war was a war of memories. An arena of manifestations such conflicts may be different aspects of life. A striking example of research of a war of memories is Alexander Etkind’s project called „A Memory War: Cultural Dynamics in Russia, Poland, and Ukraine”.

8

Rola informacji w zarządzaniu kryzysowym. Wybrane aspekty

75%

Żebrowski A. , Szkurłat I.

Roczniki Nauk Społecznych

|

2023

|

tom 51

|

nr 3

165-183

EN

The changing conditions of the functioning of a country(ies) generate many complex threats that hinder and sometimes prevent the performance of basic tasks by individuals, social groups, a nation and a state. The scale and dynamics of occurring threats very often surprise both rulers and societies. In order to avoid a critical situation, eligible civil and military entities must continuously secure their information needs. It is essential to appreciate the importance of information, to be able to use it to prevent or minimize the consequences of a critical situation. This means the need to build the information system of the state, as well as subsystems at every level of its management, which are the basis for the decision-making process. Setting and evaluating tasks, the skillful use of information resources in the state crisis management process, all allow for its save functioning in both internal and international environment.

PL

Zmieniające się środowisko funkcjonowania państwa (państw) generuje wiele złożonych zagrożeń, które utrudniają, a niekiedy i uniemożliwiają wykonywanie podstawowych zadań przez jednostki, grupy społeczne, naród i państwo. Skala i dynamika zachodzących zagrożeń, bardzo często zaskakuje rządzących i społeczeństwo. Celem niedopuszczenia do sytuacji kryzysowej uprawnione podmioty cywilne i wojskowe muszą zabezpieczać swoje potrzeby informacyjne w sposób ciągły; doceniać znaczenie informacji, potrafić je wykorzystać, by nie dopuścić do wystąpienia sytuacji kryzysowej lub zminimalizować jej następstwa. Oznacza to konieczność budowania systemu informacyjnego państwa, a także podsystemów na każdym poziomie jego funkcjonowania, które będą podstawą dla procesu decyzyjnego. Stawianie zadań, rozliczanie i umiejętne wykorzystywanie posiadanych zasobów informacyjnych w procesie zarządzania kryzysowego państwem pozwala na jego bezpieczne funkcjonowanie w otoczeniu wewnętrznym i środowisku międzynarodowym.

9

Działania psychologiczne w koncepcji walki informacyjnej według doktryn wojennych USA i NATO

75%

Stefaniak Z.

Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Sił Powietrznych

|

2001

|

tom Nr 2

69--88

PL

Przeprowadzenie charakterystyki działań psychologicznych w koncepcji walki informacyjnej oraz studia nad literaturą przedmiotu skłaniają do postawienia na wstępie pięciu następujących pytań: Jakie znaczenie ma informacja we współczesnych działaniach zbrojnych prowadzonych przez NATO i USA? Co się kryje pod pojęciem walki (wojny) informacyjnej i jaka jest jej geneza? Czym szczegółnie charakteryzuje się walka informacyjna, w jakim celu jest prowadzona, jakie stawia się jej zadania i jakie przyjmuje ona formy? Jakie miejsce zajmują działania i operacje psychologiczne w koncepcjach walki informacyjnej według doktryn wojennych USA i NATO? Jak problematykę walki informacyjnej ujmują w swoich koncepcjach wojennych Rosjanie?

10

Cyberwojna – zagrożenie asymetryczne współczesnej przestrzeni bezpieczeństwa

63%

Urbanek A.

Studia nad Bezpieczeństwem

|

2016

|

nr 1

5–32

PL

In connection with the progressive revolution that is changing the face of contemporary conflicts. This arena is becoming cyberspace, which is accessible to different actors: armed forces, criminal and terrorist organizations and hackers. In the article, the author deals with the analysis of cyberwar as an asymmetric conflict. He explains the essence of today’s asymmetric threats, analyzes the concept of cyberspace and also explains the concept and characteristics of cyberwar.

11

Przyszłość propagandy w razie zmiany w najwyższych władzach Federacji Rosyjskiej

63%

Kościński P.

|

2020

|

nr 2(63)

43-57

PL

Rosja pod rządami przez Władimira Putina jest państwem, w którym propaganda odgrywa szczególną rolę. Rosyjski budżet na 2020 r. przewidywał, iż nadająca na zagranicę stacja telewizyjna RT otrzyma 325 mln EUR, podczas gdy Rossija Siegodnia (w tym agencja prasowa RIA Novosti i radio Sputnik) 106 mln EUR. Wobec tak intensywnie prowadzonych rosyjskich działań propagandowych, istotne jest czy i jak będą kontynuowane w razie zmiany władzy. Przyszły kształt rosyjskiej propagandy zależy przede wszystkim od tego, kto obejmie władzę po Władimirze Putinie. Demokratyzacja Rosji może prowadzić do rezygnacji z agresywnej propagandy, dojście do władzy przedstawicieli sił skrajnie nacjonalistycznych będzie powodować jej nasilenie.

EN

Ruled by Vladimir Putin, Russia is a country where propaganda plays a special role. The Russian budget for 2020 predicted that RT television broadcasting abroad would receive 325 million euros, when Rossiya Syegodnia (including RIA Novosti news agency and Sputnik radio) 106 million. Since Russian propaganda is currently being conducted so intensively, it is important whether and how it will be continued in the event of a change of leadership. The future shape of Russian propaganda depends primarily on who will take power after Vladimir Putin. Russia’s democratization may lead to the abandonment of aggressive propaganda; coming to power of representatives of extremely nationalist forces will cause its intensification.

12

The Russian social engineering attack on the President of the Republic of Poland as a manifestation of modern soft power

63%

Bil J.

Przegląd Nauk o Obronności

|

2020

|

tom R. 5, Nr 9

53--63

EN

The tools of exerting soft power constitute an effective instrument of information warfare conducted by intelligence services of many countries. The Russian disinformation machine, as well as other methods it uses in information warfare, seem to be effective in destabilising other countries' security and defence systems. Purpose: The purpose of this article is to bring to the attention the social engineering attack on the President of the Republic of Poland that took place either immediately after or at the final stage of the election in Poland. Method: The article was designed using the problem-based method with elements of comparative analysis. The research part was carried out using the method of critical analysis of academic literature on the topic of using soft power for achieving political goals. Results: The article presents an analysis of a recent attack by Russian pranksters on the President of Poland. It has been shown that this incident should be viewed as a dangerous manifestation of the information game played by Russia. Information about the attack was provided by the Polish Ministry of Foreign Affairs. The analysis of the content of the President's conversation with the pranksters posted on Russian portals prove the existence of a real information warfare against the security of the Polish state, aimed at destabilisation of the defence system of our country. The call made by the Russian pranksters fits into the Russian strategy of exerting soft power. Conclusions: The action taken by the Russian pranksters can certainly be regarded as an example of information warfare aimed at weakening the state security system and its defence capabilities. The provocative conversation between the Russian pranksters and the President of Poland, Andrzej Duda, was criticised by mass media, which accused the Ministry of Foreign Affairs and the President's Chancellery of neglect in terms of ensuring the safety of the Polish head of state. Such accusations against those responsible for the president's safety seem to be justified.

13

Joke and Meme as Weapons in the Ukrainian Information War

63%

Wywiał P.

De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności

|

2023

|

nr 2(9)

44-56

EN

The aim of this article is to analyze the phenomenon of the use of humor in information warfare based on the example of the Russo-Ukrainian War. Ethnic jokes and ‘border jokes’ that are present in the relations between the two nations are presented. Internet memes prepared and distributed by the Ukrainian side were also presented. The comedy series ‘Bunker’ is also discussed. The article concludes with a summary. The means used in order to achieve the said aim are theoretical methods, such as analysis, synthesis and inference on the basis of available sources, especially the Internet, and academic studies. The study found that Internet memes now play an important role in the information warfare used by Ukrainians against Russia. Through the use of humorous means, they manage to influence both the morale of their own society and soldiers, as well as the enemy and the international community. The Russian-Ukrainian war has shown that actions in the information sphere also play a major role in a classic military conflict and that the means of information warfare, as available to almost every citizen, can become an element of the state's general defense.

PL

Celem artykułu jest analiza zjawiska wykorzystania treści o charakterze humorystycznym w walce informacyjnej na przykładzie wojny ukraińsko-rosyjskiej. Zaprezentowane zostały „żarty et-niczne” i „żarty graniczne”, funkcjonujące w relacjach między obu narodami. Przedstawiono również memy internetowe przygotowywane i rozpowszechniane przez stronę ukraińską. Omówiony został ko-mediowy serial „Bunkier”. Tekst wieńczy podsumowanie. Do realizacji przyjętego celu wykorzystane zostały metody teoretyczne, takie jak: analiza, synteza i wnioskowanie na podstawie dostępnych źródeł, w tym przede wszystkim internetowych, oraz opracowań naukowych. Wykazano, że memy internetowe odgrywają obecnie ważną rolę w wojnie informacyjnej prowadzonej przez stronę ukraińską przeciwko Rosji. Za pomocą środków o charakterze humorystycznym udaje im się wpływać zarówno na morale własnego społeczeństwa i żołnierzy, jak i nieprzyjaciela oraz społeczności międzynarodowej. Wojna rosyjsko-ukraińska pokazała, że działania w sferze informacyjnej odgrywają istotną rolę także w kla-sycznym konflikcie zbrojnym, a środki wojny informacyjnej, jako dostępne dla niemal każdego obywa-tela, mogą stać się elementem powszechnej obrony państwa.

14

Disinformation and Propaganda in Russia’s Information Warfare. Concepts, Resources, Areas of Impact

63%

Orzechowski M.

Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne

|

2024

|

tom 83

7-23

PL

Cel badawczy – Celem artykułu jest analiza specyfiki rosyjskiej wojny informacyjnej. Autor wychodząc od definicji pojęcia strategii politycznej, stara się wykazać, że wojna informacyjna należy do kluczowych instrumentów w konfrontacji z państwami zachodnimi a wojna w Ukrainie zintensyfikowała działania Rosji w tym zakresie, także wobec państw środkowoeuropejskich. Stosowane środki oraz narzędzia są instrumentem wpływu na procesy polityczno-społeczne zachodzące w innych państwach. Metodologia – W badaniu zastosowano metodę porównawczą, gromadząc i analizując dane historyczne oraz dokonując porównania podejść teoretycznych do takich kategorii, jak: strategia polityczna, wojna informacyjna i wojna hybrydowa. Wnioski – Analiza korelacji rosyjskiej geopolityki i wojny informacyjnej potwierdza, że jest to niebezpieczna broń: środek do osiągnięcia celów państwa w polityce międzynarodowej, regionalnej i wewnętrznej, a także zapewnienia jego przewagi geopolitycznej. Implikacje praktyczne – Niniejsze opracowanie miało na celu uporządkowanie i poszerzenie dostępnej literatury poświęconej analizie specyfiki rosyjskiej wojny informacyjnej.

EN

Research objective – The aim of this article is to analyse the specifics of Russian information warfare. Starting from the definition of the concept of political strategy, the author tries to show that information warfare is one of the key instruments in the confrontation with Western states, and that the war in Ukraine has intensified Russia’s activities in this area, also towards Central European states. The means and tools used are an instrument for influencing the political and social processes taking place in other countries. Methodology – The study used a comparative method, collecting and analysing historical data and comparing theoretical approaches to categories such as political strategy, information warfare and hybrid warfare. Findings – The correlation analysis of Russian geopolitics and information warfare confirms that it is a dangerous weapon: a means of achieving the state’s goals in international, regional and domestic politics, as well as of ensuring its geopolitical superiority regionally and globally. Practical implications – This study aimed to organise and expand the available literature on the analysis of the specifics of Russian information warfare.

15

„PARTIA ROSYJSKA” W POLSCE – MIĘDZY MITEM A RZECZYWISTOŚCIĄ

63%

Gotowiecki P.

Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem

|

2016

|

tom 1(6) Kryzys ukraiński i jego znaczenie dla bezpieczeństwa międzynarodowego: aspekty militarno-polityczne

97-107

PL

Autor artykułu dowodzi, że pojęcie „partii rosyjskiej” czy też „stronnictwa rosyjskiego” w Polsce ma swoją długą tradycję oraz wieloznaczność. Mieści się w nim bowiem zarówno wynikający z geopolitycznych uwarunkowań realny instrument oddziaływania Rosji na sytuację w Polsce przy wykorzystywaniu określonych organizacji o charakterze politycznym, jak i wpisująca się w określoną narrację polityczną figura retoryczna, wykorzystywana do opisu rzeczywistości: definiowania wrogów i zagrożeń, budowania tożsamości, a często konstruowania świata binarnego. W kontekście wydarzeń na Ukrainie autor zastanawia się, czy obecnie mamy do czynienia jedynie z określoną narracją? Czy też, zgodnie z zasadami logiki, presupozycją wzajemnego oskarżania się o sprzyjanie interesom Rosji winna być konkluzja, że ostatecznie istnieje jakaś formacja polityczna, która interesom tym realnie sprzyja? Autor jest zdania, że wyciągnięcie miarodajnych wniosków winno być poprzedzone refleksją badawczą. Po pierwsze, czy prorosyjskość to dziś forma politycznego ekstremizmu czy też wynikający z ideowych bądź pragmatycznych przesłanek kierunek polityki zagranicznej, reprezentowany przez wybrane ugrupowania polskiej sceny politycznej? Po drugie, czy „partię rosyjską” można traktować wyłącznie w kategoriach mitu politycznego, środka ekspresji w debacie publicznej, czy też możemy o niej mówić w kategoriach ontycznych? Po trzecie, czy ową „partę rosyjską”, hipotetyzując jej istnienie, możemy w ogóle opisać językiem politologicznym, typologizując ją wedle określonych kryteriów?

EN

The author of the paper argues that the term "the Russian party" in Poland has a long tradition and ambiguity. It comprises both the real instrument of influence of Russia on the situation in Poland, with the use of the specific organizations of political nature resulting from the geopolitical conditions, and a figure of speech becoming part of a specific political narration used to describe the reality: defining enemies and threats, identity building, and often the construction of the binary world. In the context of the events in Ukraine, the author wonders if now we are dealing only with a specific narration? Or, according to the rules of logic, the presupposition of recriminations of favoring the interests of Russia should be the conclusion that ultimately there is a political formation that really favors these interests? The author is of the opinion that drawing meaningful conclusions should be preceded by a reflection research. Firstly, whether pro-Russian attitude is still a form of political extremism, or in consequence of ideological or pragmatic reasons it is the foreign policy direction, represented by selected groups of Polish political scene? Secondly, whether "the Russian party" can be considered only in terms of political myth, means of expression in a public debate, or we can talk about it in ontic terms? Thirdly, whether this "Russian party", hypothetically presuming its existence, can even be described by means of the language of political science, categorizing it according to certain criteria?

16

Wojna informacyjna w globalnej przestrzeni bezpieczeństwa międzynarodowego w XXI wieku (wybrane aspekty)

63%

Żebrowski A. , Szkurłat I.

Polityka i Społeczeństwo

|

2023

|

tom 22

|

nr 2

310-324

EN

The article points out the current information warfare in the international aspect. It is characterised how the global information space has changed after the outbreak of the armed conflict between Russia and Ukraine. Additionally, it is presented how propaganda, manipulation and disinformation affect international relations.

PL

W artykule wskazano na prowadzoną aktualnie wojnę informacyjną w aspekcie międzynarodowym. Scharakteryzowano, jak zmieniła się globalna przestrzeń informacyjna po wybuchu konfliktu zbrojnego pomiędzy Rosją a Ukrainą. Dodatkowo zaprezentowano w jaki sposób propaganda, manipulacja i dezinformacja wpływa na relacje międzynarodowe.

17

„Wojna psychologiczna” : próba zdefiniowania pojęcia

63%

Olechowski M.

Wiedza Obronna

|

2018

|

tom nr 1-2

91--106

PL

Niniejszy artykuł ma na celu przedstawienie terminologii związanej z wojną psychologiczną, omówienie problemów związanych z jej definiowaniem oraz przedstawienie podstawowych sposób jej prowadzenia, jako elementu polityki państwa. Zostaną w nim omówione historyczne oraz obecnie funkcjonujące definicje pojęcia wojna psychologiczna i zjawisk z nią związanych, w szczególności wojny informacyjnej, propagandy, dyplomacji publicznej, informacji międzynarodowej. Wojna psychologiczna jest stałym elementem współczesnej rzeczywistości międzynarodowej, wyjaśnienie związanych z nią definicji może ułatwić analizę zjawiska i prowadzenie dalszych badań w tym zakresie. Zestawienie ze sobą definicji funkcjonujących na Zachodzie oraz naszkicowanie rosyjskiego podejścia do tego zagadnienia może z kolei pomóc lepiej zrozumieć różnice w pojmowaniu i prowadzeniu wojny psychologicznej, jakie występują między Rosją, a państwami NATO, w szczególności Stanami Zjednoczonymi.

EN

This article will present terminology about psychological warfare, questions about its definition and major methods of conducting, as important element of states policies. In the article will be discussed historical and contemporary definitions of psychological warfare and related matters, like for example information warfare, propaganda, public diplomacy, international information. Psychological warfare is permanent element of contemporary inernational relations. Explanation of its definitions could help to analyse this phanomen and to conduct further research on this area. A comparison of Western definitions and Russian point of view on this question could help to better understand diferences in percepction and conducting of psychological warfaer between Russia and NATO countries, first of them USA.

18

Aneksja Półwyspu Krymskiego w świetle teorii operacji specjalnych GRU

63%

Wojnowski M.

SECRETUM. Służby specjalne, bezpieczeństwo, informacja

|

2015

|

nr 1(2)

96 - 115

PL

Celem opracowania jest przedstawienie aneksji Krymu widzianej przez pryzmat teorii operacji specjalnych GRU. Zasady użycia sił specjalnych i sposoby ich działania szczegółowo przedstawili rosyjscy wojskowi pełniący służbę w GRU. W przebiegu aneksji Półwyspu Krymskiego trudno doszukać się nowatorskich sposobów wykorzystania sił specjalnych. Ich działania stanowią recepcję metod stosowanych w konfliktach zbrojnych majacych miejsce w 2. połowie XX stulecia i na początku XXI w., które wzbogacono o nowe roziwązania technologiczne.

EN

The aim of the paper is to present the annexation of the Crimea perceived through the theories of the GRU special operations. The principles of using special forces and their methods of operation have been described in detail by Russian military commanders serving in the GRU. In the course of the annexation of the Crimean Peninsula no novel uses of special forces can be observed. Their operations constitute the application of the methods forged during the military conflicts of the second half of the 20th and the beginning of the 21st century, with the addition of new technological solutions.

19

Russian Phobia or a Real Threat? Propaganda-Related Elements of Russian Information Warfare in Ukraine and Their Implications for Euro-Atlantic Security

63%

Antczak A.

Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne

|

2017

|

tom 56

163-178

PL

Artykuł dotyczy wojny informacyjnej prowadzonej przez Federację Rosyjską i koncentruje się głównie na kwestiach związanych z narzędziami propagandowymi, które były wykorzystywane podczas konfliktu na Ukrainie. Artykuł stanowi także próbę znalezienia odpowiedzi na pytanie, do jakiego stopnia rosyjskie działania są groźne dla bezpieczeństwa euroatlantyckiego. Kwestie te są zaprezentowane na tle politycznych realiów konfliktu, aby lepiej zrozumieć, dlaczego Rosja wykorzystuje konkretne narzędzia walki informacyjnej. Artykuł analizuje techniki manipulacji, w tym stosowania specyficznych elementów tożsamości rosyjskiej, takich jak historia czy Kościół prawosławny. Artykuł zamyka analiza możliwego wpływu tych działań na bezpieczeństwo i stabilność UE i NATO oraz poszczególnych państw członkowskich.

EN

The article discusses Russian information warfare focusing mainly on propaganda issues, which were used during the conflict in Ukraine, and tries to find an answer to the question of to what extent these undertakings are dangerous to Euro-Atlantic security. It provides a political background of the conflict in order to better understand why Russia is using particular information warfare tools. The article analyzes manipulation techniques and the use of specific elements of Russian identity such as the attitude to history and the role of the Orthodox Church. Finally, it discusses a possible influence these actions may have on security and stability of the EU and NATO and their particular member states.

20

Rosyjski mechanizm destabilizacji jako współczynnik strategii walki – wybrane aspekty

63%

Kwiatkowski W.

Zeszyty Naukowe SGSP / Szkoła Główna Służby Pożarniczej

|

2021

|

tom Nr 79 (tom 3)

125--138

PL

Dążenia do ingerowania państwa „X” w politykę wewnętrzną państwa „Y” i próby wpływania na nastroje jego ludności nie są zjawiskiem nowym. Poszczególne organizmy państwowe starają się umocnić swój przekaz i uskutecznić go przy wykorzystaniu mechanizmów destabilizacji. Ich zakres oraz wymiar bywa bardzo zróżnicowany. Niezwykle szerokie spektrum w tej dziedzinie można przypisać Federacji Rosyjskiej. Przygotowany artykuł ma umożliwić przegląd wybranych aspektów mechanizmu używanych przez Rosjan celem prowadzenia działań destabilizacyjnych. Przedstawione zostały przykłady z lat 2014–2020, kiedy to stosowane przez Kreml zabiegi socjotechniczne miały bardzo intensywny charakter. Przybliżono zatem rosyjską działalność w postaci m.in. posługiwania się elementami wojny hybrydowej, jak chociażby szerzenie dezinformacji czy używanie środków w obszarze fake newsów. Ponadto dotknięto tematu działań wymierzonych w jedność i integralność terytorialną państw. Niniejszy artykuł w głównej mierze traktuje o problemie w ujęciu polskim, ale poruszono także zagadnienia o wymiarze międzynarodowym. Zaprezentowano przykłady działalności wymierzonej tak w państwo i społeczeństwo polskie, jak również innych krajów. Poznanie przytoczonych wymiarów mechanizmu powinno uwrażliwić odbiorców na treść udostępnianych informacji i zmusić ich do refleksji nad źródłem transmisji oraz autentycznością przekazu.

EN

The efforts to interfere with state «X» in the internal policy of state «Y» and attempts to influence the mood of its population are not a new phenomenon. Individual state organisms endeavour to strengthen their message and make it effective by using the mechanisms of destabilization. Their scope and size can be highly diversified. The extremely broad spectrum in this area can be attributed to the Russian Federation. The article is intended to provide an overview of selected aspects of the mechanism used by the Russians in order to carry out destabilization activities. Examples from the years 2014–2020 are presented, which was a time when social engineering measures used by the Kremlin were of a very intensive nature. The article shows the Russian activities in the form of, inter alia, the application of hybrid warfare elements, such as dissemination of disinformation, or using fake news measures. Further, the subject of actions aimed at the unity and territorial integrity of states has been touched upon. This article deals primarily with the problem perceived from the Polish perspective, but also addresses issues of an international dimension. Examples were presented of activities aimed at both the Polish state and society and at other countries. Exploring these dimensions of the mechanism should sensitise the public to the content of the information provided and make them reflect on the source of the transmission and the authenticity of the message.