Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

THE CONCEPT OF EXTRACTIVE WASTE

100%

Nawrot F.

Review of European and Comparative Law

|

2017

|

tom 31

|

nr 4

65-82

EN

The analysis of the concept of extractive waste is the main point of this paper. This matter is interesting because it is connected both with the geological and mining law as well as with the “waste law” . In the first part of the paper some remarks about the definition of waste from the Act on Waste are made . In this part the relation between the definition of waste and the definition of extractive waste, which can be found in the Act on Extractive Waste, is also presented . Afterwards other concepts used in the definition of extractive waste are analysed . Some exceptions in which provisions of the Act on Extractive Waste do not apply are discussed in the last part .

2

Ocena nowej opłaty odpadowej jako narzędzia polityki ekologicznej

86%

Ciechelska A.

Inżynieria Ekologiczna

|

2012

|

tom Nr 29

26-37

PL

Celem artykułu jest porównanie wprowadzonej nową ustawą o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (ustawa z dnia 1 lipca 2011 r. o zmianie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz niektórych innych ustaw, Dz. U. Nr 152, poz. 897) opłaty odpadowej z rozwiązaniem modelowym (PAYT). Punktem wyjścia było przyjęcie założenia, że opłata odpadowa to narzędzie ekonomiczne realizujące cel gospodarki odpadami jakim jest minimalizacja ilości wytwarzanych odpadów oraz unieszkodliwianie odpadów zgodnie z obowiązującą hierarchią postępowania z odpadami określoną w ustawie z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. Nr 185, poz. 1243). Kryterium oceny stanowiła skuteczność, efektywność oraz akceptowalność społeczna. Niemal wszystkie kraje unijne (ale również USA, Kanada, Nowa Zelandia, Australia, niektóre kraje azjatyckie i afrykańskie) wprowadziły różnego rodzaju opłaty za jednostkę wytworzonych odpadów. Bazując na wieloletnich doświadczeniach zostały opracowane międzynarodowe wytyczne dotyczące wdrażania takiej opłaty oraz raporty opisujące efekty wprowadzenia tego rodzaju rozwiązań. W artykule opisano mechanizm opłaty za jednostkę wytworzonych odpadów oraz oceniono ze względu na te trzy kryteria każdą z metod naliczania opłaty, wprowadzona przez ustawę. Wszystkie rozwiązania ustawowe mają charakter podatkowy, a więc nie mają one charakteru bodźcowego. Różnią się natomiast pomiędzy sobą, kosztami wdrożenia oraz poziomem akceptacji społecznej.

EN

The aim of this article is to compare new waste charge fee (introduced by the new Act changing the previous Act about maintaining cleanliness and order in communes, Act as of 1st July 2011, The Official Journal of Laws No. 152, item 897) with the model solution (Payt As You Throw, PAYT). The starting point was the assumption that waste charge fee is an economic instrument to obtain the goal of waste charge administration, which is waste production minimalization and waste neutralization in accordance with biding hierarchy of waste treatment described in an Act as of 27th April 2001, regarding waste (The Official Journal of Laws as of 2010, No. 185, item 1243). The criterion for the evaluation was effectiveness, efficiency and social acceptance. Almost all EU countries (but also USA, Canada, New Zeland, Australia and some Asian and African countries) have implemented different kinds of charges for the unit of waste. Based on years of experience, international guidelines were formulated regarding introduction of such a charge as well as reports describing effects of introduction of such solutions. The paper describes "the charge per unit" mechanism and estimates each charge calculation methods introduced by Act, according to those tree criteria. Each of those methods are kind of tax so aren't incentive as PAYT system. Futhermore those ones have different implementation costs and level of social acceptance.

3

Ze zmianami w nowy rok

86%

Kiełbus M.

Energia i Recykling : gospodarka obiegu zamkniętego

|

2018

|

tom nr 1

32--33

PL

Przełom roku 2017 i 2018 obfitował w szereg zdarzeń zapowiadających kolejne zmiany w regulacjach prawnych dotyczących prawa odpadowego. „Jedyną pewną rzeczą w życiu jest zmiana” – sentencja ta idealnie odnosi się do przepisów dotyczących szeroko rozumianego prawa odpadowego. Zmiany w nim są pewne i ciągłe. Dotyczy to zarówno niewielkich nowelizacji, odnoszących się do pojedynczych przepisów, jak i obszernych zmian reformujących szereg instytucji prawnych. Kolejne zmiany i zapowiedzi zmian w tym zakresie przyniósł przełom 2017 i 2018 r.

4

Najnowsze oraz planowane zmiany w prawie odpadowym

86%

Kiełbus M. , Kostrzewska J.

Nowa Energia

|

2020

|

tom nr 4

19--21

PL

Z Ministerstwa Klimatu coraz częściej płyną oficjalne i nieoficjalne sygnały o planowanych zmianach w prawie odpadowym, które mogą mieć istotny wpływ na termiczne przekształcanie odpadów.

5

Prawo odpadowe zmienia się co 2 tygodnie

86%

Leśniewski B.

Energia i Recykling : gospodarka obiegu zamkniętego

|

2024

|

tom nr 1

PL

– Według moich wyliczeń, w Polsce rocznie dochodzi do 24 zmian przepisów prawa odpadowego. Tracimy wiarę w to, że może być inaczej, że ta częstotliwość zmaleje, a stabilność wzrośnie – mówił Daniel Chojnacki z Kancelarii Domański Zakrzewski Palinka podczas sesji „Gospodarka Odpadami”, która odbyła się na grudniowym, 27. Kongresie Ochrony Środowiska ENVICON.

6

Nowości w prawie odpadowym w 2013 r

72%

Bukowski Z.

Recykling

|

2013

|

tom nr 1

15-16

7

Prawo odpadowe w świetle eksploatacji biogazowni

72%

Wolny-Tomczyk K.

Energia i Recykling : gospodarka obiegu zamkniętego

|

2023

|

tom nr 1

PL

W ramach analiz prowadzonych przez właściwe ministerstwa zdiagnozowane zostały powody uzasadniające konieczność wprowadzenia zmian w obowiązujących przepisach dotyczących odnawialnych źródeł energii. Są to m.in. ograniczenia o charakterze prawnym, w szczególności braki w zakresie definicji biometanu, reguł prawnych dotyczących prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania biometanu oraz określenia wymogów (w tym dotyczących parametrów jakościowych) dla nowego rodzaju paliwa gazowego.

8

Extended Producer Responsibility as a Pillar of Circular Economy: Current Challenges for Polish Waste Management Policy and Law

72%

Karpus K.

Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne

|

2021

|

tom 71

111-126

PL

Od 3 lat nowe kierunki unijnej polityki i prawa ochrony środowiska w zakresie odpadów wyznaczają cele ujęte w dokumencie Unii Europejskiej z 2018 roku dotyczącym gospodarki o obiegu zamkniętym. Odnoszą się one w złożony sposób do jednego z filarów gospodarki o obiegu zamkniętym, jakim jest rozszerzona odpowiedzialność producenta (ROP). Ustawodawca polski rozpoczął wstępne działania dotyczące wykorzystania ROP w sposób odpowiadający nowym celom gospodarowania odpadami (np. marnowanie żywności). Aktualnie najbardziej problematycznym obszarem wymagającym zmiany jest gospodarowanie odpadami komunalnymi. Szczególnie pilnym wyzwaniem jest skoordynowanie istniejących w Polsce schematów ROP z gminnym systemem gospodarowania odpadami komunalnymi.

EN

The objectives included in the EU 2018 Circular Economy Package have been determining the new directions of the EU environmental policy and law for three years now. They refer in a complex way to one of the Circular Economy pillars, i.e., Extended Producer Responsibility (EPR). The Polish legislator has undertaken initial actions concerning the use of EPR in a way corresponding to the new objectives of waste management (e.g., food waste). Currently, the most problematic area requiring changes is municipal waste management. The most urgent issue is the coordination of already existing in Poland EPR schemes with gmina’s municipal waste management systems.

9

Zastosowanie materiałów z inwestycji budowlanych

72%

Wolny-Tomczyk K. , Dąbrowska D.

Energia i Recykling : gospodarka obiegu zamkniętego

|

2024

|

tom nr 7

PL

Z definicji zawartej w ustawie o odpadach z 2012 r. wynika, że pojęcie odpadu obejmuje substancje lub przedmioty, których posiadacz zamierza się pozbyć, jest do tego zobowiązany lub już się ich pozbył. Pomimo kontynuacji podobnej definicji z poprzedniej ustawy z 2001 r., interpretacja tego terminu pozostaje wyzwaniem z uwagi na jego konstrukcję i subiektywne kryteria.