Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Lata help
Autorzy help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 263

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 14 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  wartosc paszowa
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 14 next fast forward last
1
100%
PL
W pracy porównywano skład florystyczny i wartość użytkową runi zbiorowisk łąkowych śródleśnych występujących na 3 stanowiskach. Na obszarze lasu liściastego wyróżniono zbiorowisko: wiechliny łąkowej i wyczyńca łąkowego. Na obszarze lasu iglasto-liściastego występuje duża różnorodność florystyczna i wyróżniono tu zbiorowisko rajgrasu wyniosłego, kostrzewy czerwonej i kłosówki wełnistej. Najmniej urozmaicony skład gatunkowy występuje na obszarze lasu iglastego, który jest zdominowany przez zbiorowisko kostrzewy owczej z udziałem innych traw zbitokępkowych. Wartość użytkowa runi tego zbiorowiska jest dużo niższa w porównaniu do zbiorowisk występujących na łąkach w obszarze lasu liściastego oraz iglasto-liściastego.
EN
Paper presents the comparison of floristic composition and feeding value of the sward of mid-forest meadow communities occured in three different stands. On the area of leafy forest the meadow community of Poa pratensis and Alopecurus pratensis was found. On mixed, leafy - coniferous forest area considerable floristic diversity of mid-forest meadows was observed and the community of Arrhenatherum elatius, Festuca rubra and Holcus lanatus was distinguished. The least diversified species composition was found on the meadows of coniferous mid-forest area dominated by Festuca ovina community with participation of other densely tufted grasses. The sward usefulness of such community is much lower in comparision to the communities occured on the meadows situated on coniferous and mixed (coniferous/leafy) mid-forest areas.
EN
1. Achremowicz B., Zając J, Styk B.: Wpływ podwyższonego nawożenia azotem na wartość technologiczną niektórych odmian pszenicy jarej i ozimej. Rocz. Nauk Rol., 1993, ser. A, 110(1-2): 149-157. 2. Bichoński A.: Ocena wybranych cech technologicznych z kolekcji pszenicy ozimej. Biul. IHAR, 1995, 194: 131-138. 3. Bichoński A.: Wartość ważniejszych cech technologicznych z kolekcji pszenicy jarej. Biul. IHAR, 1995, 194: 123-129. 4. Blecharczyk A., Pudełko J., Śpitalnik J.: Reakcja pszenicy ozimej na sposoby uprawy roli w zależności od przedplonu i nawożenia azotowego. Fol. Univ. Agric. Stetin, Agricultura, 1999, 74: 163-170. 5. Budzyński W., Fedejko B., Szempliński W., Majewska K.: Energetyczna, produkcyjna oraz jakościowa ocena rożnych technologii uprawy ozimej pszenicy chlebowej. Fragm. Agron, 1995, 3(47): 33-49. 6. Cacak-Pietrzak G., Ceglińska A., Haber T., Nowakowska D.: Wartość wypiekowa rodów i odmian pszenicy ozimej w porównaniu z wybranymi odmianami. Biul. Tech. Zboż Nas. Oleistych i Konc. Spoż, SGGW Warszawa, 1999, VII(7): 15-17. 7. Cyganowicz A.: Skuteczność wstępnej oceny ziarna rodów i odmian wzorcowych pszenicy w oparciu o wartości liczbowe sedymentacji i procentowa zawartość białka w porównaniu do wskaźników pełnej oceny. Biul. IHAR, 1997, 204: 237-243. 8. Domska D., Anchim W., Bobrzecka D., Procyk Z.: Wpływ nawożenia azotem i miedzią na plon, zawartość i skład aminokwasowy białka pszenicy ozimej. Fragm. Agron, 1994, 3: 46-53. 9. Janiak J., Laskowski L.: Wskaźniki wartości technologicznej pszenicy. Przegl. Zboż. Młyn, 1994, 38(5): 19-21. 10. Jakość odmian pszenic jarych i ozimych w doświadczeniach PDO na Dolnym Śląsku. Wyniki Dośw. 1999-2001, Tomaszów Bolesławiecki, 2002, 3. 11. Jończyk K.: Plonowanie pszenicy ozimej w zależności od wybranych elementów agrotechniki. Biul. IHAR, 1997, 204: 173-179. 12. Kaczyński L.: Odmiany pszenicy odpowiednie na cele młynarsko-piekarskie ze zbiorów do 1998 r. Przegl. Zboż. Młyn, 1999, 7: 2-5. 13. Klockiewicz-Kamińska E., Brzeziński W.J.: Metody oceny i klasyfikacji jakościowej pszenicy. 1997, COBORU, 67. 14. Kruczek G., Wojtowicz J.: Wpływ nawożenia azotowego na plonowanie i skład chemiczny ziarna pszenicy. Zesz. Nauk. AR Kraków, 1998, nr 330, Sesja Nauk, 54: 119-126. 15. Lewandowska B.: Nowe jakościowe odmiany pszenicy jarej. Agroch, 2002, 1(481): 6-7. 16. Lista odmian roślin rolniczych 2002. COBORU Słupia Wielka. 17. Mazurek J., Sułek A.: Wpływ nawożenia azotem na plonowanie i strukturę plonu nowych odmian pszenicy jarej. Biul. IHAR, 1995, 194: 95-98. 18. Sitkowski T., Marczuk A.: Ocena własności przemiałowych i wartości wypiekowej ziarna pszenicy ze zbiorów 1993. Przegl. Zboż. Młyn, 38(12): 24-26. 19. Subda A., Czubaszek Z., Karolini-Skaradzinska Z., Gil Z.: Ocena wartości wypiekowej mąki pszennej i pszenżytniej w zależności od składu chemicznego. Rocz. Nauk Rol., 1966, ser. A, 112(1-2): 71-79. 20. Subda A., Karolini-Skaradzinska Z., Kunowski P., Czubaszek A., Gil Z.: Skład chemiczny i wartość wypiekowa maki pszennej. Cz. I. Skład chemiczny. Biul. IHAR, 1997, 201: 95-99. 21. Węgrzyn S., Gut M., Cyganowicz A., Ptak B.: Odporność rodów i odmian pszenicy (Triticum aestivum L.) na porastanie. Cz. I. Pszenica ozima. Biul. IHAR, 1991, 180: 135-142.
EN
This paper discusses the effect of faba bean tannins and non starch polysaccharides of lupin seeds on monogastric animals. Chemical composition of whole and dehulled faba bean, white, yellow and narrow-leaved lupin seeds is presented. The influence of dehulling of faba bean and lupin seeds on digestibility of nutrients is described. The results of growth experiments performed on poultry and pigs fed on diets containing whole and dehulled faba bean and lupin seeds are presented and discussed.
first rewind previous Strona / 14 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.