Sorpcyjność betonu ma istotny wpływ na trwałość konstrukcji żelbetowych. Omówiono masowe i objętościowe metody pomiaru sorpcyjności. Podano uwagi praktyczne związane z tymi pomiarami. Zaproponowano uznanie sorpcyjności za cechę materiałową betonu.
EN
Sorptivity of concrete has a significant impact on the durability of reinforced concrete structures. The paper discusses mass and volumetric methods of measuring sorptivity, and presents practical suggestions relating to these measurements. It is claimed that sorptivity should be considerate a material characteristic of concrete, and conditions of its measurement are provided in accordance with standards.
2
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
W artykule przedstawiono facjalną, litologiczną i petrograficzną charakterystykę skał zbiornikowych złoża gazu ziemnego Żołynia-Leżajsk. Przedstawiono zalety i wady badania ich właściwości zbiornikowych za pomocą pomiarów geofizyki otworowej w kontekście obliczania zasobów gazu ziemnego. Specjalną uwagę poświęcono wyznaczaniu miąższości produktywnej NetPay przy zastosowaniu parametrów brzegowych.
EN
The facial, lithologic and petrographic description of the reservoir rocks of the Żołynia-Leżajsk gas field is presented in the paper. The shine and dark side of the logs interpreted petrophysical parameters of reservoir rocks are discussed in the context of gas reserves calculation. The special attention was paid to NetPay determination using cut-off parameters.
3
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Nowy system rozliczania indywidualnych odbiorców gazu polega na przeliczaniu objętości gazu odczytanej z liczydła gazomierza miechowego do warunków normalnych przy użyciu współczynników korekcyjnych, uwzględniających absolutne ciśnienie gazu i temperaturę gazu w gazomierzu. W publikacji podano sposób obliczania współczynników korekcyjnych oraz porównano wartości błędów jakimi są obarczone dotychczasowe rozliczenia z odbiorcami gazu, z wartościami błędów jakimi będą obarczone rozliczenia przy stosowaniu tej metody objętościowej.
EN
The new accounting system for domestic gas consumers is based on re-calculation of gas volumes indicated by gas meters to those for normal reference conditions, using corrective factors taking into account absolute gas pressure and gas temperatures in gas meters. In the paper the methods of the corrective factors calculations were presented as well as the comparison of actual errors with those for volumetric method.
4
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Celem artykułu jest przedstawienie metody trzech punktów, która służy do oceny wielkości zasobów pojedynczego złoża węglowodorów. Metoda ta, należąca do grupy metod wolumetrycznych, oferuje prostotę procedur obliczeniowych połączoną z odpowiednią dokładnością oszacowania. W metodach wolumetrycznych zasoby złoża są obliczone jako iloczyn kilku parametrów geologicznych, takich jak powierzchnia, miąższość, porowatość itd. Ze względu na ryzyko i niepewność, każdy z parametrów jest przedstawiany nie w postaci pojedynczej wartości, lecz jako rozkład prawdopodobieństwa. W rezultacie oszacowane zasoby złoża przyjmują również postać statystycznego rozkładu zmiennej losowej. Rozkład ten można uzyskać w wyniku symulacji metodą Monte Carlo. Metoda trzech punktów, która może być uznana za metodę alternatywną, zamiast tysiąca iteracji symulacyjnych, wymaga zastosowania estymatorów Pearsona-Tuckeya. Pozwalają one na wyznaczenie średniej, wariancji oraz innych charakterystyk liczbowych rozkładu zasobów złoża węglowodorów. W pierwszej części artykułu zostały zaprezentowane założenia i główne procedury obliczeniowe metody trzech punktów. W części drugiej zaprezentowano przykład praktycznego wykorzystania tej metody, jak również pokazano wyniki porównania rezultatów oszacowania zasobów złoża ropy naftowej metodą trzech punktów i metodą symulacyjną. Analizowany przypadek i przeprowadzone testy statystyczne potwierdziły, że obie metody dają porównywalne wyniki.
EN
The main aim of this paper is to present the three-point method of hydrocarbon reserves estimation for a single prospect. This volumetric method can be regarded as a very useful and precise tool, despite the fact that it does not require complicated mathematical figures. In the volumetric method hydrocarbon recoverable reserves are calculated as multiplication of a number of parameters, such as areal extent of prospect, net pay, porosity etc. Because of the uncertainty, each parameter is represented as a distribution and, consequently, recoverable reserves have to be expressed as a probability distribution. This distribution can be obtained in Monte Carlo simulation process. The three-point method, which can be considered as an alternative to Monte Carlo simulation, instead of thousands of iterations, requires Pearson-Tuckey estimators for mean and variance. On the basis of these two parameters the distributions of reserves as well as other characteristics such as mode, median, percentiles can be calculated. In the first part of the article the assumptions as well as the main calculating procedures of the three-point method have been presented. In the next part, on the basis of a real prospect appraisal, the three-point method and Monte-Carlo simulation method have been compared. The result of the case study as well as statistical tests have confirmed that the three-point method produces the results comparable with more complicated Monte Carlo simulation.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.