Bezpośrednim bodźcem do przygotowania niniejszej serii artykułów stała się publikacja Marca Sagoffa, który utrzymuje, że przyroda ma niską wartość ekonomiczną i nie ma co udawać, że jest inaczej. Zdaniem Sagoffa, trzeba z góry zaniechać wycen ekonomicznych i ratować środowisko za pomocą argumentów moralnych lub politycznych. Wypowiedź Sagoffa nie jest odosobniona. Istnieje wiele publikacji o podobnej wymowie, przekonanie o nieadekwatności ekonomii w analizach styku gospodarki i środowiska jest szeroko rozpowszechnione. Jednak argumentacja Sagoffa jest bardzo zwięzła i celnie trafiająca w samą istotę kontrowersji. Nie podzielamy jej, ale sądzimy, że jej pełna i wierna relacja w przekładzie artykułu umieszczonego w niniejszej publikacji stanowi dobry punkt odniesienia do całości. Orientuje ona również czytelnika w istocie tego samego sporu, którego różne odsłony można znaleźć w piśmiennictwie naukowym i publicystyce na całym świecie.
EN
The paper serves as an introduction to a series of publications devoted to con-troversial issues in attaching economic values to environmental resources and amenities. The starting point is a recent article by Marc Sagoff, an American philosopher interested in environmental management and consistently questioning the achievements of mainstream economics in this area. He claims that the economic value of the environment is close to zero and therefore if one wishes to protect the latter then one needs to avoid economic arguments. This paper explains how authors from the Warsaw Ecological Economics Center at Warsaw University question this assertion by arguing that: modern economic theory does not imply a low value of the natural environment and it resorts to a growing number of reliable measurement techniques.
2
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
W czasie, gdy Europejczycy rozpoczęli kolonizację Nowego Świata, John Locke porównał wartość ziemi na wyspach brytyjskich z wartością ziemi w Ameryce. Napisał, że: Jeden akr ziemi, który tutaj rodzi 20 worków pszenicy, i podobny w Ameryce, który, przy podobnej uprawie, dałby podobny plon, mają niewątpliwie same w sobie tę samą, naturalną wartość. A jednak korzyść, jaką ten pierwszy daje ludzkości to 5 funtów rocznie, podczas gdy ten drugi jest zapewne bezwartościowy. Ekonomiści ochrony środowiska dzisiaj określają mianem „usług ekosystemowych” lub „kapitału przyrodniczego” to, co Locke nazywał naturalną wartością ziemi. W 1997 roku w słynnym przeglądzie, grupa ekonomistów oszacowała, że wartość ekonomiczna usług ekosystemowych i związanego z nimi kapitału przyrodniczego wynosi pomiędzy 16 a 54 bilionów USD rocznie. Locke z kolei sugerował, że to praca jest źródłem wartości ekonomicznej rolnictwa i innej produkcji, podczas gdy usługi ekosystemowe są „zapewne bezwartościowe”.
3
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Autor artykułu podejmuje próbę polemiki z prowokacyjnym tekstem Marka Sagoffa. Cytaty z definicji podstawowych pojęć używanych w nowoczesnej teorii ekonomicznej, których brak w tekście Sagoffa, pozwalają przeanalizować pozorne paradoksy i uzasadnić nowoczesną analizę ekonomiczną wartość dóbr środowiskowych.
EN
The author of the article makes an attempt to polemicize with a somewhat provocative and stimulating text by Mark Sagoff. Quotation of the definitions of the main concepts used in the modern economic theory, which are missing in Sagoff’s text, allows to reanalyze the seeming paradoxes and to justify modern economic analysis of the value of environmental goods.
Artykuł zawiera zarys problematyki ekonomicznej wartości obszarów chronionych, w tym problemów metodycznych dotyczących wyceny dóbr przyrodniczych. Zaprezentowana w nim została koncepcja pełnej wartości ekonomicznej (total economic value concept), na którą składają się zarówno wartości użytkowe danego terenu (bezpośrednie, pośrednie i opcji), jak i wartości nieużytkowe (dziedziczone i istnienia). Przedstawione zostały wybrane metody stosowane w wycenie wartości użytkowych i nieużytkowych obszarów przyrodniczych (m.in. metoda kosztów podróży, metoda cen hedonicznych, metoda wyceny warunkowej).
EN
Theoretical in nature, this paper provides an overview of issues concerning the economic value of protected areas, including methodological problems relating to the valuation of natural assets. It discusses the total economic value concept, which defines the value of natural areas as consisting of use values (direct use values, indirect use values and option values) and non-use values (bequest values and existence values). Selected methods used in the valuation of use and non-use values of natural areas are also presented (e.g. travel cost method, hedonic prices method, contingent valuation method).
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.