Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

1 Beyond Philology: An International Journal of Linguistics, Literary Studies and English Language Teaching

1 2017

1 Gilarek A.

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: utopia feministyczna

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

The challenges of solidarity in an anarchist utopia: Margaret Killjoy’s A Country of Ghosts as a utopia of process

100%

Gilarek A.

nr 14/4

81-96

The article discusses Margaret Killjoy’s literary realization of an anarchist society in her 2014 novel A Country of Ghosts. Killjoy creates a vision of society which is highly decentralized, anti-authoritarian, and egalitarian. It is based on free association and voluntary participation, yet its success is dependent on solidarity, mutual aid, and acceptance of responsibility. The depicted social reality is examined as a utopia of process, namely one which is open-ended, dynamic, and also not perfect – the author identifies the challenges that the solidarity of such a utopian space would face: the clash between communal consensus and personal autonomy, the treatment of potential conflict, maladjustment and crime, the performance of the decentralized state in the face of global crisis. Finally, the novel is analyzed as a work of modern anarchism, insofar as it demonstrates the impact of other contemporary anti-authoritarian movements, the result being a novel that is not merely an anarchist utopia, but one which may also be perceived as a queer utopia, a feminist utopia or an ecotopia.

Celem artykułu jest analiza literackiej wizji społeczeństwa anarchistycznego ukazanego w powieści autorstwa Margaret Killjoy A Country of Ghosts (rok wyd. 2014). Killjoy opisuje społeczeństwo zdecentralizowane, egalitarne i nie uznające hierarchii, czy władzy zwierzchniej. Jest ono oparte na solidarności, wzajemnej pomocy i poczuciu odpowiedzialności. Przedstawiona rzeczywistość społeczna analizowana jest jako utopia dynamiczna i niedoskonała – autor ukazuje różnego rodzaju próby, jakim może być poddana solidarność takiej społeczności: zderzenie pomiędzy konsensusem społecznym a osobistą autonomią, konflikty, przestępczość, nieprzystosowanie społeczne, jak również kwestia funkcjonowania zdecentralizowanej społeczności w obliczu globalnego kryzysu. Powieść analizowana jest także jako tekst reprezentatywny dla nowoczesnego anarchizmu, ponieważ widać w niej wpływy innych współczesnych ruchów społecznych: powieść jest utopią nie tylko anarchistyczną, ale może też być postrzegana jako utopia feministyczna, ekologiczna, lub utopia queer.