Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Lata help
Autorzy help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 153

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 8 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  transfer technologii
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 8 next fast forward last
1
Content available remote Główne bariery w systemie transferu technologii w Polsce
100%
Zarządzanie i Finanse
|
2013
|
tom 1
|
nr 4
295-311
PL
Niniejszy artykuł poświęcony jest najważniejszym barierom występującym w systemie transferu technologii i komercjalizacji wiedzy w Polsce. Na wstępie autorka, opierając się na analizie dostępnych danych źródłowych, przytacza te wyniki badań, które obrazują główne obszary problemowe w każdym z ogniw tego systemu: przedsiębiorstwach, jednostkach B+R oraz instytucjach otoczenia biznesu. W dalszej części artykułu autorka skupia się przede wszystkim na instytucjach okołobiznesowych, odpowiedzialnych za wspieranie procesów transferu technologii z sektora nauki do biznesu i prezentuje podstawowe problemy, z którymi borykają się poszczególne rodzaje instytucji tego sektora: ośrodki innowacji, przedsiębiorczości i instytucje finansowe. Zidentyfikowane problemy znacząco hamują rozwój sektora wsparcia, a w konsekwencji wpływają ujemnie na inicjowanie powiązań w obrębie całego systemu transferu technologii. Artykuł zwiera także listę rekomendacji dotyczących niezbędnych zmian i usprawnień oraz kierunku dalszego rozwoju instytucji otoczenia biznesu.
PL
Według doświadczeń ostatniego pięćdziesięciolecia tylko wzajemnie się wspierający układ powiązań, występujący pomiędzy edukacją a nauką jest w stanie zapewnić przewagę konkurencyjną i szybki rozwój. Wytworzenie odpowiednich warunków powstawania rozwiązań innowacyjnych oraz ich przenoszenie do praktyki gospodarczej indukuje wzrost gospodarczy.
EN
The article defines the concept and presents the basic forms of know-how transfer. The author gives an opinion that the basic determiner of the development line and position of a country is just the technology. Among the various spheres and areas of state-of-the-art technology and know-how his priorities are information technology and advanced production technologies. He also claims that neither the contribution of modern technologies in production processes nor the level of innovation in national economy are satisfactory in Poland.
EN
This paper examines two different perspectives on technology transfer. In narrow sense technology transfer does not imply diffusion. Diffusion means opportunities for indigenous firms to achieve higher levels of efficiency by imitating foreign technology. The most important issues of this subject are determinants of the impact of absorptive capacity on the technological development domestic firms.
PL
Rozwój Gospodarki Opartej na Wiedzy wyznacza nowe standardy współpracy uczelni ze światem biznesu. Wspólne wyniki obu stron mogą przyczynić się do poprawy ich konkurencyjności opartej na wiedzy i innowacjach. Autorzy zwracają uwagę na rozwijające się zjawisko przedsiębiorczości akademickiej. Wskazują również na korzyści oraz bariery utrudniające współpracę sektora nauki i przemysłu. Instytucjonalnym sposobem wspierania tej formy współpracy między obiema wymienionymi sferami są Centra Transferu Technologii oraz Parki Naukowo - Technologiczne, bazujące na zapleczu naukowo-badawczym ośrodków naukowych. Autorzy charakteryzują aktualne relacje pomiędzy sektorem nauki a sektorem przedsiębiorstw w Polsce.
5
Content available remote Współczesne uwarunkowania transferu technologii
80%
PL
We współczesnej gospodarce innowacje stanowią jeden z najważniejszych czynników decydujących o pozycji konkurencyjnej przedsiębiorstw. Aby przetrwać muszą one nieustannie analizować otoczenie i dokonywać zmian w posiadanych zasobach i strategiach. Niestety w większości przypadków rodzime przedsiębiorstwa nie posiadają takiego zaplecza B+R, które umożliwiałoby im samodzielne wytworzenie niezbędnej technologii. Dlatego firmy zmuszone są pozyskiwać nowe technologie ze swojego otoczenia. Niestety w świetle przeprowadzonych badań własnych nie wykorzystują one adekwatnych do swoich możliwości szans, jakie oferowane są w ramach transferu technologii. Dotyczy to przede wszystkim wzrostu poziomu wiedzy, pozyskiwania nowych licencji oraz know-how, które w dłuższym okresie czasu warunkują uzyskanie lepszej pozycji konkurencyjnej. Choć z drugiej strony sytuacja taka może być podyktowana niekorzystnie podpisanym umowami, które pod rygorem odebrania praw własności do uprzednio zakupionych patentów i licencji, skutecznie uniemożliwiły badanym przedsiębiorstw dalszego rozwoju posiadanych zasobów techniczno- technologicznych.
EN
In today's economy, innovation is one of the most important factors determining the competitive position of enterprises. To survive companies must constantly analyse the environment and make changes in available resources and strategies. Unfortunately, in most cases, small and medium size enterprises do not have the R&D facilities that will enable them to independently produce the necessary technology. Therefore, companies are forced to acquire new technologies from others companies or R&D institutions. Unfortunately, from conducted studies appears that companies do not take all advantages adequate to the opportunities offered in the framework of technology transfer. This mainly concerns the growth of knowledge, acquiring new licenses and know-how, which in the long term condition could provide a better competitive position. On the other hand, this situation may be dictated by disadvantageously signed agreements of property rights to previously purchased patents and licensing, what kept prevent companies from effectively further developing of already held technical - technological resources. Despite of the research has been conducted on purposely selected group of companies that they refer to certain trends that may greatly facilitate the creation of innovation policy, particularly at regional level. In this case, should be to discuss the possibility of creating such mechanisms for financing investment, which on the one hand facilitates the enterprises to raise funds, inclined to cooperate with other enterprises and R&D institutions and to identify the impact of investment in longterm rather than short-term time period.
EN
Technology transfer management and knowledge commercialization strategy – best practices of public universities Technology Transfer concerns the process for conceiving and implementing A new/novel application for an existing technology. It includes a range of formal and Informal cooperation between technology developers and technology seekers. It is Understood on different levels (e.g. Technology policy, individual scientists). Technology Transfer and industrial linkage can expand opportunities for education and it can lead to New sources of the research support. Analysis of the best practices on the technology Transfer management including public universities have been presented in the paper.
PL
W artykule przedstawiono podstawy formalne zawierania umów kompensacyjnych - offsetowych. Zaprezentowano efekty gospodarcze związane z realizacją umów offsetowych w Polsce. Dokonano oceny stanu realizacji umów offsetowych.
PL
Komercjalizacja badań ma wielkie znaczenie dla gospodarki. Transfer technologii jest narzędziem dla zapewnienia dodatkowych przychodów ze sprzedaży dóbr własności intelektualnej. Problem stanowi brak warunków organizacyjnych, formalnych i rynkowych–niezbędnych do komercjalizacji badań. W artykule wskazano bariery efektywnej komercjalizacji i inicjatywy/programy wsparcia doradczegoi finansowego na ten cel.
EN
The research commercialization played important role in industry. Technology transfer as an important element of commercialization, is the tool used by research units to gain additional revenues from sale of intellectual property.The problem is in creating proper organizational, formal and market conditions necessary for commercialization. In this article there are pointed out the effective barriers of commercialization and initiatives/programs for financial/advisory support for that purpose.
PL
Stosowane technologie oraz umiejętność ich pozyskiwania są znaczącymi czynnikami bycia konkurencyjnym na rynku, stąd również przedsiębiorstwa usług logistycznych biorą udział w tych działaniach. Jednocześnie przedsiębiorstwa te, będąc odbiorcami technologii, same stają się ich dostawcami zarówno dla swoich klientów, jak i innych przedsiębiorstw logistycznych. Uwzględniając ten związek, określono cel artykułu, którym jest przedstawienie rozważań dotyczących istotności zagadnienia technologii i jej transferu w przypadku przedsiębiorstw usług logistycznych.
EN
The technologies used and the ability of their acquisition is a significant factor in being competitive on the market. Thus, the logistics enterprises are involved in these activities. At the same time, these companies being recipients of technology also become the suppliers of technology both for their customers and other logistics enterprises. Considering this connection defines the purpose of the article, which is to present considerations on the significance of the issue of technology and its transfer in the case of logistics enterprises.
PL
Nowoczesna i konkurencyjna gospodarka wymaga innowacji trafiających na rynek i do konsumentów w postaci nowych produktów i usług. Zdolność do przekształcania wiedzy w nowe produkty, usługi, technologie, rozwiązania organizacyjne decyduje o sukcesie rynkowym osób, przedsiębiorstw i całych gospodarek. Wyzwaniem współczesności staje się intensyfikacja mechanizmów transferu technologii i komercjalizacji wiedzy. Przystąpienie Polski do UE stworzyło jakościowo nowe warunki jej rozwoju. Należy jednak zdawać sobie sprawę z tego, że nie można budować przewag konkurencyjnych na taniej sile roboczej, i emigracji wykształconych zasobów pracy. Polska pozostaje ciągle krajem, którego wkład w globalny sektor nauki, badań i technologii jest znikomy. Stan ten należy uznać za najważniejsze zagrożenie strategiczne XXI w., a brak zdecydowanych działań ze strony państwa, struktur publicznych współpracujących z przedsiębiorstwami, instytucjami naukowymi i sektorem społecznym, grozi „dryfem rozwojowym”, emigracją najzdolniejszych zasobów ludzkich, a w konsekwencji – marginalizacją gospodarczą i polityczną. Polska powinna podjąć próbę przezwyciężenia luki informacyjnej między nauką a biznesem oraz włączenia się w cywilizacyjną transformację, opartą na innowacyjnych zdolnościach przekształcania wiedzy w nowe produkty, technologie i usługi. Tylko taka strategia rozwoju Polski, która w wiedzy upatrywać będzie główną przewagę konkurencyjną, stworzy szansę zrównoważonego rozwoju, którego beneficjentem będą wszyscy obywatele. Tempo i trwałość procesu konwergencji Polski z najbardziej rozwiniętymi krajami świata zależeć będzie od tego, czy i w jakim stopniu oparty on zostanie na kapitale intelektualnym. To właśnie wiedza stanowić może główne źródło naszej konkurencyjności, pod warunkiem, że ile uda się stworzyć sprzyjające warunki rozwoju i synergii systemów innowacji i edukacji. W artykule przedstawiono czynniki pozytywnie i negatywnie oddziałujące na system transferu technologii i komercjalizacji wiedzy w Polsce. Zaprezentowane zostały propozycje głównych kierunków reform w polskim systemie edukacji i innowacji. Tekst został opracowany na podstawie przeglądu literatury, programów, raportów, aktów prawnych i dokumentów związanych z tematyką gospodarki wiedzy i innowacyjności.
EN
Modern and competitive economy requires innovations aimed at the market and consumers in the form of new products and services. Ability to transform knowledge into new products, services, technologies, marketing techniques and organizational solutions decide about market success of individuals, corporate bodies and economies. Intensification of technological mechanism transfers and knowledge commercialization becomes the challenge of contemporary times. Entering the European Union allowed Poland to create new conditions for its development. However, you can not gain competitive advantage on the basis of cheap labour force and emigration of educated human resources. Poland still lags behind technologically advanced countries and its contribution to the global sector of science, research and technology is inconsiderable. It is the most important strategic threat to XXI century as lack of decisive activities from the state, public structure cooperating with scientific institutions, enterprises and social sector, may result in economic and political marginalization. Poland should make effort to overcome information gap between science and business and get involved in civilization transformation, shaping a new balance in global dimension based on innovative abilities to transform knowledge into new products, technologies and services. Pace and durability of the process of the Polish convergence with the most developed countries will depend on to which extent it would be based on intellectual capital. It is the knowledge which may be the main source of our competitiveness provided that it is able to create favourable conditions of development and synergy of innovation and education systems which are interdependent. The aim of the paper is to present the factors positively and negatively influencing the transfer system and knowledge commercialization in the Polish conditions. The proposal of the main directions of reforms in the Polish system of innovation and education, will be also recommended. Article is based on review the reports, legal acts and documents in respect of the initiative connected with the knowledge – based economy and innovation issue.
PL
Innowacyjność jest bodaj najistotniejszym wyznacznikiem procesów transformacji i rozwoju każdego regionu i kraju. Jej znaczenie w kształtowaniu nowoczesnej gospodarki nie znajduje w ostatnim czasie równego sobie. To wręcz koło napędowe nadające bieg rozwojowi i postępowi gospodarczemu. Dlatego warto wiedzieć jak: zdobyć pieniądze na wdrażanie innowacji?
PL
W niniejszym referacie autor dokonuje porównania specyfiki funkcjonowania inkubatorów przedsiębiorczości w Polsce oraz Stanach Zjednoczonych. Definiując pojęcie inkubatorów przedsiębiorczości, autor wskazuje na obszar tematyczny, któremu poświecone zostało badanie oraz artykuł będący rezultatem badania. Przedstawiony zostaje zarys historyczny rozwoju sektorów w obu krajach oraz analiza bieżącej sytuacji. Analizowane są takie aspekty funkcjonowania inkubatorów jak efekty działalności mierzone najważniejszymi wskaźnikami, grupy społeczne, z których wywodzą się inkubowani przedsiębiorcy, struktura właścicielska inkubatorów, źródła finansowania działalności, ramy czasowe procesu inkubacji, priorytety działalności inkubatorów czy wreszcie bariery w rozwoju tychże jednostek. Po dokonaniu analizy kluczowych aspektów specyfiki działalności inkubatorów w Polsce i Stanach Zjednoczonych, dokonana zostaje ocena dotychczasowego rozwoju polskich instytucji w odniesieniu do wzorców zaobserwowanych w USA. Sformułowane zostają wnioski dot. zasadniczych różnic w definiowaniu celów działania inkubatorów, a także zachodzących zmian w ustalaniu tychże priorytetów. Za istotne w funkcjonowaniu opisywanych podmiotów wskazane są struktury źródeł finansowania, historycznie odbiegające znacząco w obu przypadkach. Wskazane są również dwa typy inkubatorów (korporacyjne oraz działające w modelu przyspieszonej inkubacji wielu pomysłów z niewielkim zasileniem kapitałowym), które w USA są sukcesywnie rozwijane, a w Polsce dotychczas nie wykształciły się. W podsumowaniu autor wskazuje na proces zbliżania się specyfiki sektora polskich inkubatorów do modelu amerykańskiego, wskazując jednocześnie, iż na kształt tych instytucji w Polsce nadal duży wpływ wywierają czynniki makroekonomiczne, polityczne i społeczne.
PL
Kluczem wtworzeniu innowacji jest zdobycie właściwego know-how, będą to poprzez wypracowanie go wewnątrz organizacji, będą poprzez umiejętne pozyskanie z zewnątrz. Szansą na podniesienie poziomu innowacyjności są sieci współpracy, które pozwalają na uzyskanie korzyści skali i dzielenie siê wynikami podejmowanych działań. Partnerami w sieciach współpracy mogł być zarówno inne przedsiębiorstwa, wśród nich dostawcy, bezpośredni czy pośredni konkurenci, a także jednostki naukowo-badawcze oferujące wyniki badań podstawowych i stosowanych, które mogą być cennym Źródłem inspiracji do tworzenia nowych produktów. Konieczne staje się zatem znalezienie odpowiedzi na pytanie o stan, intensywność i efekty dotychczasowych prób współpracy polskich przedsiębiorstw z jednostkami B+R podejmowanych na rzecz tworzenia innowacyjnych produktów. Jak pokazują wyniki prezentowanych badań, tylko nieliczne firmy miały doświadczenia ww. kooperacji. Lokalne jednostki B+R postrzegane były przez firmy z regionu jako podmioty o charakterze edukacyjnym z niskim poziomem praktycznych umiejętności w zakresie realizacji prac rozwojowych pod kątem przemysłu. Jednak pooeród badanych firm działają na rynku również podmioty tworzące powiązania kooperacyjne z nauką. Przedsiębiorstwa, które miały na swoim koncie współpracę z lokalnym instytucjami B+R, charakteryzowały się kilkoma cechami: nie były to podmioty małe i przekazywały na swoją działalność B+R co najmniej 5% rocznych obrotów. Podmioty, które kooperowały z instytucjami B+R, częściej wdrażały innowacje produktowe i robiły to z większą intensywności niż te, które nie miały takich doświadczeń kooperacyjnych. Zatem można przyjąć, iż w wymiarze lokalnym kooperacja przedsiębiorstw z jednostkami B+R przekłada się na liczbę tworzonych nowych produktów w ofercie tych podmiotów, ale również na zwiększoną częstliwość tych procesów w firmach.
PL
Po ogólnym wprowadzeniu w tematykę podaje się definicje, takich pojęć jak: wiedza, działalność innowacyjna i transfer technologii. Szczegółowo rozważa się problem wiedzy w przedsiębiorstwie, a następnie wylicza się i rozważa czynniki, które wpływają na innowację i transfer technologii. Omawia się ponadto przepływ wiedzy i innowacji zwłaszcza poprzez wszelkiego rodzaju powiązania i sieci. Wobec postępujących powiązań i globalizacji formułowane są żądania w stosunku do systemu kształcenia i nauki. Wypływa stąd konieczność zmian polityki państwa, zwłaszcza w dziedzinie nauki, techniki i innowacji. W podsumowaniu zwraca się szczególną uwagę na rolę ogniw pośredniczących między nauka i przemysłem.
EN
After havig introduced into the topic of the paper, the following terms are being given: konwledge, innovation activity and technology transfer. The particular attention is given to the problem of konwledge in the enterprise and then furter factors that influence innovation and technology transfer are being discussed. Moreover, knowledge and innowation flow begin discussed especially by means of the different kinds of network connections. Because of the more and more widespread interconnections and globalisation, demands are being given towards the education systemand science. In turn, it results in the necessity of change of the politics of the state in the field of science, techniques and innovation. In conclusion, the attention is beging paid at he role intermediaries between science and industry.
15
80%
PL
W artykule przedstawiono problematykę transferu technologii pierwotnie wykorzystywanych w Siłach Zbrojnych do zastosowań cywilnych i vice versa. Zaprezentowano doświadczenia krajów NATO w tym zakresie oraz przedstawiono wykorzystywane strategie postępowania w przypadku wykorzystania technologii cywilnych do zastosowań wojskowych.
EN
Questions on technology transfer between the civilian to defence industries are presented in the paper. The experience of NATO countries is presented with examples of strategies when civilian technologies are applied for military applications.
PL
Uczelnie wyższe coraz większą uwagę przywiązują do transferu wyników badań naukowych do gospodarki. Droga ta jest dość trudna i skomplikowana. Wymaga bowiem nie tylko czasu i nakładów wdrożeniowych, ale także znajomości zarówno gospodarki, jak i zasad działalności uczelni wyższych. Naukowcy często nie znają realiów biznesu i vice versa - biznes nie zna realiów działalności naukowej, Dlatego większość krajowych uczelni, zwłaszcza technicznych, posiada w swojej strukturze Centra Transferu Technologii (CTT).
PL
W referacie przedstawiono zagadnienia tworzenia i funkcjonowania Centrów Doskonałości w Polsce. Wskazano ich cechy, cele oraz główne zadania. Zaprezentowano zagadnienia trwałości Centrów działalności w kontekście określania ich strategii rozwoju. Na tym tle scharakteryzowano CD MALET.
EN
The idea of creating and functioning of Centers of Excellence in Poland was described in the paper. Their features, aims and the main activities were pointed out. The durability of Centers was presented in the context of defining their strategy of development. The CD MALET was characterized.
20
Content available remote Kluczowe czynniki sukcesu przedsiębiorczości akademickiej
70%
PL
Skuteczne wdrożenie przedsiębiorczości akademickiej wymaga całościowego, zintegrowanego podejścia. Stąd celem artykułu jest przedstawienie, na bazie analizy wiodącej, światowej literatury z tego zakresu oraz badań własnych autora wieloetapowego modelu przedsiębiorczości akademickiej, ze szczególnym zwróceniem uwagi na kluczowe czynniki warunkujące jej sukces. W modelu wyróżniono następujące etapy: ujawnienia innowacji i ochrony własności intelektualnej, zabezpieczenia partnerstwa przemysłowego, wyboru mechanizmów wykorzystanych przy transferze innowacji z uczelni do przemysłu oraz procesu komercjalizacji. Zaletą przedstawionego modelu jest identyfikacja działań, podmiotów odnośnie każdego z wyróżnionych w modelu etapów oraz kluczowych czynników sukcesu. Sukces w kontekście przedsiębiorczości akademickiej został zdefiniowany jako trwałe i ciągłe generowanie korzyści zarówno dla uczelni wyższej, jak i partnerów przemysłowych.
first rewind previous Strona / 8 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.