Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  threshold level method
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
In the study, hydrological drought was identified assuming that the occurrence of river low-flow is a symptom of drought, and is also a good estimator of its progress. The research was conducted in the upper Dunajec river catchment, for which a series of daily discharges from 20 gauging stations during the period 1989-2018 were available. The lowlfow periods were identified on the basis of the Threshold Level Method, which corresponds to the seventieth percentile of the flow duration curve. On the basis of a developed algorithm, 41 drought events were identified. Analysis included spatial parameters referring to range, severity, concentration, continuation, and the development pace of hydrological drought. Finally, on the basis of cluster analysis, five dynamic types of hydrological drought were identified.
EN
Previous studies of drought in Poland practically neglected the aspect of groundwater shortage, focusing on atmospheric, agricultural and hydrological drought. Therefore, the aim of this work was groundwater drought analysis in selected sites of South-Western Poland, based on the analytical methods used in other European countries. The intermediate objective was to assess the possibility of using the TLM method and the SGI for monitoring groundwater drought based on data from the National Geological Institute – National Research Institute. Investigations demonstrated that both methods gave results that complemented existing information on droughts in Poland in the last 30 years. Studies show that in the 1990s there was groundwater drought, not only atmospheric and agricultural drought described by Bąk and Łabędzki (2002), Bobiński, Meyer (1992, 1992), Bartczak (2014).
PL
Dotychczasowe badania suszy na terenie naszego kraju praktycznie pomijały aspekt niedoboru wód gruntowych, a koncentrowały się na suszach atmosferycznej, rolniczej i hydrologicznej. Dlatego jako cel niniejszej pracy przyjęto przeprowadzenie analizy występowania susz wód gruntowych w wybranych punktach Polski południowo-zachodniej, w oparciu o metody analityczne stosowane w innych krajach europejskich. Celem pośrednim była ocena możliwości wykorzystania metody odcięcia TLM oraz wskaźnika SGI do monitorowania suszy wód gruntowych na postawie danych z państwowego monitoringu środowiska prowadzonego przez Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy. Wynikiem badań jest stwierdzenie, że zaproponowana metoda i wskaźnik mogą być wykorzystane w analizach dotyczących suszy w Polsce. Uzyskane wyniki stanowią uzupełnienie dotychczasowych informacji na temat susz w Polsce w ostatnim 30-leciu. Analizy wykazały, że w latach 90. XX wieku wystąpiła nie tylko susza atmosferyczna i rolnicza opisywana przez Bobińskiego i Meyera (1992a, 1992b), Bąka i Łabędzkiego (2002), Bartczaka (2014), ale także susza w poziomie wód gruntowych.
3
58%
EN
The most common method to identify periods of streamflow drought is threshold level method (TLM), in which streamflow drought is considered to be a period in which river flows drop below established flow value. In literature there are many ways of determining value of this parameter, however, it still remains a subjective matter of the researcher. This paper summarizes and analyzes most common methods of determining threshold level for flows as well as identifies advantages and disadvantages of their use. The analysis was conducted for hydrological years 1976–2013 in 17 river profiles located in the Lublin region. The results indicate a high resistance to changes of value, due to length of observation periods for flows specified by methods of Q90 and Q87,5 determined from flow duration curves (FDCs). The lowest values of threshold level were obtained by using mean annual low flow and modified Niesułowski method, whose values were also comparable.The highest threshold levels were obtained by using Q70 and highest from low-flows criteria, which led to occurrence of long streamflow droughts even five times during a year. Due to different hydrogeological structure, genetic criterion was not possible to use in rivers located in lowland area.A value of Q90 is recommended as threshold level from all analyzed methods to identify streamflow droughts, and mean annual low flow for analyses of deep periods of droughts.
PL
Najczęściej stosowaną metodą identyfikacji okresów niżówkowych jest metoda przepływów granicznych (TLM), w której za niżówkę uważa się okres, w którym przepływy opadają poniżej wartości przyjętego przepływu granicznego. W literaturze istnieją różne sposoby określania wartości tego parametru, jednakże ze względu na ich ilość, wybór odpowiedniego kryterium, nadal pozostaje kwestią subiektywną badacza. W niniejszej pracy zestawiono oraz poddano analizie najczęściej przyjmowane metody określania przepływu granicznego, a także podjęto próbę wskazania zalet i wad ich stosowania. Analizę przeprowadzono dla okresu hydrologicznego 1976 – 2013 w 17 przekrojach wodowskazowych położonych na obszarze Lubelszczyzny. Uzyskane wyniki wskazują na wysoką odporność na zmiany wartości, ze względu na długość ciągów pomiarowych, przepływów granicznych określonych metodami Q90 oraz Q87,5 odczytanych z krzywej czasu przewyższenia przepływu. Najniższe wartości poziomu granicznego wykazały, zbliżone do siebie, metoda SNQ oraz zmodyfikowana metoda Niesułowskiego. Z kolei najwyższe wartości przepływu granicznego uzyskano przy zastosowaniu metod WNQ oraz Q70 co prowadziło do występowania długich niżówek nawet pięciokrotnie w ciągu roku. Ze względu na odmienne warunku hydrogeologiczne kryterium genetyczne nie było możliwe do zastosowania na rzekach położonych w obszarze nizinnym. Spośród analizowanych metod, do identyfikacji niżówek płytkich zaleca się stosowanie przepływu granicznego Q90, a w przypadku niżówek głębokich wartość SNQ.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.