Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: test CPTU

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Wyznaczanie wspolczynnika wodoprzepuszczalnosci osadow poflotacyjnych za pomoca testu dysypacji w metodzie sondowania statycznego CPTU

100%

Kroll M.

2003

nr 24

95-102

Pomiar ciśnienia wody w porach metodą sondowania statycznego w aspekcie oceny wytrzymałościowej gruntów

70%

Tschuschke W.

tom 12

nr 2

Obecnie metoda sondowania statycznego posiada już na tyle ugruntowaną pozycję wśród badań geotechnicznych, że często wskazywana jest jako badanie wiodące. Bywa niekiedy, że odwołując się do statusu badania, nadinterpretowuje się jego wyniki, szczególnie w sytuacji gdy dokonuje się oceny wytrzymałościowej podłoża jedynie na podstawie wyników testu CPT. W warunkach badania z odpływem wody i nośnego podłoża problem jest nieistotny, natomiast nabiera znaczenia, gdy w warunkach ograniczonego odpływu wody lub jego braku w ocenie wytrzymałościowej podłoża nie uwzględnia się rejestracji nadwyżki ciśnienia wody w porach. Kwestia wyboru wiarygodnej procedury interpretacyjnej stanowi kluczowy element we właściwej analizie wyników badania statycznego sondowania. W pracy przedstawiono ograniczenia i kryteria różnicujące wybór procedury interpretacyjnej do oceny parametrów wytrzymałości na ścinanie oraz porównano wyniki analizy wytrzymałościowej gruntów podłoża w zależności od rodzaju wykonanego badania CPT i CPTU.

At present cone penetration test is considered to be a well-established method in geotechnical analyses to the point when it is frequently seen as a leading method. Sometimes its results are overestimated due to the status of this method, particularly when soil strength is evaluated solely on the basis of CPT results. At full drainage and a load-bearing subsoil this problem is not signifi cant, but it gains in importance when recorded excess pore water pressure is not included in the evaluation of soil strength under partial drainage or no drainage. The matter of selecting a reliable interpretation procedure constitutes a key element in the proper analysis of cone penetration test results. The paper presents limitations and criteria differentiating the selection of an interpretation procedure for the evaluation of shear strength parameters and a comparison of strength analyses results of soils depending on the type of applied CPT and CPTU.