Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  telephone surveys
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
Objective: reconstruction of attitudes of Poles towards selected restrictions on freedom of speech and also towards hate speech in Polish law (selected issues). Methods: the approach to data collection included a computer-assisted telephone survey on a sample of N=1,000 adult Poles (18+) and an analysis using descriptive statistics and selected inductive statistics techniques (covariance measures and cluster analysis). Results: an analysis of the aggregate and sub-dimensions of Poles’ attitudes toward selected limits of freedom of speech in the Polish legal system and Poles’ experiences of actions considered violations of freedom of speech was conducted. Groups with different attitudes toward these phenomena and, as a result, different susceptibility to political messages of attempts to limit freedom of speech were identified. Conclusions: Poles value freedom of speech, although – in a sense – they want to limit it; They recognise that it is essential for democracy, but at the same time they do not believe that they can use it properly and, above all, effectively. We observe the paradox of support for freedom of speech or, in another convention, symptoms of ‘flight from freedom’.
EN
This article analyzes the test-retest reliability of network size and density measures originally implemented in face-to-face surveys, but implemented in this research in a telephone survey for examining “Social Relationships among Czech Citizens.” For this purpose we can divide family and friendship networks. Network size is measured with the number of family members; respondent’s friends at work, in the neighbourhood, as well as other friends. Network density is operationalised as frequency of contact with family members and friends. The analyses show a high test-retest reliability of the network size and density measures of the family network, but very low reliability for the measures of the friendship network. More detailed analysis reveals that the low reliability of network size, density of friends at work, and contact frequency with friends, can be explained in terms of respondent characteristics. In contrast, the low level of reliability exhibited by other variables is independent of respondent characteristics.
3
Content available Sytuacje trudne w wywiadzie telefonicznym
84%
PL
W artykule przedstawiam wyniki badania metodologicznego, jakie przeprowadziłem wśród ankieterów telefonicznych współpracujących z czołowymi polskimi agencjami badawczymi. W projekcie starałem się ustalić, jak bardzo różne czynności wykonywane w studiu CATI są dla ankieterów stresujące. Ponadto, zależało mi na identyfikacji strategii, jakie stosują ankieterzy, gdy napotykają na kłopotliwych respondentów. Wyniki badania pokazują, że stresujące dla ankieterów są dwa rodzaje zadań: czynności związane z ryzykiem przerwania wywiadu przez respondenta oraz czynności powodujące poznawcze obciążenie ankietera. Strategie wdrażane przez ankieterów w trakcie rozmowy z trudnym respondentem zależą od rodzaju kłopotliwej sytuacji. W przypadku, gdy respondent ma trudności ze zrozumieniem pytań, większość ankieterów destandaryzuje przebieg wywiadu, upraszczając słownictwo i składnię. Reakcje ankieterów w innych sytuacjach (respondenci niechętni, zirytowani, cechujący się dużą aktywnością uboczną) są bardziej skomplikowane i zależą od szeregu czynników
EN
The results show that there are two types of duties causing stress to the interviewers: activities that may lead to an interview break-off and activities that cause cognitive difficulties to the interviewers. Methods adopted by the interviewers in dealing with problem respondents seem to be dependent on the type of troublesome situation. In instances when respondents experience difficulty in understanding the questions, most interviewers destandardize the interview protocol and simplify the vocabulary and syntax. Interviewers’ reactions and strategies in other situations (i.e. reluctant, irritated and talkative respondents) are more complicated and are thus determined by many factors
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.