Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

2 OncoReview

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: sunitinib

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Cardiotoxicity of antiangiogenic drugs: causes and mechanisms

100%

Tomaszewska B. , Muzolf M. , Grabysa R. , Bodnar L.

OncoReview

2021

tom 11

nr 1

12-18

Therapy with angiogenesis inhibitors is undoubtedly an advancement in cancer treatment; however, it is associated with a risk of developing cardiotoxicity, which most often manifests in myocardial contractile dysfunction or an increased risk of thromboembolic events. Heart failure is observed in 2–4% of patients treated with bevacizumab and in 3–8% of patients on antiangiogenic tyrosine kinase inhibitors. The proposed pathomechanisms underlying the impairment in systolic function during antiangiogenic drug treatment include mitochondrial dysfunction, a secondary reduction in cardiomyocyte ATP production and redox imbalance, which may contribute to pathological states known as “free radical diseases”. Additionally, therapy with angiogenesis inhibitors may also cause cardiac oxidative stress. The risk factors for cardiac complications include arterial hypertension, which is a known “class effect” of this class of drugs, as well as a number of other factors such as age, comorbidities, prior radiotherapy and baseline left ventricular ejection fraction. The cardiovascular diseases are still the first cause of death in the world. The more effective oncological treatment becomes, the more often comorbidities occur. This fact seems to demand interdisciplinary approach from investigators and practitioners. This article presents the current state of knowledge on the molecular mechanisms of cardiotoxicity of antiangiogenic drugs used in routine clinical practice.

Dylematy w leczeniu raka nerki – pazopanib

100%

Tomczak P.

OncoReview

2013

tom 3

nr 4

257-261

Progress in metastatic renal cell carcinoma treatment is generally based on new registered drugs. This brings improvement of results but it also needs the choice of proper drug. The decision is especially important in initial therapy where there are few drugs with similar properties. The choice of drug in first line is based on prognostic factors and clinical profiles of drug and patient. Important are also patient’s expectations connected with treatment. COMPARZ trail shows results of comparison between sunitinib and pazopanib which both are given in first line treatment of mRCC. Based on this the decision of choosing proper drug seems to be easier.

Postęp w leczeniu systemowym przerzutowego raka nerki związany jest z rejestracją nowych leków. Przyniosło to poprawę wyników leczenia, ale zmusza również do dokonywania wyboru leku. Decyzja ta jest szczególnie istotna w terapii wstępnej, w której dysponujemy największą liczbą leków o zbliżonej charakterystyce. Wybór leku w pierwszej linii uzależniony jest od obecności czynników rokowniczych zawartych w tzw. skali Motzera, profilu klinicznym leku oraz chorego. Ważne są także oczekiwania chorego wobec prowadzonej terapii. Wyniki badania COMPARZ przedstawiają efekty bezpośredniego porównania sunitinibu z pazopanibem, leków stosowanych w pierwszej linii leczenia przerzutowego raka nerki (mRCC). Na ich podstawie wybór odpowiedniego leku dla konkretnego pacjenta powinien być łatwiejszy.