Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: strategia polityczna

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Disinformation and Propaganda in Russia’s Information Warfare. Concepts, Resources, Areas of Impact

100%

Orzechowski M.

Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne

2024

tom 83

7-23

Cel badawczy – Celem artykułu jest analiza specyfiki rosyjskiej wojny informacyjnej. Autor wychodząc od definicji pojęcia strategii politycznej, stara się wykazać, że wojna informacyjna należy do kluczowych instrumentów w konfrontacji z państwami zachodnimi a wojna w Ukrainie zintensyfikowała działania Rosji w tym zakresie, także wobec państw środkowoeuropejskich. Stosowane środki oraz narzędzia są instrumentem wpływu na procesy polityczno-społeczne zachodzące w innych państwach. Metodologia – W badaniu zastosowano metodę porównawczą, gromadząc i analizując dane historyczne oraz dokonując porównania podejść teoretycznych do takich kategorii, jak: strategia polityczna, wojna informacyjna i wojna hybrydowa. Wnioski – Analiza korelacji rosyjskiej geopolityki i wojny informacyjnej potwierdza, że jest to niebezpieczna broń: środek do osiągnięcia celów państwa w polityce międzynarodowej, regionalnej i wewnętrznej, a także zapewnienia jego przewagi geopolitycznej. Implikacje praktyczne – Niniejsze opracowanie miało na celu uporządkowanie i poszerzenie dostępnej literatury poświęconej analizie specyfiki rosyjskiej wojny informacyjnej.

Research objective – The aim of this article is to analyse the specifics of Russian information warfare. Starting from the definition of the concept of political strategy, the author tries to show that information warfare is one of the key instruments in the confrontation with Western states, and that the war in Ukraine has intensified Russia’s activities in this area, also towards Central European states. The means and tools used are an instrument for influencing the political and social processes taking place in other countries. Methodology – The study used a comparative method, collecting and analysing historical data and comparing theoretical approaches to categories such as political strategy, information warfare and hybrid warfare. Findings – The correlation analysis of Russian geopolitics and information warfare confirms that it is a dangerous weapon: a means of achieving the state’s goals in international, regional and domestic politics, as well as of ensuring its geopolitical superiority regionally and globally. Practical implications – This study aimed to organise and expand the available literature on the analysis of the specifics of Russian information warfare.

Bezpieczeństwo Polski w zmieniającej się Europie

70%

Łastawski K.

1999

tom nr 2

159--169

W poszukiwaniu ontologii populizmu – dylematy definicyjne

60%

Lipiński A.

Przegląd Politologiczny

2020

nr 1

131-148

Populism has been a controversial category since the beginning of the scientific reflection on this phenomenon. As this article shows, this stems from the differences between researchers who differently hierachize the meaning of specific constitutive elements. More importantly, researchers often differ even as to which elements are necessary elements of the phenomenon. Therefore, these differences result from different views on the ontological status of populism. This leads to a tendency to use other empirical data and a different methodology. The purpose of this text is the critical analysis of the most typical and new ideas regarding ontological status of populism. The article also attempts to identify potential areas of agreement between individual approaches to populism: as a thin-core ideology, discourse, strategy and organization, political style, mobilization, discursive and stylistic repertoire, and interpretative framework.

Populizm jest kategorią budzącą spory od początku naukowej refleksji nad tym zjawiskiem. Jak pokazuje niniejszy artykuł jest to nie tylko pochodną różnicy między badaczami, odmiennie hierarchizującymi znaczenie poszczególnych elementów konstytutywnych. Co ważniejsze, badacze często różnią się nawet co do tego, które elementy są koniecznymi elementami zjawiska. Różnice te wynikają więc z odmiennych spojrzeń na status ontologiczny populizmu. Pociąga to za sobą skłonność do korzystania z innych danych empirycznych oraz odmiennej metodologii. Celem niniejszego tekstu jest krytyczna analiza najbardziej typowych, jak i nowych pomysłów dotyczących statusu ontologicznego populizmu. Artykuł usiłuje ponadto wskazać na potencjalne obszary zgodności pomiędzy poszczególnymi ujęciami populizmu: jako ideologii o cienkim rdzeniu, dyskursu, strategii i organizacji, stylu politycznego, mobilizacji, dyskursywnego i stylistycznego repertuaru, ramy interpretacyjnej.