Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 8

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  spray deposit
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The paper presents the method of quantitative and qualitative evaluation of spray application based on deposit and coverage measurements on artificial targets. This relatively simple and fast method is proposed for small scale comparative field experiments with air-assisted orchard sprayers. Biological efficacy, being very important for the grower, is not enough informative method of evaluation of spraying technique from the cognitive point of view. Therefore fluorescent dye and filter paper as artificial targets was proposed. Water Sensitive Papers (WSP) are the most common artificial targets for spray coverage evaluation. Spray coverage expressed as a percentage of target area covered by spray give additional information what portion of protected area is in direct contact with the chemical. The method is demonstrated for the Joco tunnel sprayer and conventional air-assisted sprayers.
PL
W ostatnich latach obserwuje się w Polsce znaczne straty w plonach jabłoni spowodowane wiosennymi przygruntowymi przymrozkami. W związku z tym sadownicy zmienili dotychczasowy sposób formowania drzew i prowadzą je aż na wysokość 4,0-5,0 m. Dzięki temu następuje przemieszczenie się części strefy owocującej wyżej ponad poziom gruntu. Dla tak formowanych drzew opracowano w Instytucie Ogrodnictwa w Skierniewicach specjalistyczny opryskiwacz dwuwentylatorowy. W pracy przedstawiono wyniki badań porównawczych naniesienia i strat cieczy użytkowej dla dwuwentylatorowego i konwencjonalnego radialnego systemu emisji powietrza podczas opryskiwania tak formowanych drzew jabłoniowych. Zabiegi wykonano przy prędkości 6,0 km*godz-1 z zastosowaniem standardowych rozpylaczy wirowych TR80 (Lechler) i płaskostrumieniowych eżektorowych ID90 (Lechler). Drzewa opryskiwano wodnym roztworem znacznika fluorescencyjnego. Uzyskane wyniki nie wykazały istotnych różnic w średnim naniesieniu pomiędzy dwuwentylatorowym i tradycyjnym systemem emisji powietrza dla tych samych rodzajów rozpylaczy. Istotnie wyższe naniesienie (o 12%) stwierdzono natomiast w górnej części korony drzewa dla opryskiwacza dwuwentylatorowego i rozpylaczy wirowych, gdzie obserwuje się zazwyczaj niewystarczającą ilość środków ochrony roślin. Znacząco wyższe straty cieczy użytkowej stwierdzono dla opryskiwacza konwencjonalnego (68-78%) niż dla dwuwentylatorowego (39-52%). Straty cieczy w fazie pełnego ulistnienia były wyraźnie niższe (o 10-22%) dla opryskiwacza dwuwentylatorowego.
EN
In the last few years the significant losses of apple crop, due to spring frost, were observed in Poland. Therefore, the growers trim their trees up to 4.0-4.5 m high in order to move the part of the fruiting zone higher above the ground level. For this reason the special dual-fan air discharge system was developed in the Research Institute of Horticulture in Skierniewice. The paper describes the comparative study of a dual-fan orchard sprayer and a conventional axial fan sprayer with a radial air-jet discharge system in terms of spray deposition and loss in high trimmed apple trees. Two sprayers were compared: a dual-fan sprayer and a conventional axial fan sprayer with the radial airjet system. The treatments were carried out at the speed of 6,0 km*godz-1 with the use of a conventional hollow cone TR80 (Lechler) and flat fan air-inclusion nozzles ID90 (Lechler). The trees were sprayed with 0.05% water solution of a fluorescent tracer. There were not any significant differences in average spray deposit between the dual-fan and a conventional air-jet system for the same type of nozzles. However, significantly higher amount of tracer (12%) was deposited by a dual-fan sprayer and hollow cone nozzles on the higher tree zones, where usually insufficient amount of PPP is observed. Considerably higher spray loss was observed for conventional (68-78%), than for a dual-fan sprayer (39-52%). The spray loss at full leaf stage were lower by 10-22%.
PL
Celem pracy była ocena masowego rozkładu cieczy użytkowej w drzewach podczas opryskiwania sadu jabłoniowego. W badaniach użyto trzy opryskiwacze reprezentujące odmienne systemy emisji powietrza: kierowany (Sepia), poziomy (Holder QU16) i radialny (Storm 1001). Wszystkie opryskiwacze wyposażone były w tradycyjne rozpylacze wirowe. Opryskiwania wykonywano w okresie kwitnienia (maj) i w pełni ulistnienia drzew (lipiec) przy trzech prędkościach roboczych (4,0; 6,0 i 8,0 km h–1). Ocenę naniesienia cieczy użytkowej wykonano metodą fluorescencyjną przy użyciu sztucznych próbników wykonanych z bibuły filtracyjnej. Największe naniesienie uzyskano z opryskiwacza z kierowanym systemem emisji. W pełni ulistnienia naniesienie było średnio o 30% mniejsze niż dla okresu kwitnienia. Uzyskane wyniki wskazują na potrzebę zmian w zaleceniach formułowanych w etykietach środków ochrony roślin.
EN
The objective of the study was to measure the spray deposition on the treated apple trees during the applications made with different sprayers and working parameters. The treatments were made with three sprayers with different air-flow systems: directed air-jet, cross-flow and a radial-flow. All the sprayers were equipped with traditional hollow cone nozzles. The treatments were made during blossom and at full leaf stages. The sprayers were working at travel velocities 4.0; 6.0 and 8.0 km h-1. Deposit of fluorescent tracer was measured on the artificial collectors (filter paper) located in the tree canopies. During the full leaf stage deposition was decreased on average by 30% compared to blossom time. The highest deposition in both stages was observed for directed air-jet sprayer. The obtained data points on the need of changes in recommendations concerning the use of plant protection products.
EN
The measurements of spray deposit on filter paper samples attached to strawberry leaves and spray drift to the ground up to the distance of 7.5 m from the sprayed strawberry plants were performed. A multitunnel type tunnel sprayer (Klip Klap, Denmark) and an AGROLA mounted field crop sprayer with a 10 m boom were used. Four types of nozzles were used representing single- or double-jet flat-fan nozzles. The tracer (BSF) deposit on the upper leaves surfaces was generally higher for the field crop sprayer (14,775.0-23,205.5) than for the tunnel sprayer (6,189.4-12,417.7 ng⸱cm-2 ). The deposit on the lower surfaces of leaves was 1.9 to 18.0 times lower than on the upper surfaces and ranged from 540.6-1599.4 ng⸱cm-2 for the tunnel sprayer to 893.9-3007.1 ng⸱cm-2 for field crop sprayer. There was no significant effect of double-jet nozzles on the deposition on the lower surfaces and on the uniformity of application (CV% and U/L). The spray drift differed significantly between the tested sprayers. For the field crop sprayer, the drift up to the distance of 7.5 m beyond the sprayed area ranged 0.89-6.31% of the applied spray dose, while for the tunnel sprayer it was not more than 0.07%.
PL
Podczas opryskiwania roślin truskawek prowadzono pomiary naniesienia cieczy opryskowej na próbki z bibuły filtracyjnej mocowane na liściach truskawek i znoszenia cieczy opryskowej na ziemię do odległości do 7,5 m od opryskiwanych roślin. Stosowano opryskiwacz tunelowy typu multi-tunel (Klip Klap, Dania) i opryskiwacz polowy zawieszany Agrola z belką 10 m. Na opryskiwaczach montowano rozpylacze płaskostrumieniowe jedno- albo dwustrumieniowe. Naniesienie znacznika na górne powierzanie liści było generalnie większe dla opryskiwacza polowego (14 775,0-23 205,5) niż dla opryskiwacza tunelowego (6 189,4-12 417,7 ng⸱cm-2). Naniesienie na dolne powierzchnie liści było mniejsze o 1,9 do 18,0 razy niż na górne powierzchnie i wynosiło od 540,6-1599,4 dla opryskiwacza tunelowego do 893,9-3007,1 ng⸱cm-2 dla opryskiwacza polowego. Nie wykazano istotnego wpływu rozpylaczy dwustrumieniowych na wielkość naniesienia na dolne powierzchnie oraz na równomierność naniesienia (CV% i G/D). Wielkość znoszenia istotnie różniła się między badanymi opryskiwaczami. Dla opryskiwacza polowego znoszenie w odległości do 7,5 m poza opryskiwany obszar wynosiło 0,89-6,31% stosowanej dawki cieczy, natomiast dla tunelowego nie więcej niż 0,07%.
EN
A directed air-jet sprayer (SEPIA) was compared with a conventional radial flow sprayer (TERMIT) to determine possible control of spider mites (Tetranychus urticae Koch) and currant rust (Cronartium ribicola J. C. Fisher) on black currants when using spray volumes 260, 400 and 600 dm3 ha-1 and different dose rates of chemicals. The Cumulative Infestation Index (CII) for spider mite and percentage of infected leaves for currant rust were evaluated to determin the biological efficacy of applications. The spray deposition across the bushes and spray loss to the soil and to the air were assessed in order to compare the quality of treatments. The efficacy of pest and disease control was reduced for the lower chemical dose rates. Both the sprayers produced similar deposits within currant bushes, however, the directed air-jet sprayer caused considerably lower spray loss than did the conventional sprayer.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.