Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

1 Automatyka / Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie

1 2008

1 Korohoda P.

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: single-compartmental model

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Porównawcze studium wzorów referencyjnych do wyznaczania przesączania kłębuszkowego nerek na podstawie stężenia cystatyny C

100%

Korohoda P.

2008

tom T. 12, z. 3

793-804

W artykule sporządzono zestawienie 9 najczęściej spotykanych wzorów do wyznaczania przesączania kłębuszkowego z wyszczególnieniem wybranych cech eksperymentu, w wyniku którego dany wzór został wyznaczony. Zaproponowano metodę ujednolicenia postaci funkcyjnej porównywanych wzorów i z jej pomocą dokonano przekształcenia wszystkich wzorów do postaci nawiązującej bezpośrednio do modelu jednokompartmentowego. Zaprezentowane nietypowe podejście do porównania wzorów na przesączanie kłębuszkowe umożliwiło wyznaczenie nowych wzorów uśredniających, będących rozwiązaniem kompromisowym dla kilku różniących się wzajemnie zależności referencyjnych. Dla kompletności rozważań przeprowadzono także dyskusję porównawczą dwóch najbardziej popularnych zależności na pole powierzchni ciała.

In the paper a list of nine of the most commonly used formulas for Glomerular Filtration Rate (GFR) computed from the cystatin C concentration has been composed, along with selected data related to the experiment which lead to each formula. A unified form of the formulas, based on the single compartmental model, has been proposed and all of the formulas were converted to that form. The proposed nontypieal approach to comparing the GFR formulas has lead to deriving the new formulas being the averaged compromise between the mutually different reference formulas. For the sake of completeness a comparative study of two of the most commonly used formulas for the Body Surface Area (BSA) has been provided.