PL
 |
EN
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Ograniczanie wyników
Czasopisma help
  1. 1 Rejent
Lata help
  1. 1 2022
Autorzy help
  1. 1 Matusik G.
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  służebności drogi koniecznej
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 26.02.2021 r., III CZP 21/20
100%
Matusik G.
Rejent
|
2022
|
nr 10 (378)
82-102
EN
The Supreme Court.s resolution that the establishment of road easement shall not be preceded by the decision of the Voivodeship conservator of monuments is correct. However, it should be pointed out that legal justification for this thesis is insufficient. Supreme Court, in some fragments of justification, even contradicted this thesis. The regulation of article 36, paragraph 1 of The protection of monuments Act does not eliminate the legal claim for establishing a road easement with the neighbouring property owner.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.