Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Możliwość dochodzenia przez byłych właścicieli lub ich następcow prawnych zwrotu nieruchomości, które zostały przejęte na własność Skarbu Państwa na podstawie dekretu z 1949 r.

100%

Jolanta W.-N.

Zeszyty Prawnicze BAS

|

2019

|

nr 2(62)

221-227

EN

In the light of applicable regulations former owners of real estates or their legal successors have the right to demand the return of real estates taken over by the State Treasury pursuant to provisions of the Decree of 27 July 1949 or have the right to claim compensation only if, in the course of supervisory control, the voivode states that the decision of the Presidium of the Poviat National Council, on the basis of which the loss of property occurred, is invalid or considers, that the decision was made illegally. In the current legal situation former owners or their legal successors have no legal instruments to enforce any reprivatisation claims they may have: the return of real estate or compensation.

2

Opinia prawna w sprawie dopuszczalności członkostwa w komisjach sejmowych posła, który został członkiem Komisji do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa

100%

Chybalski P.

Zeszyty Prawnicze BAS

|

2017

|

nr 3(55)

171-174

EN

After the analysis of the Standing Orders of the Sejm, it was found that because of the fact, that a Deputy elected to the Committee on Removal of Legal Consequences of Illegal Reprivatisation Decisions concerning Real Estates in Warsaw begins to perform duties of a secretary of state, there exists a problem of incompatibility of this function with being a member of Sejm’s. Thus the Deputy appointed to this position loses ex lege his membership in the committees of the Sejm.

3

Skutki ustawy S.447 przyjętej przez Kongres Stanów Zjednoczonych w dniu 12 grudnia 2017 r. pt. Justice for Uncompensated Survivors Today (Sprawiedliwość dla pozostałych przy życiu ocalonych w dzisiejszych czasach)

75%

Mik C.

Zeszyty Prawnicze BAS

|

2018

|

nr 2(58)

199-209

EN

Despite the fact that the Act S.447 is an act of American domestic law, it is important for United States’ foreign policy towards covered countries. Its specific repercussion are difficult to predict. The Act contains a negative assessment of the Polish legislation and its execution within restitution of properties nationalised during the period of the Holocaust and within the provisions regarding nationalisation issued by communist authorities after 1944, in the context of targets and assumptions of the Holocaust Era Assets Conference 2009. The currently binding Polish legislation, as well as administrative and judicial practice do not meet criteria set out in the Act S.447. Despite that critical assessment, a satisfaction from Poland’s property which is situated on USA’s territory, is impossible due to judicial and execution immunity applying to that property.

4

Słowo o stołecznej reprywatyzacji

75%

Durzyńska M.

Geodeta : magazyn geoinformacyjny

|

2019

|

tom nr 12

14--17

5

Ocena procesu i efektów prywatyzacji w Polsce w perspektywie budżetowej i społecznej

63%

Szlązak R.

Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska

|

2017

|

tom z. 105

449--465

PL

W artykule opisano przemiany własnościowe realizowane w Polsce w latach 1990-2015. Wskazano trudności, na jakie natrafiono podczas tego procesu. Na potrzeby przemian, a w szczególności dla zawartego w nich procesu prywatyzacji przyjęto wiele ustaw i innych aktów prawnych. Prywatyzacji podlegał cały majątek państwowy w liczbie ok. 8,5 tys. przedsiębiorstw zarejestrowanych na dzień 31 grudnia 1990 r. Działania prywatyzacyjne były prowadzone na wiele sposobów i różnymi trybami. Tworzone były specjalne programy prywatyzacyjne dla różnych przedsiębiorstw. Jednym z istotnych był Program Powszechnej Prywatyzacji, obejmujący tzw. Narodowe Fundusze Inwestycyjne (NFI). Były tu zgromadzone przeważnie przedsiębiorstwa małe i średnie. Przedsiębiorstwa sprywatyzowane według tego programu trafiły w większości do polskich przedsiębiorców, tworząc na rynku polskim nowy segment gospodarki rynkowej opartej na polskim kapitale prywatnym. Duże przedsiębiorstwa trafiały jednak do inwestorów zagranicznych, dysponujących dużym kapitałem.

EN

The article describes ownership changes carried out in Poland in years 1990-2015. Indicated on difficulties fund during mentioned process. For the purpose of changes, particulary for the included privatization process, several laws were adopted and other legal acts as well. Privatisation was a subject to whole companies assets in the number of 8,5 thousands companies registered on date of December, 31st 1990. Privatisation action were carried out in different ways, procedures and methods. Special new programmes were constructed for different types of companies. One of such significant programmes was General Programme for Privatisation, covering among the others co called National Investment Founds (NFI). In such Founds mosty small and medium companies were gathered. Companies privatised according to this programme in majority went to Polish businessmen creating in this way new segment of market economy based on private capital. Big companies however, went to foreign investors with huge capital in hand.

6

Nationalisation and Reprivatisation in Warsaw

63%

Bernatowicz Ł.

|

2016

|

tom 63

143-150

EN

Real estate has always been an inseparable component of the history of human kind, reflecting historical events in a very wide spectrum on may occasions referenced in historical events from the ancient times, through the investiture dispute, till the Russian revolution. Nationalisation, is the process of transforming private assets into public assets by bringing them under the public ownership of a national government or state. Reprivatisation, on the other hand, is a process that leads to restitution of property that has been overtaken by the state in the way of nationalization or expropriation, to its former owners or their legal successors. The article describes the nationalization performed in Warsaw by communist authorities, and the later the reprivatisation procedure.

PL

Nieruchomości były i są nieodłącznym elementem historii ludzkości, stanowiąc punkt odniesienia w historycznych wydarzeniach w bardzo szerokim spectrum, od czasów antycznych, poprzez okres sporu o inwestyturę, po rewolucję bolszewicką. Nacjonalizacją jest przejęcie przez państwo, w drodze aktu prawnego, prywatnego mienia na własność państwa lub samorządu. Reprywatyzacją natomiast nazywa się proces polegający na zwrocie poprzednim właścicielom lub ich następcom prawnym mienia zabranego właścicielom przez państwo w drodze wywłaszczenia bądź nacjonalizacji. Niniejszy artykuł opisuje proces nacjonalizacji dokonany w Warszawie przez władze komunistyczne i późniejszy proces reprywatyzacji.