Z uwagi na akceptację postanowień dyrektywy BAT z 17.08.2017 do sierpnia 2021 wszystkie jednostki kotłowe w krajach członkowskich UE spalające paliwa stałe jak węgle lub biomasy, będą musiały zostać dostosowane do spełnienia nowych limitów emisyjnych, przy założeniu, że moc dostarczona w paliwie jest większa bądź równa 50 MW dla emitora. Artykuł opisuje jedną z metod usuwania kwasowych gazów (SO2, HCl, HF) za pomocą wtrysku suchego sorbentu alkalicznego (DSI z ang. Dry Sorbent Injection) do kanału spalin przed urządzeniem odpylającym. Metoda DSI jednocześnie pozwala na spełnienie restrykcyjnych limitów emisyjnych przy niskich nakładach inwestycyjnych, jednak jej opłacalność wynikająca z kosztów eksploatacyjnych, wymaga odpowiedniego zoptymalizowania pracy, nie tylko samej instalacji DSI, ale także pozostałych części systemu znajdującego się na ścieżce spalin. W dalszej części pracy przedstawiono analizę porównawczą wykonaną na podstawie wyników badań przeprowadzonych na czterech różnych obiektach z kotłami z cyrkulacyjnym złożem fluidalnym (CFB z ang. Circulated Fluidized Bed) spalających paliwa stałe (węgle i biomasy) oraz odpady, wyposażone w tymczasową jak i docelową instalację wtrysku suchego sorbentu. Dozowanie zasadowego sorbentu (wapna hydratyzowanego) do kanału spalin w zależności od obiektu, było realizowane przed elektrofiltrem lub przed filtrem workowym, jak również w różnych odległościach pomiędzy miejscem podawania materiału reakcyjnego a urządzeniem odpylającym.
EN
The acceptance of the BAT Directive regulations from 17.08.2017 by EU countries obliges all boiler units burning solid fuels such as coal or biomass to be adapted to meet the new emission limits to August 2021, under the assumption that the power input in the fuel is greater than or equal to 50 MW given by the emitter. The article describes one of the methods of removing acid gases (SO2, HCl, HF) by injection of dry alkaline sorbent (DSI - Dry Sorbent Injection) into flue gas duct before the dedusting device. Simultaneously, the DSI method allows to fulfill restrictive emissions limits with low capital investment, however, its cost-effectiveness related to operating charges requires appropriate work optimization, not limited to the DSI installation itself, but also to other equipment which are located in the flue gas path. In the further part of the paper, a comparative analysis is presented based on the tests carried out on four different Circulated Fluidized Bed (CFB) boilers burning solid fuels (coal and biomass) and wastes, equipped with temporary or permanent Dry Sorbent Injection installation. The dosing of alkaline sorbent (hydrated lime) into the flue gas duct, was conducted before the electrostatic precipitator or before the bag filter, as well as at various distances between the place of feeding the reactive material and the dedusting device.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.