W artykule przedstawiono badania regulatora prądu Fuzzy Logic Current Controller (FLC) na tle klasycznego regulatora typu PI. Wyniki symulacyjne uzyskano w modelu opracowanym na podstawie istniejącego stanowiska laboratoryjnego. Regulacja prądu została zrealizowana w napięciowo zorientowanym układzie współrzędnych d-q, w metodzie napięciowo zorientowanej ang. Voltage Oriented Control (VOC). Bazując na modelu regulatora PI wykonanego według "backward rule" zaproponowano sposób pro-jektowania FLC. Badania symulacyjne przeprowadzono w programie Matlab, Simulink. Porównania regulatorów PI i FLC dokonano na podstawie odpowiedzi na skokową zmianę napięcia UDC. FLC zapewnia dobre śledzenie sygnału zadanego, z mniejszym przeregulowaniem w stanie przejściowym. Należy zwrócić uwagę, iż nowe procesory decyzyjne ang. "decision processors" umożliwiają prostą i niedrogą implementacje FLC. Dodatkowo FLC wykonywane są szybciej klasycznego PI [17].
EN
In this paper a comparison between Fuzzy Logic Current Controller (FLC) and classical PI current Controller for a LCL-filter based PWM rectifier is presented. Both simulations and experimental results are included. The current control of PWM rectifiers is implemented in voltage oriented coordinates, known as Voltage Oriented Control (VOC).This paper also presents design process of the Fuzzy Logic Controller based on well-known proportional-integral current controller made by backward rule. The simulations (MatlabTM, SimulinkTM) of the current controllers are performed in model of the existing laboratory setup. The paper shows the step-response of the id current for conventional PI-controller and the proposed FLC which provides good tracking of the reference current waveform with smaller overshot in transient for the same step in UDC.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.