The priority objective of this study is to identify the most popular MCDM/MCDA methods typically used to create city rankings and to conduct a comparative analysis of the selected methods. In the first part, a literature review was prepared, on the basis of which it was established that the fol-lowing methods were most commonly used to assess cities: TOPSIS, AHP and PROMETHEE. In addi-tion, the above city rankings usually pertained to the subject of sustainable development and the concept of smart city. In the subsequent empirical part, a ranking of Polish cities was created using PROMETHEE and TOPSIS methods, which enabled a comparative analysis of these methods; espe-cially in terms of the algorithm, data selection, as well as the possibility of integration with other methods.
PL
Priorytetowym celem badania jest identyfikacja najpopularniejszych metod MCDM/MCDA stosowanych do tworzenia rankingów miast, jak również analiza porównawcza wybranych metod. W pierwszej części opracowano przegląd literatury, na podstawie którego, wykazano, że dotychczas do oceny miast najczęściej stosowano metody: TOPSIS, AHP oraz PROMETHEE. Ponadto, tworzone rankingi miast dotyczyły zazwyczaj tematyki zrównoważonego rozwoju oraz koncepcji smart city. Następnie, w części empirycznej, opracowano ranking polskich miast przy użyciu PROME-THEE oraz TOPSIS, co umożliwiło dokonanie analizy porównawczej tych metod, szczególnie w zakresie algorytmu, doboru danych, jak również możliwości integracji z innymi metodami.
The authors of the article raise important issues related to municipal water policy on the example of Kraków and Wrocław – two important metropolises in Poland. Urban water policy is presented in relation to public policies, water resources management and in the aspect of economic and social consequences of taking specific actions in the field of the city's spatial policy. The basis for formulating original conclusions are research conducted as part of the Water City Index – the first Polish ranking analyzing the efficiency of water resources management in Polish cities. This ranking was compiled annually in 2019-2021 using a similar quantitative methodology. The basis for the creation of this article were the works on quantitative indicators for the "index of water cities". All this made it possible to assess the effectiveness of water resources management in Kraków and Wrocław.
PL
Autorzy artykułu poruszają istotne kwestie związane z miejską polityką wodną na przykładzie Krakowa i Wrocławia – dwóch ważnych metropolii w Polsce. Miejska polityka wodna jest przedstawiana w relacji do polityk publicznych, gospodarowania zasobami wodnymi oraz w aspekcie ekonomicznych i społecznych konsekwencji podejmowania określonych działań w zakresie polityki przestrzennej miasta. Podstawą do formułowania autorskich wniosków są badania przeprowadzone w ramach Water City Index – pierwszego polskiego rankingu analizującego efektywność gospodarowania zasobami wodny w polskich miastach. Ranking ten był opracowywany corocznie w latach 2019-2021 przy użyciu podobnej metodologii ilościowej. Podstawą do powstania niniejszego artykułu stały się prace nad wskaźnikami ilościowymi dla „indeksu miast wodnych”. Wszystko to umożliwiło ocenę efektywności gospodarowania zasobami wodnymi w Krakowie i Wrocławiu.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.