PL
 |
EN
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Ograniczanie wyników
Czasopisma help
  1. 24 Inżynier Medyczny - Fizyk
  2. 24 Inżynier Medyczny : fizyka, inżynieria, elektroradiologia, radiologia
  3. 24 Inżynier i Fizyk Medyczny
  4. 4 Problems of Applied Sciences
  5. 4 Problemy Nauk Stosowanych
Więcej...
Lata help
  1. 1 2023
  2. 1 2022
  3. 2 2021
  4. 1 2020
  5. 5 2019
Więcej...
Autorzy help
  1. 4 Sawicki M.
  2. 4 Skoczylas M. M.
  3. 3 Jankowski P.
  4. 3 Oborska-Kumaszyńska D.
  5. 3 Walecka A.
Więcej...
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 50

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  radiologia
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
1
Naturalna promieniotwórczość w odpadach przemysłowych w Polsce
100%
Skowronek J. , Dulewski J.
WUG : bezpieczeństwo pracy i ochrona środowiska w górnictwie
|
2002
|
tom nr 8
9-12
PL
Artykuł przedstawia aktualny stan wiedzy dotyczący zagadnień naturalnej promieniotwórczości w surowcach i odpadach w głównych gałęziach przemysłu w Polsce. Dotyczy to głównie przemysłu wydobywczego, a także przemysłów energetyki, nawozów sztucznych i materiałów budowlanych. Poddano również ocenie stan narażenia radiologicznego pracowników zatrudnionych w poszczególnych działach przemysłu.
EN
The article presents the actual state of the art as regards the problems of natural radiation in the raw and waste materials in the main industrial sectors in Poland. This pertains mainly to the mineral extraction industry as well as the industries of power generation, fertilizer and building materials. Subjected to an assessment has also been the radiation exposure level for the personnel employed in the individual industrial sectors of economy.
2
Centralne Laboratorium Ochrony Radiologicznej: wczoraj i dziś
100%
Krajewski P. , Bielski M.
Przegląd Techniczny : Gazeta Inżynierska
|
2018
|
tom nr 2-3
23--26
3
Content available Nowe regulacje dotyczące stężeń radonu (Rn-222) w budynkach i miejscach pracy w zapisach znowelizowanej ustawy Prawo atomowe
100%
Mazur J. , Kozak K.
Inżynier i Fizyk Medyczny
|
2020
|
tom Vol. 9, nr 3
169--172
PL
Nowe regulacje w prawie polskim dotyczące radonu są konsekwencją implementacji zaleceń zawartych w opublikowanej w 2014 roku Dyrektywie Rady UE 2013/59/EURATOM, która ustanowiła podstawowe normy bezpieczeństwa w celu ochrony przed zagrożeniami wynikającymi z narażenia na działanie promieniowania jonizującego, w tym również na radon. Nowa Dyrektywa zaktualizowała i ujednoliciła prawodawstwo w krajach członkowskich UE w oparciu o najnowsze badania naukowe i doświadczenia służb dozorowych. Zapisy Dyrektywy odzwierciedlają wyniki dwudziestoletnich badań w zakresie ochrony radiologicznej (IAEA, WHO, OECD, ICRP). W związku z koniecznością nowelizacji przepisów w Polsce powołano zespół do spraw opracowania koncepcji wdrożenia do prawa polskiego Dyrektywy (zarządzenie Ministra Środowiska z dnia 8 sierpnia 2014, Dz. Urzędowy MŚ, poz. 50). Autorzy artykułu brali udział w pracach tego zespołu, dotyczących wprowadzenia nowych zapisów odnośnie narażenia na radon. Efektem pracy zespołu był raport, przekazany w listopadzie 2015 Ministrowi Środowiska. Raport ten stanowił podstawę do dalszych prac nad nowelizacją ustawy Prawo atomowe, której tekst jednolity został opublikowany we wrześniu 2020 – Dz.U. 2019, poz. 1792.
4
Fakty i mity radiologicznej ochrony
100%
Bielski M.
Przegląd Techniczny : Gazeta Inżynierska
|
2018
|
tom nr 2-3
22
5
Content available Zagrożenie radiologiczne w Polsce
100%
Maciejewski P. , Robak W.
Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki
|
2008
|
tom Nr 2
41-57
PL
Promieniotwórczość w otoczeniu człowieka jest zjawiskiem powszechnym i składają się na nią naturalne oraz sztuczne źródła promieniowania. Celem artykułu jest zaprezentowanie czytelnikowi aktualnej sytuacji radiologicznej w Polsce w oparciu o systematyczne wyniki pomiarów z systemu monitoringu sytuacji skażeń promieniotwórczych, ze szczególnym uwzględnieniem najistotniejszych zagrożeń dla mieszkańców naszego kraju.
6
Content available remote John W. Boag (1911-2007)
100%
Shugar D. , Zarębska Z. , Barszcz D. , Kulikowska E.
|
|
tom T. 58, z. 3
134-135
7
Content available Początki Polskiej Radiologii – w 125-lecie (1896-2021)
100%
Urbanik A. , Urbanik M.
Inżynier i Fizyk Medyczny
|
2021
|
tom Vol. 10, nr 1
3--5
PL
5 stycznia 1896 r. świat dowiedział się o niezwykłym odkryciu, które w znaczący sposób zmieniło medycynę. W wiedeńskim dzienniku „Die Presse” poinformowano, że profesor fizyki Uniwersytetu w Würzburgu (Niemcy), Wilhelm Roentgen, odkrył nowy rodzaj promieniowania, dzięki któremu stało się możliwe bezinwazyjne obrazowanie ciała ludzkiego. Stało się to 8 listopada 1895 r., a nowy rodzaj niewidzialnych promieni, przenikających ciało ludzkie, odkrywca nazwał promieniami X.
8
Content available Przypomnienie zasad dobrej praktyki wykonywania badań rentgenodiagnostycznych
100%
Maciocha J.
Inżynier i Fizyk Medyczny
|
2023
|
tom Vol. 12, nr 1
73
PL
Wprowadzenie systemów cyfrowych, poza wieloma pozytywnymi aspektami, pokazało również swoją drugą stronę w postaci mniejszych bądź większych błędów, często związanych z pośpiechem w związku z ciągle zwiększającą się liczbą badań rentgenodiagnostycznych. Widoczna jest konieczność uregulowania prawnego zawodu elektroradiologa w dobie ciągłego rozwoju radiologii oraz obecności elektroradiologa podczas procedur medycznych, nie tylko z zakresu klasycznej rentgenodiagnostyki. Konsekwencją braku tego jest nieznajomość działania aparatów rentgenowskich, zwłaszcza tych w pełni cyfrowych, brak udziału w szkoleniach, nieznajomość przepisów oraz szeroko pojmowany samorozwój. W środowisku nadal można zaobserwować wielu elektroradiologów, którzy nie dążą do podnoszenia swoich kwalifikacji, a jedynie wykonują badania „automatycznie”.
9
Filozofia w radiologii. Teoria Gestalt
88%
Atamaniuk W.
|
|
nr 11
10
Content available remote Tomosynteza : nowa nadzieja mammografii
75%
Rogaliński M.
|
2014
|
tom Vol. 3, nr 2
91
11
Content available remote Hipotezy ochrony radiologicznej
75%
Sudyk M. , Sudyk K.
Inżynier i Fizyk Medyczny
|
2013
|
tom Vol. 2, nr 2
81--82
PL
Niemal dwa lata po awarii w elektrowni jądrowej Fukushima Daiichi wszyscy zastanawiają się nad konsekwencjami budowania elektrowni jądrowych. Wśród społeczeństwa popularne jest przekonanie, że każda dawka promieniowania jest szkodliwa dla zdrowia. Dodatkowo opinia ta podsycana jest przez każdy wypadek radiacyjny, m.in.: awarię w elektrowni Three Mile Island w 1979 roku czy Czarnobylu w 1986 roku. Jest to jednak tylko jedna z hipotez. Na pytanie, która z nich jest prawdziwa, nie ma jednoznacznej odpowiedzi, a zdania naukowców są podzielone. Istnieje wiele publikacji naukowych potwierdzających różne hipotezy, co w konsekwencji wprowadza jedynie coraz więcej wątpliwości, szczególnie wśród osób mających kontakt z promieniowaniem jonizującym podczas rutynowych badań diagnostycznych i pracy zawodowej.
12
Content available remote Radiologia interwencyjna. Wewnątrznaczyniowe leczenie tętniaków naczyń mózgowych
75%
Zawadzki M. , Kordecki K. , Nowicki M. , Walecki J.
Acta Bio-Optica et Informatica Medica. Inżynieria Biomedyczna
|
2008
|
tom Vol. 14, nr 1
77-81
PL
Radiologia interwencyjna (IR - Interventional Radiology) jest dynamicznie rozwijającą się dziedziną współczesnej medycyny. Obejmuje ona szeroką gamę minimalnie inwazyjnych zabiegów, przeprowadzanych pod kontrolą badań obrazowych. Metodami radiologii interwencyjnej leczone są m.in. schorzenia ośrodkowego układu nerwowego, układu krwionośnego - choroby aorty i naczyń obwodowych, pokarmowego, rozrodczego, moczowego, a także kostno-stawowego. Radiologia interwencyjna staje się realizacją trendu minimalnie inwazyjnej, a maksymalnie skutecznej terapii. W wielu schorzeniach zastępuje bądź uzupełnia metody operacyjne, pozwala na skrócenie hospitalizacji, zmniejszenie liczby powikłań oraz szybszy powrót pacjentów do zdrowia. Poniższy artykuł stanowi początek cyklu poglądowych publikacji na temat radiologii interwencyjnej. Ze względu na aspekt historyczny, a także niewątpliwe coraz większą rolę tych zabiegów w terapii pacjentów z chorobami naczyniowymi ośrodkowego układu nerwowego, jako pierwsze zostaną omówione zabiegi wewnątrznaczyniowe z zakresu neuroradiology interwencyjnej. W artykule szczegółowo omówiono leczenie tętniaków wewnątrzczaszkowych. Kolejne publikacje poświęcone będą wewnątrznaczyniowej terapii tętniaków aorty i naczyń obwodowych, radiologii interwencyjnej w onkologii, gastrologii, ginekologii, urologii urazach wielonarządowych oraz ortopedii.
13
Content available remote Mammografia - kontrola jakości „punktowa” czy długoterminowa?
75%
Trybusz A. , Grobelna G. , Jankowski P. , Jędrzejewska M. , Węckowski B.
Inżynier i Fizyk Medyczny
|
2013
|
tom Vol. 2, nr 2
57--59
PL
Obecnie kontrola jakości skupia się na sprawdzeniu parametrów wyszczególnionych w załączniku nr 6 do Rozporządzenia Ministra Zdrowia z 18.02.2011 r. [1] interpretowanych jako parametry niezależne, wzajemnie niepowiązane. Równie ważna jak bieżąca sprawność jest kontrola stałości tak zwanej długotrwałej. W obecnej sytuacji, gdy w ramach akredytacji wprowadzono obowiązek porównań międzylaboratoryjnych, jest ona możliwa nawet w przypadku przeprowadzania sprawności technicznej aparatury rentgenowskiej każdorazowo przez inne laboratorium badawcze. Dla celów porównawczych przedstawiono wyniki sprawności technicznej mammografu z okresu trzech kolejnych testów specjalistycznych. Na potrzeby opisu pominięto nazwy aparatu oraz użytych błon mammograficznych.
14
Content available remote Ustawowy obowiązek analizy dawek otrzymywanych przez pacjentów w medycznych procedurach radiologicznych : problematyka ogólna
75%
Jankowski P. , Grobelna G. , Trybusz A.
Inżynier i Fizyk Medyczny
|
2013
|
tom Vol. 2, nr 3
135--137
PL
Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 18 lutego 2011 r. w sprawie warunków bezpiecznego stosowania promieniowania jonizującego dla wszystkich rodzajów ekspozycji medycznej (Dz.U. z 2011 r. nr 51 poz. 265) [1] w części poświęconej audytom klinicznym wskazuje wymóg porównywania dawek promieniowania jonizującego otrzymywanych przez pacjenta w poszczególnych procedurach radiologicznych (iloczynu dawka ekspozycyjna/KERMA – powierzchnia promieniowania jonizującego prostopadła do pierwotnej osi wiązki; dawka ekspozycyjna/KERMA w punkcie przecięcia wiązki pierwotnej ze skórą pacjenta bez i z uwzględnieniem promieniowania rozproszonego) z wartościami referencyjnymi (podanymi dla pacjenta o wadze 70 kg i wzroście 170 cm dla współczynnika wzmocnienia 200 konwencjonalnych zestawów błona – folia wzmacniająca) zawartymi w załączniku nr 2 w/w Rozporządzenia.
15
Content available remote Ocena ilościowa parametrów cyfrowych detektorów radiologicznych obrazowania diagnostycznego. Cz. 1
75%
Oborska-Kumaszyńska D. , Wiśniewska-Kubka S.
Inżynier i Fizyk Medyczny
|
2013
|
tom Vol. 2, nr 1
25--31
PL
Ocena jakościowa obrazów diagnostycznych, uzyskanych w radiologicznych systemach analogowych, odbywa się na podstawie subiektywnej oceny obrazów fantomowych (ocena wizualna). Stworzenie narzędzia obiektywnej oceny jakości obrazowania oraz parametrów detektora obrazu w rutynowych testach kontroli wymaga przeprowadzenia ilościowej analizy obrazu. Technologia detektorów cyfrowych oraz metody akwizycji i prezentacji obrazów pozwalają w tej ocenie stosować modele matematyczne.
16
Content available Nowoczesna edukacja techników elektroradiologii – doświadczenia Uniwersytetu Rzeszowskiego
75%
Piechota A.
Inżynier i Fizyk Medyczny
|
2019
|
tom Vol. 8, nr 2
113--116
PL
Autor przedstawia doświadczenia Katedry Elektroradiologii Wydziału Medycznego Uniwersytetu Rzeszowskiego w zakresie edukacji studentów kierunku elektroradiologia.
EN
The author presents the experience of the Chair of Electroradiology of the Medical Faculty of the University of Rzeszów in the field of education of students – radiographers.
17
Content available remote Quo vadis, radiologia
75%
Kowski R.
|
2014
|
tom Vol. 3, nr 5
226-228
PL
Quo vadis, radiologia – taką nazwę nosiła jedna z sesji ostatniego 40. Jubileuszowego Zjazdu Polskiego Lekarskiego Towarzystwa Radiologicznego. Myślę, że warto spojrzeć na to pytanie w świetle przygotowywanych, a w niektórych województwach już realizowanych audytów klinicznych.
18
Content available remote Koncepcja Równoważnej Dawki Jednorodnej w radioterapii
75%
Mrozowska M. , Kukołowicz P.
|
|
tom Vol. 1, nr 4
149--151
PL
Głównymi założeniami radioterapii są uzyskanie kontroli miejscowej guza przy równoczesnej ochronie narządów krytycznych. Pierwszy cel osiągany jest w momencie zwalczenia komórek nowotworowych w procesie napromieniania pacjenta. Przyjmując założenia, że oddziaływanie promieniowania jest przypadkowe (proces stochastyczny), przeżycie pojedynczej komórki jest bardzo mało prawdopodobne oraz początkowa liczba komórek nowotworowych jest bardzo duża, prawdopodobieństwo uzyskania kontroli miejscowej PKM można wyrazić następującym wzorem: PKM=e−N(D) , gdzie (1) N(D) – oczekiwana liczba komórek, które przeżyły po podaniu dawki D.
19
Content available remote Optymalna finansowo i użytkowo konfiguracja cyfrowego aparatu DR z wykorzystaniem technologii CR
75%
Wieczorek A.
Inżynier i Fizyk Medyczny
|
2012
|
tom Vol. 1, nr 1
15--16
20
Content available remote Narażenie zawodowe na całe ciało, dłonie i soczewki oka w radiologii interwencyjnej w Polsce
75%
Szumska A. , Budzanowski M.
Inżynier i Fizyk Medyczny
|
2015
|
tom Vol. 4, nr 2
75--78
PL
Od momentu odkrycia promieniotwórczości i promieni X minęło ponad 100 lat. W tym czasie odkrywano nowe zastosowania sztucznych źródeł promieniotwórczych. Bardzo szybko dostrzeżono korzyści wynikające z zastosowania promieniowania w życiu codziennym. Po raz pierwszy promieniowanie X użyto w diagnostyce medycznej sześć miesięcy po jego odkryciu. O negatywnych skutkach promieniowania przekonali się po raz pierwszy na początku XX wieku lekarze obsługujący aparaty rentgenowskie. Cierpieli na nowotwory skóry, niedokrwistość lub białaczkę spowodowaną niczym nieograniczoną ekspozycją na promienie (Fot. 1). Dawki, jakie wtedy otrzymywali pracownicy, szacuje się na poziomie około 1 Gy rocznie [1]. Spowodowane to było brakiem jakichkolwiek norm bezpiecznej pracy z promieniowaniem.
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.