Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  quantum contextuality
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
Quantum contextuality and its ontological meaning are very controversial issues, and they relate to other problems concerning the foundations of quantum theory. I address this controversy and stress the fact that contextuality is a universal topological property of quantum processes, which conflicts with the basic metaphysical assumption of the definiteness of being. I discuss the consequences of this fact and argue that generic quantum potentiality as a real physical indefiniteness has nothing in common with the classical notions of possibility and counterfactuality, and that also it reverses, in a way, the classical mirror-like relation between actuality and definite possibility.
PL
Sformułowane w 1964 roku twierdzenie Bella [1] dowodzi nielokalności mechaniki kwantowej poprzez niemożliwość jednoczesnego spełnienia warunków realizmu, lokalności i wolnej woli. Sformułowane w 1967 roku twierdzenie Kochen-Speckera [2] dowodzi kontekstualności mechaniki kwantowej poprzez niemożliwość przypisania deterministycznych wartości wszystkim obserwablom przy utrzymaniu ścisłych zależności funkcyjnych między nimi. Jakakolwiek potencjalna, ukryta, z góry określona, wartość obserwabli musi zależeć od kontekstu w którym jest mierzona. Mówimy, że test Bella jest bezkontekstowy, czyli oba podejścia do badania korelacji kwantowych są różne. Jednak na poziomie zarówno modeli matematycznych jak i wyników eksperymentów określa się podobieństwa i różnice między [3]. W niektórych modelach nielokalność Bella jest rozważana jako specjalny przypadek kontekstualności. Kontekstualność została ostatnio silnie udowodniona eksperymentalnie bez luk detektorowej, kompatybilności obserwabli i dokładności/powtarzalności pomiarów [4]. Nielokalność Bella i kontekstualność Kochen-Speckera są coraz bardziej efektywnie funkcjonalizowane jako zasoby obliczeniowe w Informacyjnych Technikach Kwantowych ITK. Powiedzmy stanowczo, bez kontekstualności kwantowej telekomunikacja i teleinformatyka kwantowa nie mogą działać.
EN
Formulated in 1964, Bell’s theorem [1] proves the non-locality of quantum mechanics by the impossibility of meeting the conditions of realism, locality and free will at the same time. Formulated in 1967, the Kochen-Specker theorem [2] proves the contextuality of quantum mechanics through the impossibility of assigning deterministic values to all observables while maintaining strict functional relationships between them. Any potential, hidden, predetermined value of the observables must depend on the context in which it is measured. We say that Bell’s test is context-free, meaning that the two approaches to studying quantum correlations are different. However, at the level of both mathematical models and experimental results, the similarities and differences between them [3] are determined. In some models, Bell’s nonlocality is considered as a special case of contextuality. Contextuality has recently been strongly proven experimentally without so called measurement loop-holes including the most critical ones like: detector, observables compatibility, and measurement accuracy/repeatability [4]. Bell’s non-locality and Kochen-Specker contextuality are increasingly effectively functionalized as computational resources inQIT Quantum Information Techniques. Let us say firmly, without quantum contextuality, telecommunications and quantum ICT cannot work.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.