Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Prawne skutki przyczynienia się pracownika do powstania szkody w zakresie prawa do świadczeń cywilnoprawnych z tytułu chorób zawodowych

100%

Dzwonnik P.

Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Zarządzania Ochroną Pracy w Katowicach

|

2014

|

tom Nr 1(10)

53--65

PL

Przedmiotem opracowania jest problematyka skutków prawnych przyczynienia się pracownika do powstania szkody. Część wstępna rozważań poświęcona została problematyce dopuszczalności dochodzenia roszczeń cywilnoprawnych z tytułu choroby zawodowej. Zasadnicza część artykułu poświęcona jest natomiast analizie możliwości redukcji należnych pracownikowi świadczeń cywilnoprawnych, w przypadku ustalenia, iż swoim zachowaniem - działaniem lub zaniechaniem, przyczynił się on do powstania lub rozwoju choroby zawodowej. W ramach opracowania omówiono również kryteria miarkowania odszkodowania oraz okoliczności wpływające na ocenę zachowania pracownika.

EN

Article is dedicated to the issue of the legal consequences of an employee to contribute to the injury. The initial part of the development is dedicated to the issue of the admissibility of civil claims consequential to occupational disease. The main part of the article is devoted to the analysis the possibility of reducing benefits of civil law, in the case of a determination that his behavior - an act or nonfeasance contributed to the inception or development of occupational disease. The study is devoted to discusses the criteria reducing of compensation and the circumstances to influence on the assessment of the behavior of the employee.

2

Ocena przyczynienia się pokrzywdzonego do wypadku w perspektywie odpowiedzialności karnej - glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 22 maja 2019 r., V KK 227/18, Lex nr 2681255

100%

Pawelec K. J.

Paragraf na Drodze

|

2020

|

tom Nr 2

5--10

PL

Głosowane orzeczenie Sądu Najwyższego jest niezwykle istotne dla praktyki, ponieważ nakazuje dokonywanie oceny, w tym również fachowej, zachowania ofiary wypadku, jak też innych współprzyczyniających się osób, w zakresie możliwości podjęcia skutecznych manewrów obronnych. Orzeczenie to wskazuje, że formalne naruszenie zasad bezpieczeństwa wcale nie musi skutkować poniesieniem odpowiedzialności, zwłaszcza w sytuacjach, gdy naruszenie zasad było nieznaczne, odrzucając tym samym wszelki formalizm właściwy dla postępowania organów administracyjnych, w tym także policyjnych. Omówiona problematyka niejednokrotnie jest pomijana w praktyce, chociaż może mieć istotne znaczenie dla oceny winy, co wprost rzutuje na odpowiedzialność karną uczestników zdarzenia.

EN

The judgement of the Supreme Court discussed in the article is extremely important for the legal practice since it mandates an assessment, including professional one, of the behaviour of accident’s victim and other contributing persons as concerns the possibility of under-taking efficient defensive manoeuvres. The judgement indicates that formal violation of safety principles by no means must result in accepting the liability, particularly in the case of minor violation, thus rejecting any formalism characteristic of administrative organs’ proceedings, including those of the police. The issues discussed here are oftentimes disregarded in practice, although they may be important for the assessment of the guilt, which impinges directly on the criminal liability of the participants of the event.

3

Przyczynienie się małoletniego do lat 13 do powstania szkody

84%

Bykowicz K.

Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM

|

2020

|

nr 10

PL

Celem niniejszego artykułu jest próba ujęcia problematyki przyczynienia się małoletniego do lat 13 do powstania szkody, w szczególności uwzględniając poglądy doktryny oraz tezy podnoszone w orzecznictwie. Jest to szczególnie istotne z uwagi na możliwość miarkowania odszkodowania w sytuacji stwierdzenia, że poszkodowany przyczynił się do powstania szkody swoim zachowaniem. Istotne znaczenie ma tutaj kryterium stopnia winy poszkodowanego i sprawcy. Powyższe rozważania poprzedzone są zwięzłym przedstawieniem pojęcia przyczynienia, którego poznanie jest niezbędne celem dalszej analizy tematu. Wskazano szereg problemów praktycznych wynikających z braku możliwości przypisania winy małoletniemu do lat 13. Całość rozważań prowadzi do wniosku, iż wiek nie stanowi przeszkody do miarkowania należnego odszkodowania, choć jest to szczególna okoliczność, która wymaga indywidualnej oceny.

EN

The aim of this article is an attempt to outline the issue of contribution of a minor under 13 years of age to cause damage, especially taking into account the views of the doctrine and the theses of courts. It is crucial due to the possibility of limiting compensation in the case when the injured party has contributed to the damage by its own behavior. The grading criterion are the levels of guilt of both the injured party and the perpetrator. The foregoing considerations are preceded by a brief presentation of the term ‘contribution’, whose proper understanding is fundamental for further analysis. The author points to a number of practical problems resulting from the impossibility to attribute guilt to a minor under 13 years of age. All considerations lead to the conclusion that the age does not constitute an obstacle in the process of limiting compensation, although it is a special circumstance which always requires an individual assessment.