Autor przez analizę zapisów zawartych w kodeksie karnym, jak i dokumentach z zakresu prawa międzynarodowego, przedstawia niecelowość stosowania wzmocnionych przesłuchań (tortur) wobec zatrzymanych osób podejrzanych o terroryzm. Zwraca uwagę, że takie działania obnażają słabości merytoryczne funkcjonariuszy organów ścigania dokonujących przesłuchań. Przestrzega, że tortury stosowane wobec terrorystów zamieniają się w tortury stosowane wobec domniemanych terrorystów, następnie wobec wrogów społeczeństwa, następnie wobec wrogów władzy i w konsekwencji zawsze miejsce terrorysty zajmuje opozycjonista i zwykły obywatel.
EN
Enhanced interrogation techniques are known to be used by some secret and intelligence services in order to gather information about terrorism activities. Purpose of an article is to answer whether and if so to what extent these techniques could be used as an effective element of combating terrorism in the democratic rule of law state. To answer this research question Author conducts analysis of legal and scientific documents and a study of differences and similarities between Polish and American law and evaluates interrogation process of Aby Zubaydaha and other suspects of terrorism activities.
W niniejszym artykule autorzy dokonali analizy regulacji przestępstwa o charakterze terrorystycznym w przepisach prawa krajowego przed wejściem w życie nowelizacji Kodeksu karnego z 2004 r., wprowadzającej w art. 115 § 20 definicję legalną takiego przestępstwa. W literaturze przedmiotu uważa się, że w Polsce do początku XXI wieku nie było ustawodawstwa stricte ukierunkowanego na zwalczanie terroryzmu. W systemie prawnym II RP zagadnienia terroryzmu były całkowicie pomijane. Artykuł analizuje akty prawne wprowadzane w życie po II wojnie światowej, po przejęciu władzy przez komunistów, rekonstruując chronologiczny porządek języka prawnego, od pojęcia „zdarzenia terrorystycznego” (1945), poprzez „akt terrorystyczny” (1946) do „zamachu terrorystycznego” (1951), dochodząc do konkluzji, że w latach 1952–1970 pojęcie „zamachu terrorystycznego” posiadało w polskim prawie definicję legalną. Istniejąca od 1970 r. luka definicyjna sprawiła, że zakres semantyczny pojęcia „zamachu” czy „aktu” terrorystycznego był niejasny i pozbawiony wyjaśnienia w kodeksach karnych z 1969 r. oraz 1997 r. Pomimo braku ustawowej definicji przestępstwa o charakterze terrorystycznym do 2004 r., w piśmiennictwie wyrażano przekonanie, że polskie ustawodawstwo karne jest w wystarczającym stopniu dostosowane do potrzeby zwalczania przejawów terroryzmu. Rzeczpospolita Polska, dostosowując swoje przepisy do wymogów międzynarodowoprawnych, ostatecznie wprowadziła w 2004 r. definicję przestępstwa o charakterze terrorystycznym do Kodeksu karnego z 1997 r.
EN
In this article, the authors attempted to analyze the regulation of terrorist offenses in the provisions of Polish law before the entry into force of the amendment to the Criminal Code of 2004, which introduced the legal definition of such offenses in Article 115 Paragraph 20. It is believed that until the beginning of the 21st century, Poland had no legislation strictly aimed at combating terrorism. In the legal system of the Second Republic of Poland, the issues of terrorism were completely ignored. The article analyzes the legal acts implemented after the Second World War, after the communists seized power, reconstructing the chronological order of legal language from the concept of ‘terrorist occurrence’ (1945) through the ‘terrorist act’ (1946) to the ‘terrorist attack’ (1951), concluding that in the years 1952-1970 the term ‘terrorist attack’ had a legal definition in Polish law. Since 1970, the definition gap has made the semantic scope of the concept of ‘terrorist attack’ or ‘terrorist act’ unclear in the 1969 and 1997 Criminal Codes. Despite the lack of a statutory definition of a terrorist offense until 2004, there was a belief in the literature that Polish criminal legislation is sufficiently adapted to the need to combat the manifestations of terrorism. The Republic of Poland, adapting its provisions to international law requirements, finally introduced in 2004 the definition of terrorist offenses to the Criminal Code of 1997.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.