Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 12

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  przepływ maksymalny
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Przeanalizowano przedstawione przez J. Brzezińskiego rozwiązania [1] w sensie ich przekonujacej konkurencyjności w stosunku do dotychczasowej metody- ki. W opinü autora -w świetle zaprezentowanych w artykule [1] argumentów - nie można zaakceptować zakresu i rodzaju proponowanych zmian.
EN
The solutions presented by J. Brzeziński [1 ] have been analysed to find if they could be competitive with the hitherto used methodics. Iri the opinion of the author based on the arguments presented in the paper the proposed changes can not be accepted.
PL
Autorzy uzasadniają potrzebę wprowadzenia nowych zasad obliczania maksymalnych przepływów rocznych o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia - analizują dotychczas obowiązujące i przedstawiają propozycję nowych. Akcentują fakt, że wielokrotnie występowali z wnioskiem o wprowadzenie do nowego prawa wodnego rozdziału dotyczącego uprawnień do wykonywania opracowań hydrologicznych.
EN
The Authors give reasons for the necessity for introducing new principles of calculation of maximum annual flow values of determinate probability of exceeding -they analyze the at present obligatory principles and present proposals for the new ones. The Authors accentuate the fact that many times they have presented proposals for introducing to the new water act a section concerning qualifications to make hydrologic elaborations.
PL
Omówiono i merytorycznie skomentowano kontrowersyjne oceny zarówno w odniesieniu do wartości prawdopodobieństwa przewyższenia przeptywów maksymalnych, jakie wystąpiły w lipcu 1997 r., jak i co do oceny skuteczności ochrony przeciwpowodziowej, a szczególnie roli obiektów hydrotechnicznych. Przedstawiono także zagadnienie poprawnej interpretacji prawdopodobieństwa przewyższenia przepływów maksymalnych. W uwagach końcowych podano informacje dotyczące propozycji nowej metodyki określania Qmaxp' możliwości zastosowania maksymalnego wiarygodnego wezbrania (MWW) jako uzupełniające metody określania maksymalnych przepływów projektowych oraz konieczności informowania społeczeństwa i decydentów, ze w pełni skuteczna ochrona przeciwpowodziowa może być zapewniona jedynie w sytuacji wystąpienia przepływów równych i mniejszych od przepływów projektowych.
EN
The paper discusses and essentially commentates the controver-sial estimations concerning the probability of exceeding the maximum flow values which occurred in July 1997, as well as the effectiveness of flood protection, taking particularly into account the role of hydrotechnical objects. It presents also the problem of correct interpretation of the probability of exceeding the maximum flows. In final remarks there have been given information concerning proposal of a new method for determination of Qmx.p , the possibility for applaying the maximum reliable fresh et (MWW) as supplementary method for determination of maximum projected flow values and the need to inform the public and the authorities that a really effective flood control can be ensured only in case the occurring flows are equal to or smaller than the projected flows.
PL
Porównano największe przepływy i odpływy jednostkowe rzek polskich z maksymalnymi wartościami rzek świata przedstawionymi w światowym katalogu wezbrań wydanym w 2003 r. pod auspicjami Międzynarodowej Organizacji Hydrologii Naukowej IAHS [6]. Określono górną obwiednię maksymalnych przepływów zaobserwowanych w Polsce w okresie 1921-2000 w zlewniach rzek różnej wielkości i porównano z analogicznie określoną górną granicą światowych wartości przepływów maksymalnych. Wartości tych przepływów w Polsce są wielokrotnie mniejsze niż największe przepływy zaobserwowane w rzekach świata o podobnej wielkości zlewni, zwłaszcza w krajach tropikalnych. Zwraca uwagę fakt, że żadna rzeka europejska nie znalazła się w zbiorze rzek, z których przepływy stanowią górną granicę światowych wartości.
EN
There have been compared the highest flow and unitary run-off values of Polish rivers with respective maximum values of rivers of the world presented in the world catalogue of freshets (rise waves) published in 2003 under the auspices of the International Association of Hydrologie Science (IAHS) [6]. There has been also determined the upper envelope of maximum flows which had been observed in Poland in the period 1921-2000 in river basins of various size and the result has been compared with analogically determined upper limit of world maximum flow values. The values of those flows in Poland are many times smaller than the highest flows observed in rivers in the world of similar in size catchment area, particularly in tropics. It is worthy of notice that the list of rivers the flows of which create the upper limit of world values does not contain any European river. M. Sakowicz: The energetistic utilization of the stage of fall Dębe.
PL
Celem artykułu jest przedstawienie różnic w metodach określania przepływów maksymalnych o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia (O max.p) i maksymalnego wiarygodnego wezbrania (MWW) oraz interpretacji i wykorzystania ich w projektowaniu obiektów hydrotechnicznych.
EN
The aim of the paper is to present differences in methods of determination the maximum flows of a definite probability of exceeding and of a maximum reliable freshet as well as their utilization in designing of hydrotechnical objects.
PL
Przedstawiono analizę zastosowania wzorów Walko wieża na nowych obszarach - po Sudetach, Karpatach i Górach Świętokrzyskich zajęto się rzekami Wyżyny Lubelskiej.
EN
The paper presents information on the international river basin organization dealing with development of catchment area of the river Senegal. The members of that organization are three West African states and namely: the Republic of Senegal. Republic of Mail, Mauretanian Islamic Republic.
EN
This paper presents application of HEC-HMS model that was used to calculate a pick flow for a small, non-urban catchment. The Debina catchment with 47.8 km2 area is located in a central part of Gnieznienskie Lakeland region. In this area Luvisol made from moraine materials (50%) and Brunic Arenosol (23%) under forest predominates. The rest of the catchment is covered by Histic Glyesol and Histosol. Obtained data from Corine Land Cover was used to quantify landuse structure in the studied catchment. The results showed that 77% of area is used as an arable land and around 20% as a belt of woodland with greens. Calculations of the effective rainfall were performed using four methods: SCS curve number (CN), Green and Ampt, initial and constant and deficit and constant method. The scale of the effective rainfall calculated by these four methods implemented in HEC-HMS hydrologic model showed a large divergence. Significant differences of the effective rainfall values translate into discharges values which are calculated on their basis. The peak flow of probability of exceedance of 10% in the Debina stream may have values which oscillate between 4.1 m3.s-1 and 0.6 m3.s-1 depending on the effective rainfall determination method. In case of 1% rainfall, peak discharges oscillate between 11.9 m 3.s-1 and 0.8 m 3.s-1. Flows calculated using SCS CN method are comparable to the values of maximum flow calculated using empirical formulas (Stachy and Fal and Debski and Stachy) which amount Q(1%) = 6.6 m3.s-1 and Q(10%) = 3.8 m3.s-1. Calculations of the peak flows in the Debina catchment indicate that the selection of methods that determine effective rainfall as a component of rainfall-runoff model has a significant influence on the maximum flow values.
PL
Stosowane dotychczas metody identyfikacji rozkładu prawdopodobieństwa przepływów maksymalnych w roku są w IMGW zastępowane metodą nazywaną metodą alternatywy zdarzeń. W prezentowanej pracy metoda ta została szczegółowo omówiona z punktu widzenia jej poprawności i porównana z metodami dotychczas w Polsce stosowanymi.
EN
Methods of identification of probability distribution of the maximum flow values in the year are being replaced by the Institute of Meteorology and Water Management with the so-called method of alternative of events. The article describes this method in details from the point of view of its correctness and compares it with methods used in Poland up to now.
PL
W Polsce od lat podejmowana jest dyskusja związana ze spadkiem zużycia wody w obiektach zabudowy jednorodzinnej oraz wielorodzinnej. Struktura zużycia wody w tych obiektach jest obecnie dobrze scharakteryzowana, zaś w obiektach użyteczności publicznej pozostawia wiele pytań do wyjaśnienia. W referacie przedstawiono wyniki badań zużycia wody w obiektach hotelowych. Przedstawiono szczegółową strukturę zużycia wody. Zaprezentowano wykresy pozwalające na określenie przepływów maksymalnych i minimalnych, które mają bezpośrednie przełożenie na dobór urządzenia pomiarowego, na podstawie którego obliczane są opłaty za wodę.
EN
There is discussion in Poland undertaken about decrease in water consumption in single-family housing facilitates as well as multi-family buildings. The structure of water consumption is well described in these facilities, but on the other hand there are many issues to clear regarding public buildings. The report presents outcomes of research on the water consumption in public buildings (hotels). The study presents detailed structure of water consumption, as well as graphs aimed at max and min level of water flow definition in buildings in question, which directly influences on a proper measuring device selection/choice, on the basis of which water charges are calculate.
PL
W artykule przedstawiono weryfikację przepływów maksymalnych powodzi w lipcu 1997 r. na Odrze, ze szczególnym uwzględnieniem Wrocławskiego Węzła Wodnego (WWW). Weryfikację oparto na przeglądzie danych hydrologicznych, również tych z powodzi w 2010 r., oraz na obliczeniach dwuwymiarowymi modelami hydraulicznymi. Stwierdzono, że przepływ maksymalny we Wrocławiu wyniósł ok. 3900 m3/s wobec najczęściej cytowanego 3640 m3/s. Korekty wymagają również przepływy maksymalne powyżej i poniżej WWW. Znaczne zmiany dotyczą przekrojów w ujściu Nysy Kłodzkiej i Brzegu, dla których ten przepływ zweryfikowano do wartości w granicach 4300-4200 m3/s. Na odcinku Głogów-Połęcko przepływy maksymalne zawierają się natomiast w przedziale 2250-2100 m3/s. Były one dotąd zawyżone nawet o 50% ich wartości. Wskazano na wpływ zabudowy hydrotechnicznej i przerwań wałów na uzyskany rozkład przepływów maksymalnych wzdłuż biegu rzeki, także w odniesieniu do innych powodzi historycznych.
EN
The article presents verification of the peak flow rates of the 1997 flood on the Oder River, with particular consideration of the Wrocław Water Node. The verification was based on the review of hydrological data, including those referring to the 2010 flood and on calculations carried out with the use of two-dimensional hydraulic models. It has been found that the maximum flow rate in Wrocław reached ca. 3,900 m3/s as compared to the most often quoted 3,640 m3/s. The peak discharge upstream and downstream of the Node also need to be adjusted. Significant modifications affect the Nysa Kłodzka and Brzeg mouth crosssections, for which the flow was verified to reach the values ranging between 4,300-4,200 m3/s. In the section between Głogów and Połęcko the peak flows remain between 2,250 and 2,100 m3/s. They were hitherto overvalued by up to 50%. The article points out to the influence of the existence of hydraulic structures and the embankments failures on the achieved distribution of the peak flows, also with regard to other historicat floods.
PL
W pracy przedstawiono wyniki zastosowania 3. modeli, adaptowanych dla zlewni Potoku Służewieckiego, do prognozy przepływów o prawdopodobieństwach przekroczenia 1, 2 i 10% wywołanych ulewami. Przepływy prognozowano w 4. przekrojach obliczeniowych Potoku Służewieckiego, zlokalizowanych na odcinku od km 0+000 do 6+576. Obliczone za pomocą modelu konceptualnego OTTHYMO potencjalne przepływy (spływy powierzchniowe) przyjęto jako dane wejściowe do modelu hydraulicznego HEC-RAS, który umożliwił transformację przepływów w cieku i wyznaczenie przepływów w poszczególnych przekrojach obliczeniowych (przepływów zredukowanych). Niezależne obliczenia przepływów potencjalnych i zredukowanych przeprowadzono za pomocą modelu SWMM, który jest modelem dynamicznym o parametrach rozłożonych. Obliczone za pomocą modeli HEC-RAS i SWMM przepływy zredukowane o prawdopodobieństwach przekroczenia 1, 2 i 10% są do siebie podobne w przekrojach obliczeniowych II, III i IV – w 7. na 9 przypadków różnice w przepływach nie przekraczają 25%. Największe wartości przepływów zredukowanych o określonym prawdopodobieństwie przekroczenia obliczono w przekroju II, przy zastosowaniu obydwu modeli. Przepływy zredukowane są mniejsze od przepływów potencjalnych obliczonych za pomocą modeli OTTHYMO i SWMM. Wyniki obliczeń wskazują na możliwość stosowania w zlewniach miejskich zarówno modelu HEC-RAS, jak i modelu SWMM.
EN
The paper presents the results of an application of 3 models, adapted for the Służewiecki Stream catchment, to forecast flows with probability of exceedance 1, 2 and 10% caused by heavy rains. Flows were forecasted in 4 cross-sections of the Służewiecki Stream, located on the section from km 0+000 to 6+576. Potential flows (surface runoff) calculated using the conceptual OTTHYMO model were taken as an input data to the hydraulic HEC-RAS model, which enabled transformation of the flows in the watercourse and determining flows in the individual cross-sections (reduced flows). Independent calculations of potential and reduced flows was performed using the SWMM model, which is a dynamic model with distributed parameters. Calculated using HEC-RAS and SWMM models reduced flows with probability of exceedance of 1, 2 and 10% are similar in the computational cross-sections II, III and IV – in 7 out of 9 cases the differences in the flows do not exceed 25%. The highest values of reduced flows with a certain probability of exceedance were calculated in the cross-section II, using both models. The results of calculations indicate the possibility of use in an urban catchments of both the HEC-RAS model and the SWMM model.
PL
Celem pracy jest przedstawienie procedury obliczeniowej hydrogramu przepływów za pomocą konceptualnego modelu Santa Barbara Unit Hydrograph (SBUH) oraz jej weryfikacja w zlewni cząstkowej Potoku Służewieckiego w Warszawie o powierzchni 14,7 km2. Weryfikacja tej procedury i modelu SBUH polegała na ocenie zgodności przepływów maksymalnych, obliczonych za pomocą modelu i pomierzonych w profilu „Rosoła”. Zakres pracy obejmuje wyznaczenie parametrów modelu (tc, Kr) metodą iteracyjną dla 25 zdarzeń opad-odpływ. Stosując metodę iteracyjną, uzyskano te same wartości dla pomierzonych i symulowanych przepływów maksymalnych. Na podstawie uzyskanych danych opracowano równanie, które umożliwia obliczenie czasu koncentracji (tc) w relacji do maksymalnej intensywności opadu efektywnego. Korelacja między tymi charakterystykami jest silnym związkiem liniowym (R = 0,73). Obliczone za pomocą równania czasy koncentracji wykorzystano do symulacji hydrogramów przepływów modelem SBUH. Wartości najmniejszego i największego błędu względnego (procentowego) ustalone na podstawie pomierzonych i symulowanych przepływów dla analizowanych zdarzeń, wynosiły odpowiednio –0,4 i 71,5%. Średni błąd obliczony przy uwzględnieniu wartości bezwzględnych błędów symulacji dla poszczególnych zdarzeń (zaniedbano znaki minus dla ustalonych błędów względnych) wynosił 17,2%. Do obliczenia opadu efektywnego zastosowano metodę SCS. Wartości parametru CN w tej metodzie wyznaczono dla analizowanych zdarzeń na podstawie danych opad-odpływ. Ustalone wartości wykorzystano do opracowania równania, które umożliwia obliczenie parametru CN na podstawie sumy opadu całkowitego.
EN
The aim of the study was to present the calculation procedure of a flow hydrograph using the conceptual Santa Barbara Unit Hydrograph (SBUH) model and its verification in the Służewiecki Stream sub catchment (A = 14.7 km2) in Warsaw. The verification of this procedure and the SBUH model was based on an assessment of the compatibility of maximum flows, calculated using the model and measured in the “Rosoła” profile. The scope of the work included determining the parameters of the model (tc, Kr) using the iterative method for 25 rainfall-runoff events. When determining the parameters of the model, there were no differences between the measured and simulated maximal flows. The obtained data were used to devise a formula which enabled the time of concentration (tc) to be calculated in relation to the maximum intensity of effective rainfall. The correlation between these characteristics is a strong linear relationship (R = 0.73). The times of concentration calculated using the formula were applied when simulating flow hydrographs by means of the SBUH model. The values of the smallest and the largest relative error (percentage), determined on the basis of measured and simulated flows for the analyzed events, amounted to 0.4 and 71.5%, respectively. The average error, calculated taking into account the absolute values of simulation errors for individual events (neglected minus signs for determined relative errors), amounted to 17.2%. When calculating the effective rainfall there was used the CN-SCS method. The CN parameters values of this method were established for analyzed events based on the rainfall-runoff data. The determined values were used to devise a formula which enabled the CN parameter to be calculated based on the sum of the total rainfall.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.