Przedstawiono wyniki badań szybkości procesu przenikania ciekłych substancji chemicznych przez materiały powleczone, stosowane na odzież izolującą od otoczenia w skrajnych warunkach temperaturowych. Wyniki badań pozwalają stwierdzić, że temperatura może mieć istotny wpływ na odporność materiałów powleczonych stosowanych do wytwarzania tego typu odzieży, przede wszystkim w odniesieniu do ciekłych substancji organicznych. Największe obniżenie „barierowości" badanych materiałów wykazano w zakresie temperatur ujemnych, dla materiałów o budowie wielowarstwowej. Otrzymane wyniki badań potwierdzają konieczność sprawdzania właściwości materiałów stosowanych do produkcji odzieży ochronnej z uwzględnieniem rzeczywistych warunków stosowania.
EN
LJq. acetone, isobutanol, ethyl acetate, toluene, triethylamine, conc. H2SO4 aq. 45% NaOH, or aq. 65% HNO3 was studied at -17/-20, 20, and 50°C as permeant through single-, double-coated, and 3- and 4-layered polyamide, polyester, or unwoven fabrics. Gaś chromatography and pHmetry were used to detect the org. and the inorg. permeates, resp. At -17/-20°C, each org. lig. permeated each materiał in max. 480 min. At 20 and 50°C, the break-through times were much shorter; the layered materials were most resistant. As the temp. was raised, the protective properties and resistance classes of the materials worsened considerably
2
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Zbadano wpływ różnorodnych warunków oddziaływania niepolarnego cykloheksanu lub polarnego octanu butylu na polarny, usieciowany nadtlenkiem dikumylu kauczuk butadienowo-akrylonitrylowy (HNBR), nienapełniony bądź z udziałem 5 cz. mas./100 cz. mas. HNBR glinokrzemianowego nanonapełniacza warstwowego, lub też 4,4 cz. mas./100 cz. mas. HNBR konwencjonalnej sadzy N550, na jego właściwości barierowe. Oceniano je na podstawie czasu przebicia próbki badanego elastomeru przez polarną bądź niepolarną ciecz. Stwierdzono, że czas przebicia usieciowanego HNBR przez rozpuszczalnik, niezależnie od obecności i rodzaju napełniacza, jest dłuższy w warunkach wielokrotnego kontaktu przerywanego (tpPN) niż w warunkach jednokrotnego kontaktu ciągłego o 40—100 min w przypadku cykloheksanu (tp = 260— 325 min) i o 40—80 min w przypadku octanu butylu (tp = 33—75 min). Wartość tpPN zależy od warunków wielokrotnego oddziaływania, w tym od długości przerwy (10 lub 20 min) między kolejnymi cyklami kontaktu, a także od rodzaju napełniacza. Dodatek do usieciowanego HNBR warstwowego nanonapełniacza glinokrzemianowego, w większym niż sadza stopniu wydłuża czas przebicia próbki przez polarny octan butylu.
EN
Effect of various interaction conditions of solvents (non-polar cyclohexane and polar butyl acetate) with polar, dicumyl peroxide-crosslinked, acrylonitrile-butadiene rubber (HNBR) — unfilled, containing layered aluminosilicate nanofiller (5.0 phr) or conventional carbon black N550 (4.4 phr), on the barrier properties of HNBR was studied. The barrier properties were analysed on the basis of breakthrough time of crosslinked rubber by polar or non-polar solvent (Fig. 1—3). It has been found that, irrespective of the presence and the kind of filler, the breakthrough time of crosslinked HNBR by cyclohexane in the conditions of repeated intermittent contact (tpPN) is longer for 40—100 min, and by butyl acetate for 40—80 min, than for single continuous contact exposure: tp = 260—325 min (cyclohexane) and tp = 33—75 min (butyl acetate) (Table 1). The tpPN value depends on the conditions of multiple exposure to the solvent, the time elapsed between subsequent contacts with solvent (10 or 20 min) as well as on the kind of filler incorporated. The addition of layered aluminosilicate nanofiller increases the breakthrough time of crosslinked HNBR by polar butyl acetate to a greater extent than in the case of carbon black.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.