Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  przemoc zbrojna
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Nauki o bezpieczeństwie, w warunkach polskich, identyfikują bezpieczeństwo militarne jako jeden z głównych sektorów bezpieczeństwa państwa (narodowego). Jednym z podstawowych pojęć, które występuje w kontekście rozważań o bezpieczeństwie militarnym jest pojęcie przemocy zbrojnej. Na podstawie wybranych publikacji naukowych i słownikowych autor publikacji podjął próbę analizy porównawczej zastosowania pojęcia przemocy zbrojnej z perspektywy problematyki bezpieczeństwa militarnego. W związku z brakiem precyzji co do sposobu interpretacji omawianego pojęcia, niezbędne będzie ponowne określenie granic i ustalania demarkacji znaczeniowych w odniesieniu do rozumienia przemocy zbrojnej. Należy przyjąć, że podobne podejście będzie potrzebne w odniesieniu do innych pojęć stosowanych w obrębie omawianego sektora bezpieczeństwa.
EN
Security sciences in Poland identify military security as one of the most important sectors of a state (national) security. Armed violence is one of the most basic notions that appears in the contexts of the military security discourses. The author of the publication, on the grounds of selected scientific literature and lexicons, made an attempt to apply comparative method to analyse the notion of armed violence from the perspective of military security problems. Due to the precision deficiency of the interpretation method of debated notion, there will be need for armed violence meaning delineation and demarcation. The analysis leads to assumption that similar process will be required with the reference to other definitions that are utilized within confines of the discussed security sector.
PL
W artykule zostały zaprezentowane refleksje dotyczące wojen początku XXI wieku. Autor podjął zadanie wskazania czynników leżących u podłoża współczesnych wojen. Dokonał charakterystyki zmian i identyfikacji trendów występujących w środowisku międzynarodowym. Wskazał na nowe uwarunkowania prowadzenia działań wojennych i nowe środowiska, w których dochodzi do rywalizacji, konfrontacji lub walki zbrojnej. Artykuł zawiera ponadto identyfikacje nowych elementów doktrynalnych działań zbrojnych, ze szczególnym uwzględnieniem wojen z siłami nieregularnymi i przyszłych wojen bezkontaktowych. Zostały w tym zakresie wykazane cechy konfliktów nieregularnych, strategie stosowane w tego rodzaju konfrontacjach oraz uwarunkowania decydujące o ich skuteczności. Artykuł zawiera też prognozę wojen przyszłości, obejmującą zmiany w sztuce wojennej i nowe normatywy operacyjno-taktyczne oraz przewidywane sposoby walki zbrojnej. Autor wskazuje, ponadto, na krytyczne aktywa tychże wojen. W podsumowaniu zostały wskazane prognozowane procesy zmian środowiska bezpieczeństwa i tezy dotyczące uwarunkowań wojen przyszłości.
EN
The article presents reflections concerning wars at the beginning of the 21st century. The author has taken upon himself the task of pointing out the factors which underlie the origin of modern wars. He has also characterized changes as well as identified trends which appear in the international environment. He has pointed out new conditionings of warfare and new environments in which there is rivalry, confrontation or struggle. Moreover, the article contains identification of new doctrinal components of warfare, with particular emphasis on wars with irregular forces as well as future non-contact wars. The characteristics of irregular conflicts have been presented, in addition to strategies applied in that type of conflict and conditions which determine their effectiveness. The article also contains the future wars forecast which include changes in the art of war and new operational – tactical norms along with expected modes of armed combat. In addition, the author points out the critical assets of those wars. In the summary, all forecast processes of changes in the safety environment and theses concerning the determinants of future wars have been presented.
EN
The aim of the article is to analyze the main reasons for the acceptance of violence by non-state armed groups in modern Afghanistan. The research problem is included in the question, what are the main reasons for the acceptance of military activity of non-state actors by the part of Afghan society? These are mainly radical Islamist groups, warlords and their illegal militias, but also terrorist and criminal organizations. Among the main reasons the author indicates the interference of the great powers, the occupation and activities of coalition forces, cultural conflict and violation of cultural values, corruption and incompetence of the authorities, internal conflicts and narco-business. They are of historical, political, cultural, social and economic nature and have psychological premises in their background. In addition, they are complex and interrelated. They are united by common elements, such as a different perception of the same phenomena by the parties to the conflict, a divergent worldview and a system of values, and collisional or conflicting goals and interests. Within the postcolonial approach to security, historical and contemporary relations with the great powers are of particular importance. Armed violence consumes thousands of victims each year in Afghanistan. The causes of this violence, the nature of the conflict and the specificity of the fighting parties mean that in the near future we should not expect a reduction in the level of armed violence in Afghanistan. The international community can’t turn its back on Afghanistan, because it would lead to an even more serious destabilization of the country and, in consequence, regaining power by the Taliban.
PL
Celem artykułu jest analiza głównych przyczyn akceptacji przemocy niepaństwowych ugrupowań zbrojnych we współczesnym Afganistanie. Problem badawczy ujęty został w pytaniu, jakie są główne przyczyny akceptacji przez część społeczeństwa afgańskiego prowadzenia działań zbrojnych przez podmioty niepaństwowe? Chodzi głównie o radykalne grupy islamistyczne, watażków i ich nielegalne milicje, ale także o organizacje terrorystyczne i przestępcze. Wśród głównych przyczyn autor wskazuje ingerencję mocarstw, okupację i działania wojsk koalicyjnych; konflikt kulturowy i godzenie w wartości kulturowe; korupcję i niekompetencję władz; konflikty wewnętrzne oraz narkobiznes. Mają one charakter zarówno historyczny, polityczny, kulturowy, społeczny i ekonomiczny, a w ich tle znajdują się przesłanki natury psychologicznej. Ponadto są złożone i wzajemnie ze sobą powiązane. Spajają je wspólne elementy, takie jak odmienne postrzeganie tych samych zjawisk przez strony konfliktu, rozbieżny światopogląd i system wartości oraz kolizyjne lub sprzeczne cele i interesy. W ramach postkolonialnego nurtu podejścia do bezpieczeństwa szczególne znaczenie odgrywają historyczne i współczesne stosunki z mocarstwami. Przemoc zbrojna każdego roku pochłania w Afganistanie tysiące ofiar. Przyczyny tej przemocy, natura konfliktu i specyfika walczących stron powodują, że w najbliższym czasie nie należy się spodziewać zmniejszenia poziomu przemocy zbrojnej w Afganistanie. Społeczność międzynarodowa nie może odwrócić się od Afganistanu, ponieważ to doprowadziłoby do jeszcze poważniejszej destabilizacji kraju i w konsekwencji odzyskania władzy przez talibów.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.