Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Koncepcja jurydyzacji czwartej generacji praw człowieka w międzynarodowym systemie ochrony

100%

Stępniak K.

|

nr 2(151)

97–121

EN

The article analyzes the protection of human rights heretofore provided by the international law. The author carried out a research of the systems guaranteeing fundamental rights. Herein, it is indicated what the fourth generation of human rights shall encompass and its significance against the present system is analyzed. Advantages and disadvantages of the proposed solutions are discussed, referring directly to the theory of human rights protection. The conclusion contains a response to the question whether or not the concept of juridization of human rights is necessary and whether it shall prove rather harmful than beneficial.

2

Model wzmocnionego i rozszerzonego horyzontalnego oddziaływania praw konstytucyjnych jako źródło ochrony praw człowieka

100%

Mamiński M. M.

|

nr 2

31-40

EN

The horizontal effect is still a novelty in the science of law, especially constitutional law. However, it is currently an important element of discussion in the scientific discourse and is an important element of the considerations of the Constitutional Tribunal, the Supreme Court and common courts. However, it is worth remembering that the so-called The "horizontal effect" has certain variations, so the purpose of this article is to discuss the so-called enhanced horizontal effect.

3

Loss of parental responsibility – a new legal instrument between need of protection of the best interest of the child and respect of parent fundamental rights

88%

Omari S.

|

2011

|

nr 04

96-107

EN

The new Albanian Family Code provides an additional measure reading the protection of the child, namely, the “loss of parental responsibility.” Differently from the measure of “removal of the parental responsibility” that is provided in the civil code provisions, this new measure has been introduced for the first time in the Albanian legal framework and is taken by court through a penal process. Thus, according to article 223 of the Family Code, “the parents of a child may loose the parental responsibility through a penal court decision that has found them guilty of committing themselves or assisting in the commitment of a criminal offense against their child. They may also loose it if they have been convicted for any of the reasons regarding the abandonment of the family and have not fulfilled the related obligations.” This paper aims to analyse and interpret the introduction of this new measure which has caused difficulties regarding its practical application by courts. The authors of the paper analyse the legal features of the measure and the controversies of the doctrine in relation to such a measure. They also suggest the categorization of the new measure as a punishment of a penal nature, i.e as a supplementary punishment. The paper also analyses the cases where the measure is likely to be applied and the terms applicable to the individual that will be subjected to this measure. The paper reviews also the time frame of the application of the new measure. The current legal framework does not contain a specific provision regarding this issue. In light of the evolution of the concept of the parental responsibility as well as the perspective of human rights protection the authors support the idea of the regulation of the time limits of the measure. The authors argue that in the determination of the time limits of the application of the measure (including the possible return of the parental rights), it is important the courts maintain a fair balance between the loss of parental responsibility and the respect of rights of the biological parent, in the highest interest of the child, to be raised and educated in the family of origin. At the end of the paper the authors also suggest the need to improve de lege ferenda the current provisions in order to ensure that the application of the new measure meets its purposes, i.e the removal of the parental rights is applied only in those cases where the parents are considered unfitted to exercise this right over their children.

4

Układ o stowarzyszeniu Ukraina – UE jako wyraz wsparcia ze strony Unii dla ochrony praw człowieka w kontekście wojny na Ukrainie

63%

Kolisnyk I.

|

2015

|

nr 2 (62)

141-152

PL

Podpisanie Układu o stowarzyszeniu, które nastąpiło w dwóch etapach – 21 marca i 27 czerwca 2014 r. i możliwość jego tymczasowego stosowania, jak również symboliczna ratyfikacja Układu stowarzyszeniowego w tym samym dniu przez Radę Najwyższą Ukrainy i zatwierdzenie przez Parlament Europejski były niezmiernie ważnymi wyrazami wsparcia wyboru europejskiej przyszłości społeczeństwa ukraińskiego ze strony UE i jej państw członkowskich. Układ stowarzyszeniowy jest bardzo obszernym, kompleksowym i jednocześnie szczegółowym aktem prawnym, który zawiera w sobie postanowienia, które mogą stać się narzędziem dla budowania Ukrainy jako państwa prawa i przeprowadzenia reform ustrojowych na Ukrainie, co niewątpliwie będzie miało wpływ na przestrzeganie zasad poszanowania praw człowieka na Ukrainie, i na polepszenie poziomu życia obywateli Ukrainy. Bardzo ważne znaczenie w omawianym zakresie ma również część operacyjna Układu o stowarzyszeniu oraz liczne decyzje, akty końcowe, konkluzje ze spotkań, przyjęte przez Radę Europejską.

EN

The signing of the Association agreement which took place in two stages, on March 21 and on June 27, 2014, the possibility of its provisional application, and its ratification by the Verkhovna Rada of Ukraine and its approval by the European Parliament taking place in a symbolic manner on the same day were very important signs of support for Ukrainian society's European future from the side of the EU and its Member States. The Association Agreement is extensive, comprehensive and detailed legal document at the same time. It provisions may become a tool for establishing the rule of law and carrying out political reforms in Ukraine. This will undoubtedly have an impact on the respect for human rights in Ukraine and it will improve the standard of living for the citizens of Ukraine. The operational part of the Association Agreement is very important in this respect, as well as a number of decisions, final acts, and conclusions of the European Council.

RU

Подписание Договорa об ассоциации, которыe состоялась в два этапа - 21 марта и 27 июня 2014 г. и возможность его временного применения, а также символическaя ратификация Договорa об ассоциации в тот же день Верховной Радой Украины и утверждениe Европейском Парламентoм было чрезвычайно важными словами поддержки европейского будущего Украины от ЕС и его государств-членов. Договор об ассоциации являeтся очень обширным, комплексным и в то же время детальным законодательным актoм, в котором содержатся положения, которые могут стать инструментом для создания Украины как правового государства и осуществления политических реформ в Украине, которые, несомненно, будут иметь влияние на принципы уважения прав человека в Украине и улучшaть уровень жизни украинских граждан. Очень важной является оперативнaя часть Договорa об ассоциации и ряд решений, заключительных актoв Европейского Совета.

5

Powstanie Powszechnej deklaracji praw człowieka. Kontrowersje dotyczące autorstwa i podziału ról w przygotowywaniu i przyjęciu tekstu dokumentu

63%

Domagała A.

|

2018

|

tom 25

118-130

EN

The Universal Declaration of Human Right was prepared, revised and finally adopted by many representatives to the United Nations bodies. The study presents the drafting of the Declaration from the perspective of people whose contribution was the most essential. They were members of the Commission of Human Rights and its drafting committee (Eleanor Roosevelt, Peng-chun Chang, Charles Malik, René Cassin), the UN Secretariat (John P. Humphrey). All of them can be labeled as the authors of the Declaration which seems to be an unnecessary generalisation. The underestimated role of Humphrey and overestimated role of Cassin are presented in detail. The paper concludes that the contribution to the Universal Declaration of Human Rights may be differentiated. Ultimately, the author argues that roles of a sponsor, an initiator, a creator, a redactor, a guard and a reviser can be distinguished.

6

New Challenges for the Right to Privacy During the COVID-19 Pandemic - The Outline of the Problem

63%

Hałub-Kowalczyk O.

|

2020

|

nr 5 (57)

421-430

EN

At the beginning 2020, the vast majority of countries worldwide were forced to confront and face the SARS-CoV-2 pandemic. The rapid spread of this new disease resulted in radical changes in the basic principles of the functioning and organization of states and entire societies. The novel circumstances which both nation states and the international community are facing induce reflection on the need of redefining the right to privacy. This paper aims to answer, whether the current situation will lead to lasting changes in the way privacy is now perceived in Europe and what threats may be associated with the possible changes.

PL

Początek 2020 r. zmusił zdecydowaną większość państw świata do skonfrontowania się z pandemią wirusa SARS-CoV-2. Tempo rozprzestrzeniania się nowej choroby wymusiło szybkie i radykalne zmiany w zasadach funkcjonowania i organizacji państw oraz całych społeczeństw. Nowe okoliczności skłaniają ku refleksji nad redefinicją prawa do prywatności zarówno na gruncie rozwiązań krajowych, jak i w ramach prawa międzynarodowego. Celem niniejszego artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie, czy obecna sytuacja doprowadzi do trwałych zmian w dotychczasowym postrzeganiu prawa do prywatności w Europie oraz jakie zagrożenia mogą zaistnieć w efekcie ich wystąpienia.

7

Ochrona praw człowieka w Unii Europejskiej

51%

Tomczyk E.

|

2019

|

nr 4

157-171

EN

One of the basic principles on which the European Union bases is respect for human rights and the dignity of the human person. This is an extremely extensive subject, nevertheless still extremely important from the point of view of the ruling elite as well as the entire society. This article present a system of human rights protection in the EU. First of all, treaty guarantees aimed at ensuring the protection of fundamental rights will be discussed, as well as the EU Charter of Fundamental Rights and functioning of the EU Fundamental Rights Agency with its registered office in Vienna. Based on them, an analysis of the level of EU involvement in the protection of these rights will be made, their promotion not only on the territory of the Member States, and facts will be verified, which should be understood as the real actions taken by the EU to achieve its objectives.

PL

Jedną z podstawowych zasad na których opiera się Unia Europejska jest poszanowanie praw człowieka i godności osoby ludzkiej. Jest to temat niezwykle obszerny, niemniej jednak wciąż niebywale istotny zarówno z punktu widzenia elit rządzących, jak i całego społeczeństwa. Niniejszy artykuł przedstawia system ochrony praw człowieka, który zapewnia organizacja międzynarodowa jaką jest UE. Omówione zostały przede wszystkim gwarancje traktatowe, które mają zapewnić ochronę praw podstawowych, a także Karta Praw Podstawowych UE i funkcjonowanie Agencji Praw Podstawowych UE z siedzibą w Wiedniu. Na ich podstawie została dokonana analiza stopnia zaangażowania UE w ochronę i promowanie tych praw nie tylko na terytorium państw członkowskich. Przede wszystkim zweryfikowany został stan faktyczny, przez co należy rozumieć stan realnych działań podjętych przez UE dla realizacji swoich założeń.