W artykule omówiono szczegółowo kwestię wypowiedzenia umowy ubezpieczenia na życie przez ubezpieczyciela oraz zmianę treści stosunku umownego o charakterze ciągłym w czasie jego trwania. Szczególną uwagę poświęcono problematyce wypowiedzenia i zmiany umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, ze względu na odmienny charakter tego rodzaju umów. Problematyka ta odgrywa szczególnie istotną rolę w odniesieniu do ubezpieczeń na życie o charakterze długoterminowym, ponieważ przedmiotowe uprawnienie kształtujące, w szczególności zmiana umowy, wywiera wpływ na treść stosunku ubezpieczenia w długim okresie jego funkcjonowania.
EN
The article is devoted to the termination and amendment of life insurance contracts. The issue of life insurance contract termination by the insurer has been discussed in detail together with the change of the contents of the continuous contractual relationship during its course. The author paid special attention to the termination and amendment of the unit-linked life insurance contracts due to a different nature of this kind of contracts. This question plays an exceptionally important role in the case of long-term life assurance, because the unilateral modification clause and, in particular, the amendment of the contract, exerts an influence on the contents of the insurance relationship over a long period of its operation.
The commented judgment is a fundamental source of information on the protection of consumer rights and interests from the point of view of actions taken by the President of the Office of Competition and Consumer Protection, as well as the courts. The essence of the issued ruling focuses not only on the proper procedure implementing the assumptions of consumer protection policy, but also refers to key concepts for consumers. In particular, to the concept of an average consumer model or the public interest in the process of consumer protection. The Court of Competition and Consumer Protection, following the President of the Office of Competition and Consumer Protection, also made significant considerations on the significance of the judgment issued as a result of the abstract control of contract templates.
PL
Komentowany wyrok stanowi fundamentalne źródło informacji w przedmiocie ochrony praw i interesów konsumentów z punktu widzenia działań podejmowanych przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów a także sądy. Istota wydanego orzeczenia skupia się nie tylko na właściwej procedurze realizującej założenia polityki ochronnej konsumentów, ale także odnosi się do kluczowych dla konsumentów pojęć. W szczególności do pojęcia modelu przeciętnego konsumenta czy interesu publicznego w procesie ochrony konsumentów. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w ślad za Prezesem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów poczynił również znaczące rozważania w przedmiocie znaczenia wyroku wydawanego w konsekwencji przeprowadzonej kontroli abstrakcyjnej wzorców umów.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.