Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 5

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  proekologiczna technika ochrony roslin
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
|
|
tom 490
91-97
PL
Badania realizowano w latach 1999-2001 w oparciu o eksperyment polowy. Przedmiotem badań była kukurydza pastewna odmiany Kosmo. Oceniano przydatność proekologicznych metod do ochrony plonu kukurydzy przed inwazją i konkurencją chwastów. Testowano 6 sposobów regulacji zachwaszczenia, po dwa mechaniczne, biologiczne i chemiczne. Zabiegi mechaniczne, tzw. tradycyjne (2x bronowanie i lx opielanie) oraz uintensywnione przez dodatkowe 2 opielania; biologiczne - rzepak ozimy i żyto uprawiane w formie międzyplonu ozimego, pocięte i przyorane, chemiczne - herbicydy stosowane nalistnie i doglebowo. W okresie badawczym poziom plonowania kukurydzy w latach istotnie określały warunki agroklimatyczne (odpowiednio 36,7; 45,5; 49,4 t·ha⁻¹). Spośród testowanych sposobów regulacji zachwaszczenia herbicydy, poprzez najskuteczniejszą eliminację chwastów z zasiewów kukurydzy, najlepiej chroniły jej plon (59,7 t·ha⁻¹). Efektywność plonochronna obydwu pielęgnacji chemicznych była zbliżona. Zabiegi mechaniczne słabiej ochraniały plon kukurydzy przed chwastami niż herbicydy, utracono od 10,8 t·ha⁻¹ (pielęgnacja intensywna) do 13,7 t·ha⁻¹ plonu (pielęgnacja tradycyjna). Biologiczne sposoby regulacji zachwaszczenia nie przyniosły oczekiwanych rezultatów. Ze względu na największe zachwaszczenie obiektów otrzymano tu plony blisko 2-krotnie niższe niż na obiektach pielęgnowanych mechanicznie oraz 2,5-krotnie niższe niż na obiektach chronionych herbicydami. Najkorzystniejszą strukturę plonu kukurydzy stwierdzono na obiekcie pielęgnowanym tradycyjnymi zabiegami mechanicznymi; tu kolby i liście stanowiły 64,1% w ogólnej masie plonu, a na pozostałych obiektach od 51,0% do 59,7%.
EN
The investigation was carryed out in the years 1999-2001 as a field experiment. The usefulness of pro-ecological methods of maize protection against the invasion and competition of weeds was evaluated. Six methods of weed control were tested: mechanical, biological and chemical, two of each. The mechanical, so-called traditional, measures (2x harrowing and lx weeding) and intensified by additional weeding twice applied; the biological measures - winter rape and rye grown in the form of winter intercrop, cut and ploughed under; the chemical measures - pre- and postemergence applied herbicides. During the investigation period, the crop yield of maize was depended significantly on agroclimatic conditions (36.7; 45.5; 49.4 t·ha⁻¹). From among the tested methods of weed control, herbicides protected maize in the best way most effectively eliminating of weeds from the crop (59.7 t·ha⁻¹). The crop-protective effectiveness of both chemical treatments was similar. The mechanical measures protected the maize against weeds less than herbicides: from 10.8 t·ha⁻¹ (intensive) to 13.7 t·ha⁻¹ (traditional) of the crop was lost. The biological methods of weed control did not bring desired results. Due to the highest weeding of the object, the crops obtained there were nearly twice lower than those in the mechanically treated objects and 2.5 times lower than in the objects protected with herbicides. The most favourable maize structure was recorded in the object treated with traditional mechanical measures; maize-cobs and leaves constituted 64.1% of the total crop mass there while in the other objects they amounted to 51.0%-59.7%.
|
|
tom 490
81-89
PL
Badania zrealizowano w latach 1999-2001 w północno-wschodniej Polsce. Ich przedmiotem była kukurydza pastewna odmiany Kosmo. Testowano 6 sposobów regulacji zachwaszczenia, po dwa mechaniczne, biologiczne i chemiczne. Zabiegi mechaniczne, tzw. tradycyjne (2x bronowanie i lx opielanie) oraz uintensywnione przez dodatkowe 2 opielania; biologiczne - rzepak ozimy i żyto uprawiane w formie międzyplonu ozimego, pocięte i przyorane; chemiczne - herbicydy stosowane nalistnie i doglebowo. Skład florystyczny i ilościowy chwastów kontrolowano od wschodów do stadium 8-11 liści u kukurydzy. Wykonano 5 pomiarów w stałych punktach na poletkach. Najskuteczniejszymi w regulacji zachwaszczenia w kukurydzy okazały się herbicydy. W okresie od 3-4 liści do wytworzenia przez kukurydzę 8-11 liści mieszanka Azoprim 50 WP i Lasso 480 EC, stosowana doglebowo, utrzymywała na tym samym, niskim, poziomie liczebność chwastów na obiektach. Ponadto hamowała ich wzrost i rozwój o czym świadczy ich biomasa. Azoprim 50 WP ograniczył populację chwastów o 87%. Wymienione herbicydy wykazały bardzo wysoką skuteczność w zwalczaniu gatunków dominujących - Echinochloa crus-galli, Viola atvensis, Sonchus arvensis i Thlaspi arvense. Proekologiczne sposoby regulacji zachwaszczenia nie spełniły oczekiwań. Obydwa mechaniczne oraz allelozwiązki z rzepaku ozimego eliminowały z zasiewów kukurydzy odpowiednio 47%, 53% i 43% chwastów. Allelozwiązki z żyta oddziaływały negatywnie na chwasty tylko w okresie od wschodów kukurydzy do wytworzenia przez nią 4-5 liści; zmniejszyły ich populację zaledwie o niespełna 25%.
EN
The investigation was carried out in the years 1999-2001 in north-east Poland. Six methods of weed control were tested in maize: mechanical, biological and chemical, two of each: mechanical the, so-called, traditional measures (2x harrowing and lx weeding) and intensified by additional weeding twice applied; biological measures - winter rape and rye grown as winter intercrop, cut and ploughed under; chemical measures - pre- and postemergence applied herbicides. The floral and quantitative composition of weeds was controlled from germination to the stadium of 8-11 leaves in maize. Five measurements were taken at the fixed plot points. Herbicides proved to be most effective in the corn weed control. During the period from 3-4 leaves to 8-11 leaves in maize, the soil-applied Azoprim 50 WP and Lasso 480 EC mixture maintained the number of weeds at the same lowest level. In addition, it inhibited their growth and development, which is proved by their biomass. Azoprim 50 WP reduced the weed population by 87%. The above-mentioned herbicides were very effective in controlling dominanted weeds - Echinochloa crus-galli, Viola arvensis, Sonchus arvensis and Thlaspi arvense. The pro-ecological methods of weed control did not come up to expectation. Both mechanical measures and allelic compounds from winter rape eliminated 47%, 53% and 43% weeds from maize crops, respectively. Allelic compounds from rye had a negative effect on weeds only during the period from maize germination to the formation of 4-5 leaves in maize. They reduced their population by less than 25%.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.