Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: prawo kryminalne

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Mafia in the Italian penal code

100%

Sońta C. , Brylak J.

Studia Bezpieczeństwa Narodowego

2014

tom R. 4, Nr 5

463--472

In security sciences organized crime starts to be treated as an asymmetric hazard. Organized crime covers, in the opinion of the Authors, all crimes committed within the criminal structures that are characterized by organization. Mafia is, on the one hand, a proper name for a Sicillian criminal organization, which has been used in the sense at least since the 19th century. On the other hand, it also means any criminal organization of mafia nature. In the Polish law, like in most legislations, the notion of mafia is not present. The authors try, however, to create its non-legal definition. They draw attention to the fact that the Penal Code of the Republic of Italy contains an original solution - apart from an “ordinary” criminal association (Article 416) it introduces penality for participation in an association of mafia nature (Article 416 bis). The primary purpose of this study is to analyse this structure in comparison to the origin and solution of the Italian antimafia law.

W naukach o bezpieczeństwie zorganizowana przestępczość zaczyna być traktowana jako zagrożenie asymetryczne. Przestępczość zorganizowana to, zdaniem Autorów, ogół przestępstw popełnianych w ramach struktur przestępczych, które charakteryzują się zorganizowaniem. Mafia to, z jednej strony, nazwa własna sycylijskiej organizacji przestępczej, która jest używana w tym znaczeniu co najmniej od XIX wieku. Z drugiej strony oznacza ona również każdą przestępczą organizację o charakterze mafijnym. W prawie polskim, podobnie jak w większości ustawodawstw, pojęcie mafii nie występuje. Autorzy próbują jednak stworzyć jej definicję pozaprawną. Zwracają uwagę, że kodeks karny Republiki Włoch zawiera oryginalne rozwiązanie - oprócz „zwykłego” związku (stowarzyszenia) przestępczego (art. 416) wprowadza karalność udziału w związku (stowarzyszeniu) o charakterze mafijnym (art. 416 bis). Głównym celem niniejszego opracowania jest analiza tej konstrukcji na tle genezy i rozwiązań włoskiego prawa antymafijnego.

Stolen wealth, perpetrators and punishments in Moldova (17th century – early 18th century)

80%

Chelcu C.

Balcanica Posnaniensia Acta et studia

2019

tom 26

105-129

Rabunek majątku, przestępcy i kary w Mołdawii (XVII w. – wczesny wiek XVIII) Dla omawianego przez nas wieku nie tworzono żadnych właściwych wykazów bezprawnie przywłaszczonych dóbr. W niektórych przypadkach są one jedynie wspomniane lub wylistowane według rozmiaru szkody. Istnieją też źródła dokumentalne, które obiektom kradzieży poświęcają mniej uwagi, a system sprawiedliwości skupia się w tych przypadkach raczej na przestępcach i ich czynach. Dlatego też często przywołuje się tzw. okup krwi „płacony w określonym celu” i nie podaje się szczegółów spraw. Dokumenty te są zażaleniami adresowanymi przez ofiarę do księcia lub jego urzędników, są też pisane przez przestępców przyznających się do winy, lub też są to dokumenty wystawione przez władze sądownicze i poprzedzają one dochodzenie w sprawie kryminalnej. Rozważając kradzież części mienia tj. z całości dostępnych dóbr, naszym celem jest wyjaśnienie pewnych aspektów odnoszących się do rzeczywistości, którą historyk powinien zrekonstruować wraz z całą złożonością zmian tej rzeczywistości: motywami kradzieży i jej okolicznościami, typami kradzieży, związanymi z nią kategoriami społecznymi, czasem i przestrzenią występku, karą dla sprawcy. Rekapitulując, przedstawione w artykule badanie ogniskuje się na początkach tworzenia pisemnej historii dotyczącej nagannych aktów podlegających karze za kradzież i rozbój w XVII i w początkach XVIII wieku w Mołdawii

For the historical period we refer to, no proper inventories have been made containing the unjustly appropriated goods. They are just mentioned as such or listed, if that was the case, according to the size of the damage. There are also documentary sources in which the object of the theft is less represented, the justice system focusing in those cases rather on the wrongdoers, than on the wrong actions. That is why, the blood money “paid for some reason”, with no other specific details, is quite frequently cited. Rare or frequent, these documents are complaints addressed by the victim to the Prince and his officials, documents in which the perpetrators admitted their fault, or deeds issued by the judicial authority subsequent to the investigation of the criminal act. In discussing the theft of/from the wealth, i.e. from the whole amount of the available goods, we are interested in clarifying some aspects pertaining to a reality that the historian should reconstruct, with all the complexity of its evolution: the motivations of the theft and its circumstances, the types of theft, the social categories involved, the time and space of the misdemeanour, the perpetrators’ punishment. Briefly, the study is about starting to write a history of the reprehensible acts liable to punishments for theft and robbery in 17th and early 18th century Moldavia.