Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 20

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  potęga
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Cel pracy Celem artykułu jest opis i analiza źródeł silnej pozycji „Wielkiej trójki” agencji ratingowych (Moody’s, Standard & Poor’s, Fitch Ratings) na międzynarodowym rynku fi nansowym oraz skonfrontowanie dotychczasowych poglądów dominujących w literaturze przedmiotu z doświadczeniami postkryzysowej rzeczywistości. Materiał i metody W artykule została zastosowana analiza systemowa, która pozwoliła wyodrębnić, opisać i wyjaśnić główne źródła potęgi agencji ratingowych. Zastosowano również analizę amerykańskich i unijnych aktów prawnych oraz teorię kosztów transakcyjnych i asymetrii informacyjnej. Wyniki Dwa procesy przyczyniły się do stworzenia oligopolu na rynku ratingowym: skuteczność agencji ratingowych w pierwszych dekadach ich istnienia, która pozwoliła zdobyć zaufanie inwestorów, oraz przepisy prawne sankcjonujące dominację trzech największych podmiotów. Wnioski Jednak globalny kryzys fi nansowy nadszarpnął reputacją agencji oraz doprowadził do daleko idących reform rynku fi nansowego. Mimo to „Wielka trójka” utrzymała swoją silną pozycję, co można wytłumaczyć opłacalnością funkcjonujących zasad dla wszystkich najważniejszych uczestników rynku
EN
This article presents the concept of a Central European Geostrategic Region (CEGR) covering a belt of states located between the Baltic Sea and the Black Sea, and the Baltic Sea and the Adriatic Sea. This region is important for both NATO and the EU, as some of the countries constitute the Eastern wing (border) of these organisations. On the other hand, the states of this region are significant players for Russian Federation’s external policy, which was visible in the previous years. The Central European Geostrategic Region is, therefore, essential for both Central Eastern Europe’s and whole Europe’s security and is of a major importance for Euro-Atlantic and Eurasian Space. This is why the author presents power of CEGR states calculated with rank-weighting method, which partially reflects regional balance of power. As it results from the calculation, the region is characterised with vast diversity of power distribution between individual political units, which in turn impacts foreign and security policies of the states.
PL
W artykule przedstawiono koncepcję Środkowoeuropejskiego Regionu Geostrategicznego (ŚRG) obejmującego pas państw między przewężeniami bałtycko-czarnomorskim i bałtycko-adriatyckim. Region ten jest istotny z punktu widzenia interesów NATO I UE ponieważ część jego państw stanowi wschodnią flankę (granicę) tych organizacji. Z drugiej strony państwa tego regionu są istotne dla polityki zagranicznej prowadzonej przez Federację Rosyjską, co potwierdzają wydarzenia ostatnich lat. Środkowoeuropejski Region Geostrategiczny odgrywa więc kluczową rolę dla bezpieczeństwa, zarówno Europy Środkowo-Wschodniej jak i całej Europy, a także przestrzeni euroatlantyckiej i euroazjatyckiej. Z tego też względu autor przedstawił potęgę państw ŚRG wyliczoną za pomocą metody rangowo-wagowej, która w pewnym stopniu odzwierciedla regionalny układ sił. Jak wynika z wyliczeń, region ten cechuje się ogromną różnicą w dystrybucji potęgi między poszczególne jednostki polityczne, co z kolei ma wpływ na kształtowanie polityki zagranicznej i bezpieczeństwo tychże państw.
EN
The safety of Central European countries after the “cold war” was considered an essential part of the Transatlantic security system. The Polish and Czech accession to NATO (1999) and EU integration (2004) became the fundament of strong relations between them and the USA on the strategic level. Despite the asymmetry of military potential, for both states the cooperation with Washington was an integral element of security and defense strategy. This states that the alliance with the global leader helps to strengthen the position of regional powers (such as Poland) and small states (like the Czech Republic) in the region (Central Europe). The article provides an overview and assesses the security aspects of Central Europe in the context of relations of this region with the United States – the global leader. In addition to that, the thesis elucidates the impact that cooperation with the USA had on the transformation of the security systems of both states.
PL
Niniejszy artykuł ma na celu zwrócenie uwagi na sytuację we wszystkich państwach Europy Środkowo-Wschodniej1. Dokonano oceny względnej poziomu rozwoju społeczno-ekonomicznego oraz oceny poziomu potęgi dwudziestu państw tego regionu. W wymiarze społeczno-ekonomicznym najwyżej ocenia się poziom rozwoju Słowenii, Czech, Estonii i Słowacji. Natomiast najwyższymi potęgami w Europie Środkowo-Wschodniej są Polska i Ukraina (chociaż po ostatnich wydarzeniach poziom ten znacznie się obniżył) oraz na znacznie niższym poziomie Rumunia i Czechy.
EN
The article underlines importance of analyzing of the situation in all the countries of Central and Eastern Europe. The author assessed the relative level of socio-economic development and the evaluation of the level of power of the twenty countries in the region. In terms of socio-economic highest level of development received Slovenia, the Czech Republic, Estonia and Slovakia. In contrast, the highest powers in Central and Eastern Europe are Poland and Ukraine (although recent events, this level was significantly lowered) and at a much lower level of Romania and the Czech Republic.
PL
W artykule przedstawiono ekspansyjne działania Federacji Rosyjskiej po 1991 r., ich wpływ na postrzeganie środowiska bezpieczeństwa przez Rzeczpospolitą Polską oraz wykonano analizę potęgi Polski, Rosji oraz wybranych państw Europy, których interesy mogą spowodować wzajemną antagonizację lub współpracę w jej wschodniej części. Należą do nich Ukraina, Niemcy, Szwecja, Finlandia i Turcja. Celem polityki Kremla jest zburzenie dotychczasowego porządku międzynarodowego, co powoduje wzrost napięcia w krajach ościennych, które czują się zagrożone, będąc potencjalnym obiektem kolejnej agresji. Wykonane badanie potęgi ukazało znaczącą dysproporcję siły pomiędzy Polską a Rosją na korzyść tej drugiej. W związku z tym, można postawić tezę, że polityka Federacji Rosyjskiej stanowi istotne zagrożenie dla interesów państwa polskiego, a dysproporcja potęg może być równoważona poprzez współpracę międzynarodową i zawiązywanie sojuszy wielo- lub bilateralnych z poszczególnymi podmiotami państwowymi. Celem artykułu jest potwierdzenie czy potęga potencjalnego sojuszu jest wystarczająca do przeciwdziałania polityce Kremla. Metodami badawczymi zastosowanymi w pracy są: obserwacja, badanie dokumentów oraz analiza i konstrukcja logiczna. Artykuł nawiązuje do paradygmatu Carla Jean’a, że geopolityka jest metodą rozumowania służącą konceptualizacji przestrzeni w wymiarach materialnych i niematerialnych, w celu poddania analizie sytuacji międzynarodowej oraz wyodrębnienia możliwości, celów i polityki jak również, koncepcji Roberta Kagana dotyczącej lekceważenia odradzającej się potęgi Rosji.
EN
The article presents the expansionary activities of the Russian Federation after 1991, their impact on the perception of the security environment by the Republic of Poland, and analyzes the power of Poland, Russia and selected European countries, whose interests may cause mutual antagonization or cooperation in its eastern part. These include Ukraine, Germany, Sweden, Finland and Turkey. The goal of the Kremlin’s policy is to destroy the existing international order, which causes increased tensions in neighbouring countries, which feel threatened by being a potential target of further aggression. Moreover, the power survey performed showed a significant power disproportion between Poland and Russia in favour of the latter. Therefore, it can be argued that the policy of the Russian Federation poses a significant threat to the interests of the Polish state, and the disproportion of powers may be balanced by international cooperation and the establishment of multi- or bilateral alliances with individual state entities. The aim of the study, therefore, is to confirm whether the power of the potential alliance is sufficient to counteract the Kremlin’s policy. The research methods used in the work are observation, examination of documents as well as analysis and logical construction. The article refers to the Carl Jean paradigm that geopolitics is a method of reasoning used to conceptualize space in material and non-material dimensions, in order to analyze the international situation and to distinguish possibilities, goals and policies, as well as Robert Kagan’s concept of disregarding the resurgent power of Russia.
6
Content available remote Geopolityczne uwarunkowania pozycji Republiki Tureckiej na arenie międzynarodowej
72%
PL
Artykuł stanowi próbę syntezy najistotniejszych zagadnień z obszaru geopolityki w odniesieniu do wyznaczników kształtujących pozycję Turcji w środowisku międzynarodowym. Autorka zwraca szczególną uwagę na przeszłość kraju oraz na cztery istotne czynniki, które uczyniły go potęgą w Europie, nawiązując szczególnie do rządów Mustafa Kemala Ataturka, który wskazał drogę państwu tureckiemu do obrania odpowiedniego kierunku polityki państwa.
EN
The article describes the determinants influencing the position of Turkey in the international environment. It pays special attention to the history of the country and to four important factors that made it a power in Europe. It recalls a significant influence of Mustafa Kemal Ataturk rule, a person who certainly pointed the way the Turkish state follows in state policy.
7
Content available Sytuacja geopolityczna Słowacji
72%
PL
Z punktu widzenia małych państw geostrategia jest podstawą prowadzonej przez nie polityki zagranicznej, która powinna uwzględniać otoczenie geopolityczne. Otoczenie to podlega zmianom związanym z powstawaniem mocarstw, ich umacnianiem bądź zanikiem. Małe państwa muszą reagować na wszystkie tego typu zmiany uwarunkowań geopolitycznych. Poniższe opracowanie przedstawia geopolityczną pozycję Słowacji, jej specyficzne cechy geostrategiczne w stosunku do państw ościennych i szerszego otoczenia geopolitycznego. Krótkiej charakterystyce poddano kontekst geopolityczny procesu integracji Słowacji w ramach struktur zachodnich.
EN
From the perspective of small states geostrategy is the basis of their foreign policies, which should take into account the geopolitical environment. This environment is subjected to change due to the formation of powers, their strengthening or fall. Small states must respond to all such geopolitical changes. This paper presents the geopolitical position of Slovakia, its unique geostrategic features in comparison to the neighboring countries and the wider geopolitical environment. The geopolitical context of the process of integration of Slovakia in the framework of Western structures was also briefly characterized.
8
Content available Geopolityka jako nauka prakseologiczna
72%
PL
Geopolityka to nauka o pewnej sferze ludzkiego działania, z tego powodu należy więc do nauk prakseologicznych. W systemie ludzkiego działania jest to działalność regulacyjna odnosząca się do procesów współpracy (czym zajmuje się ekonomia) oraz walki (czym zajmuje się sztuka wojenna). Główną treścią takiej nauki są rachunki nakładów i efektów oraz rachunki efektywności, wyrażone w kategoriach ekonomicznych, wojskowych i geopolitycznych. Nakłady i efekty wyrażone w kategoriach geopolitycznych odnoszą się do przyrostów/spadów potęgi państw, które są podstawowym kryterium oceny sprawności państwa.
EN
Geopolitics is a science about a certain sphere of human activity, and for this reason it belongs to praxeological sciences. In the system of human action, it is a regulatory activity relating to the processes of cooperation (what economics deals with) and combat (which deals with the art of war). The main content of such science is input output and efficiency analysis, expressed in economic, military and geopolitical terms. Inputs and outputs expressed in geopolitical terms refer to increases/decreases in the power of states, which are the basic criterion for assessing the state's efficiency.
EN
The security crisis in Europe, a consequence of the Russian Federation’s invasion of Ukraine, has contributed to an intensification of the discussion in American expert and political circles about the optimal strategy to be adopted by the United States in the face of the need to take on the rivalry with Russia and the People’s Republic of China. In the dialogue among US elites on this issue, three main currents have emerged, according to the author of this article, with different proposals for managing the rivalry with Moscow and Beijing: “hegemonic”, “strategic prioritisation” and neo-isolationism. The outcome of this debate is still undecided, but will determine the future of the US place in the international system.
PL
Kryzys bezpieczeństwa w Europie, będący konsekwencją inwazji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę, przyczynił się do zintensyfikowania dyskusji w amerykańskich kręgach eksperckich i politycznych na temat optymalnej strategii, którą powinny przyjąć Stany Zjednoczone w obliczu konieczności podjęcia rywalizacji z Rosją i Chińską Republiką Ludową. Zdaniem autora artykułu w dialogu amerykańskich elit wyodrębniły się trzy główne nurty mające odmienne propozycje zarządzania rywalizacją z Moskwą i Pekinem: „hegemonistyczny”, „priorytetyzacji strategicznej” i neoizolacjonizmu. Wynik tej debaty pozostaje wciąż nierozstrzygnięty, ale zdecyduje o przyszłości miejsca USA w systemie międzynarodowym.
10
Content available Globalne stosunki sił, 1992-2016
58%
EN
The article concerns global relations of forces in the years 1992-2016. It was based on the power metrics reports published for several years in Poland. At the outset, the author explains the concept and essence of the international alignment of forces, distinguishing it from the international system and political status quo. Then, there is presented an empirical analysis of the international alignment of forces after the „cold war”. There are analyzed the relations of forces between states in the field of general, military and geopolitical power. The relations of forces in the contemporary world are presented on the example of various measurement indicators. On their basis, there are signaled the basic tendencies in international relations. The author emphasizes the usefulness of empirical methods in the study of the international alignment of forces. He points out their importance in national security policy and strategy.
PL
Artykuł dotyczy globalnych stosunków sił w latach 1992-2016. Został oparty na raportach potęgo metrycznych publikowanych od kilku lat w Polsce. Na wstępie autor wyjaśnia pojęcie i istotę międzynarodowego układu sił, odróżniając go od systemu międzynarodowego i polityczno-terytorialnego status quo. Następnie przedstawiana jest potęgo metryczna analiza międzynarodowego układu sił po „zimnej wojnie”. Analizowane są stosunki sił pomiędzy państwami w zakresie potęgi ogólnej, wojskowej i geopolitycznej. Na przykładzie różnych wskaźników pomiarowych przedstawiane są stosunki sił we współczesnym świecie. Na ich podstawie sygnalizowane są zasadnicze tendencje w stosunkach międzynarodowych. Autor podkreśla przydatność metod empirycznych w badaniach międzynarodowego układu sił. Wskazuje na ich znaczenie w polityce i strategii bezpieczeństwa narodowego.
PL
Choć jest atrakcyjnym i nader aktualnym terminem w dyskursie politycznym i literaturze przedmiotu, pojęciu „międzynarodowej roli” wciąż brakuje jasnej i zwięzłej, a przynajmniej uzgodnionej co do właściwości definicji. W artykule przyjęto założenie, że obierając za punkt wyjścia perspektywę „aktorstwa” na scenie polityki, zagadnienie „międzynarodowej roli” można z powodzeniem wartościować z wykorzystaniem czteroelementowego modelu analitycznego PIPP, rozwijanego w niniejszym tekście. Tym samym analiza międzynarodowej roli aktora musi przebyć długą konceptualną drogę od potęgi (Power), wpływu (Influence) przez obecność (Presence) po działalność (Performance). Osadzenie rozważań w obrębie tych czterech pojęć (model PIPP) jest pomocne w wyjaśnieniu explanandum, tj. „międzynarodowej roli aktora”, w sposób systematyczny i całościowy, podbudowany teorią, co pozwoli uniknąć pułapek wynikających ze sporadycznego – także błędnego – używania tego terminu w mowie potocznej.
EN
Although a current and marketable term in the literature and political discourses, the notion of ‘international role’ still lacks a clear and succinct, let alone consensually applicable, definition. This article posits that, from the actorness perspective as a point of departure, the concept of “international role” may well be assessed through the lenses of the quad-element “PIPP” analytical model, which is herewith developed. Thereby, the analysis of actor’s international role has to make a long conceptual sojourn from power, influence presence to performance (PIPP). These four embedded concepts (PIPP model) help assess the explanandum, i.e. “actor’s international role”, in a theoretically-informed, systematic and holistic way, thus avoiding the pitfalls of sporadic (mis) usage found in common parlance.
12
Content available Brazylia jako przykład mocarstwa regionalnego
58%
EN
The globalisation and regionalisation processes, that take place in modern world have not, however, eradicated the division of the world into numerous influence zones of the main regional economies, that is, regional power. Brazil – the Latin America’s biggest country – is an example of such a power. The purpose of this article aims to present Brazil as the, above mentioned, regional power, by means of the fundamental socio-economical factors (such as GDP, population figure or the military potential), against a background of other countries seen as empires (for example the USA, China, Russia). In the first part of the article there has been presented the evolution of the thought concerning the notions such as ‘country’, ‘sovereignty’, ‘power’ and ‘empire’. In the second part, there has been made a comparative analysis of Brazil with regard to selected countries perceived as empires or claiming to be one of them.
EN
The main goal of the article is the issue of organizing an eff ective defense system of the European Union in the context of geopolitical change taking place in the World. It is important to answer the question, whether the European Union, wanting to maintain an important role in the global political system, can do it without having a functioning military instrument? It seems that the European Union, deprived of eff ective military strength, may retain an important position in the global system, but will be reduced to the role of a second-order power as a non-dimensional entity. The principal research methods are various methods of measuring the power of political units.
PL
Zasadniczym celem artykułu jest kwestia zorganizowania skutecznego systemu obronnego Unii Europejskiej w kontekście zmiany geopolitycznej dokonującej się w świecie. Tym samym istotna staje się odpowiedź na pytanie, czy Unia Europejska chcąc utrzymać istotną rolę w globalnym układzie politycznym może tego dokonać nie dysponując sprawnym instrumentem militarnym? Wydaje się, że Unia Europejska pozbawiona efektywnej siły militarnej może zachować ważną pozycję w systemie globalnym, lecz zostanie zredukowana do roli mocarstwa drugiego rzędu, jako podmiot nie pełnowymiarowy. Zasadniczymi metodami badawczymi są różne metody pomiaru potęgi jednostek politycznych.
PL
W artykule przedstawiono wyniki trzech analiz określających poziom rozwoju społeczno-ekonomicznego, potęgę (siłę) oraz poziom bezpieczeństwa energetycznego państw Europy Środkowo-Wschodniej. Badania przeprowadzono za pomocą metody analizy czynnikowej w wymiarze względnym na podstawie specjalnie dobranych wskaźników. Najwyższy poziom rozwoju społeczno-ekonomicznego wśród badanych 20 państw został wykazany w Słowenii, Czechach i Estonii, z kolei zdecydowanie najwyższą potęgą dysponuje Polska, natomiast pod względem bezpieczeństwa energetycznego najwyżej oceniono Albanię, Rumunię i Ukrainę. Relatywnie wysoka pozycja ostatnich trzech państw w zakresie rozwoju i bezpieczeństwa energetycznego wynika z posiadanie zasobów gazu i ropy naftowej oraz większej samowystarczalność w tym względzie, niż w pozostałych państwach regionu i jest przeciwieństwem niskiego poziomu rozwoju społeczno-ekonomicznego tych państw. A więc na relatywnie niskim poziomie rozwoju społeczno-ekonomicznego problematyka bezpieczeństwa energetycznego jest relatywnie wysoka w porównaniu do pozostałych państw Europy Środkowo-Wschodniej.1Autor przedstawił ponadto działania podejmowane mające na celu wspieranie rozwoju gospodarczego, umacnianie bezpieczeństwa i rangi regionu. Artykuł kończą wnioski dotyczące postulowanych kierunków polityki, w szczególności w odniesieniu do Polski jako państwa dominującego na scenie politycznej regionu.
EN
The article presents the results of three analyzes determining the level of socio-economic development, power (strength) and energy security level of the countries of Central and Eastern Europe. The research was carried out using the multi-factor analysis method based on specially selected indicators. The highest level of socioeconomic development among the 20 countries surveyed was demonstrated in Slovenia, the Czech Republic and Estonia, while Poland has by far the highest power, while in terms of energy security the highest rated are Albania, Romania and Ukraine. The relatively high position of the last three countries in the field of energy development and security results from having gas and oil resources and greater self-sufficiency in this respect than in other countries of the region and is the opposite of the low level of socio-economic development of these countries. So at a relatively low level of socio-economic development, the issue of energy security is relatively high compared to other Central and Eastern European countries. The author also presented actions taken in Eastern European countries aimed at supporting economic development, strengthening security and the rank of the region. The article ends with conclusions regarding postulated policy directions, in particular with regard to Poland as the dominant country on the political scene of the region.
15
Content available Measurement of national power- a powermetric model
58%
PL
Artykuł prezentuje własny model pomiaru potęgi państw (jednostek politycznych). W odróżnieniu od wielu innych propozycji, ma on charakter dedukcyjny i wysoce syntetyczny. Kolejną jego cechą jest możliwość kalkulacji wielkości pochodnych, opisujących parametry jakościowe mierzonej potęgi. Autor przywołuje też dwa odmienne modele sprzed kilkudziesięciu lat, które miały duże znaczenie w trakcie budowy własnego. Prezentowany model obejmuje następujące zmienne: zdolność do działań zbiorowych reprezentowana przez Produkt Krajowy Brutto (PKB), liczbę ludności, wielkość terytorium, wydatki wojskowe oraz liczbę żołnierzy w służbie czynnej. Pozwala on szacować trzy rodzaje potęgi: potęgę gospodarczą, potęgę militarną oraz potęgę geopolityczną. Obliczenia te mają na celu identyfikację i ocenę międzynarodowego układu sił – w przeszłości, teraźniejszości oraz w przyszłości. W celach ilustracyjnych zamieszczono wyniki obliczeń wielkości, oferowanych przez model. Całość rozważań mieści się w zakresie potęgometrii – nauki zajmującej się modelowaniem i pomiarami potęgi państw (jednostek politycznych).
EN
This article presents the author’s own model for measuring the power of states(political units). Unlike many other proposals, it is deductive and highly synthesized. It also enables the calculation of the quantities of the derivatives referring to the quality parameters of the power under measurement. The author also refers to two different models first introduced several dozen years ago, which were of great importance to creating his own. The presented model includes the following variables: the capacity for collective action represented by Gross Domestic Product (GDP), population, size of territory, military expenditure, and the number of active-duty soldiers. It enables the estimation of three types of power: economic, military, and geopolitical. The resulting calculations are designed to identify and assess the international balance of power – past, present and future. For illustrative purposes, the products of these quantity calculations are presented within this article. All of the considerations fall within the scope of powermetrics, which is the science concerned with modeling and measuring the power of states (political units).
PL
Czy RFN to współczesny hegemon Europy? Czy też może pełni rolę stabilizatora, konserwatysty lub też europejskiego rewizjonisty? Te pytania nurtują nie tylko państwa członkowskie UE, ale także samych Niemców, którzy częstokroć sami o sobie mówią jako o „połowicznym hegemonie” właśnie, zbyt silnym, by nie dominować, i zbyt słabym, by zdominować. Niniejszy artykuł stanowi więc próbę spojrzenia zarówno na pozycję, jak i na rolę, jaką odgrywają obecnie Niemcy w konstruowaniu UE. Za podstawę prowadzonych rozważań przyjęto teorię realizmu, która to nie tylko sprawdza się w badaniach nad przywództwem międzynarodowym, ale także w sposób niezmiernie wyraźny je zarysowuje i prezentuje.
EN
Is the Federal Republic of Germany the modern Hegemon of Europe? Does it rather play the role of the Stabilizer, the Conservative or the European Revisionist? This question is frequently asked not only by the Members States of the European Union, but also the Germans themselves, who often claim to be the “semi-Hegemon” – too strong not to dominate and too weak to dominate at the same time. This article presents an overview on the position and the role Germany is currently playing in the construction of the UE. The assumptions are based on the theory of realism, which can be used not only for research on international leadership, but also outlines and presents it in an explicit way.
|
|
tom 19
84-103
PL
Potencjał demograficzny, a w konsekwencji także siła gospodarcza i polityczna Stanów Zjednoczonych, jest konsekwencją następujących po sobie fal imigracji. Przez pierwsze 150 lat istnienia Unii miał miejsce napływ migrantów z Europy, natomiast po 1965 roku najliczniejsi są Latynosi oraz przybysze z regionów Azji. W efekcie następują znaczące zmiany struktury etnicznej ludności, a jeszcze przed rokiem 2050 biali Amerykanie staną się mniejszością. Napływ ludności do USA zawsze był pochodną atrakcyjności tamtejszego rynku pracy, czym Ameryka różni się od Europy, gdzie głównym magnesem przyciągającym znaczną część migrantów jest pomoc socjalna. Jest to źródłem wielkich różnic w pozycji migrantów w Ameryce, gdzie w przeciwieństwie do Europy, każdy bez względu na swoje pochodzenie musi pracować i może osiągnąć sukces, i w Europie, gdzie największa część imigrantów pozostaje na marginesie społeczeństwa, żyjąc z pomocy socjalnej. Powstające w Europie Zachodniej muzułmańskie „społeczności równoległe” stanowią poważny problem społeczny i zagrożenie dla bezpieczeństwa. W Ameryce, gdzie afirmacja wielokulturowości nie ma miejsca, imigranci uczestniczą w życiu społeczeństwa, identyfikując się z Ameryką, przy jednoczesnym zachowaniu więzi z narodowymi kulturami. To Ameryka, a nie Europa jest regionem, w którym bliska realizacji jest humboldtowska idea „jedności w różnorodności”, która stanowi jedną z podstawowych zasad klasycznej geografii. Wzrost udziału imigrantów w zaludnieniu USA traktowany jest jako czynnik pozytywnie wpływający na pozycję międzynarodową Supermocarstwa, jego efektywność ekonomiczną i potencjał militarny.
EN
American society consists nowadays of 15% foreign born and 26% foreign stock populations. It means that more than 1/4 Americans have strong connections with other countries and states due to their origins or the origins of their parents. Proportions of the foreign born and foreign stock categories are going to grow during the next decades. It will strongly influence the demographic, economic and political situation of the Union. Racial and ethnic structure, in which white Americans will constitute minority before 2050 will become important factor influencing American foreign policy. In spite of the fact, that American priorities will remain relations with Anglo-Saxon partners (so called Five-Eyes Partnership), the analysts expect a shift of geographical emphasis in U.S. foreign policy. Due to the more and more influential immigrant groups there will be less interest in Europe and instead greater interest in Latin America and Asia. This process will be aided by trends in the global economy, particularly in the rise of China and India to the status of the world's first and third largest economies, as well as the growing importance of Asia in global trade. This will be followed by a shift in political power toward Asia. Demographic processes and growing importance of Asian and Latin American immigrants will make weaker the traditional ties with Europe which have been created by mass migrations from Europe during previous centuries. However, the multi-ethnic American society is believed to keep its Western cultural identity. The American ethno-racial mosaic seems to be quite different structure in comparison to the multi-cultural European pattern. It is mainly because American immigration is based on the attractiveness of American job market instead of the social aid, which attracts migrants to western European countries. American immigrants, in spite of the strong links with the culture and language of their fatherlands, are becoming American citizens and American patriots, what is not the case in Europe. Shifting demographic trends will make the United States more effective within the international system and allow it to remain innovative, economically wealthy, and militarily stronger.
18
Content available Geopolityczna transformacja świata po zimnej wojnie
58%
PL
Przedmiotem artykułu są zmiany w globalnym układzie sił w okresie po zimnej wojnie. Na początku zaprezentowano tło demograficzne w długim horyzoncie czasowym (lata 1800 – 2050). Następnie, stosując model formalny oraz – pomocniczo – oceny eksperckie, przedstawiono zmiany w geopolitycznej strukturze świata. Zdaniem autora, ich głębokość usprawiedliwia zastosowany termin „geopolityczna transformacja”. Artykuł zawiera też jednowariantową prognozę kształtowania się globalnego układu sił w perspektywie 2050 roku. Wyniki badań pokazały, że do największych wygranych procesu „geopolitycznej transformacji” należą kraje Azji Wschodniej (z wyjątkiem Japonii, która należy do najbardziej przegranych) oraz niektóre kraje Afryki. Najbardziej przegrani to kraje Europy Zachodniej.
EN
The subject of the article are the changes in the global distribution of power after the Cold War. At the beginning, a demographic background was presented in the long-term horizon (1800 - 2050). Then, using the formal model and – as a supplementary factor – experts’ opinions, changes in the geopolitical structure of the world were presented. According to the author, their depth justifies the term "geopolitical transformation". The article also contains a one-variant forecast of the global balance of power in the perspective of 2050. The results of the research have shown that the largest winnings of the "geopolitical transformation" process are East Asian countries (with the exception of Japan, which is one of the most lost countries) and some African countries. The most losers are the countries of Western Europe.
PL
Niniejszy artykuł ma na celu analizę dominujących wśród amerykańskich kręgów naukowych narracji dotyczących wzrostu potęgi Chin. Przyporządkowania określonego badacza do danej narracji uzależnione jest od sposobu, w jaki prezentowane przez niego idee i argumenty odpowiadają na trzy kluczowe pytania: 1) Jaka jest obecna równowaga sił pomiędzy Stanami Zjednoczonymi i Chinami?; 2) Które czynniki i determinanty najsilniej oddziałują na kierunek rozwoju relacji Chiny-USA?; 3) Jakie są perspektywy wzrostu potęgi Chin? Autor identyfikuje trzy podstawowe narracje: 1) pesymistyczna, uznająca osłabienie pozycji Zachodu i przewidująca konfliktowy charakter przyszłych relacji chińsko-amerykańskich; 2) zrównoważona, która dostrzega relatywne osłabienie Stanów Zjednoczonych, ale zarazem uznaje, że wzrost potęgi Chin ma wyraźne ograniczenia. W tym ujęciu konflikt hegemoniczny jest prawdopodobny, ale można go uniknąć poprzez głębsze zaangażowanie lub różne formy równoważenia; 3) optymistyczna narracja podkreślająca wewnętrzne i zewnętrzne bariery dla dalszego rozwoju Chin, które uniemożliwiają im osiągnięcie światowego przywództwa, lub też trwałość amerykańskiej dominacji w nadchodzących dekadach. Autor przyjmuje podejście konstruktywistyczne i opiera się na metodach krytycznej analizy i kategoryzacji dyskursu.
EN
This article aims to analyse prevalent narratives on China’s rise among American academia. The attribution of a scholar to a given narrative depends on how their ideas and arguments resonate with three pivotal questions: 1) what is the current balance of power between the US and China?; 2) which variables and determinants have the greatest impact on the trajectory of Sino-American relations?; 3) what are the prospects of China’s rise?. The author identifies three core narratives: 1) pessimistic which acknowledges deteriorating position of the West and an­ticipation of a conflictual character of future relations between China and the US; 2) a balanced view that recognizes a relative decline of the US, but also assumes that China’s re-emergence has apparent limitations. Potential hegemonic war is both probable and avoidable either through deeper engagement or different forms of balancing; 3) an optimistic narrative which stresses internal and external barriers to China’s development that preclude its potential rise to global leadership or the preponderance of American power which is likely to endure in coming dec­ades. The Author adopts constructivist approach and employs methods of critical discourse analysis and categorization.
20
51%
PL
Opracowanie zostało poświęcone zagadnieniu przekładu greckiego słowa πύλη w wersecie Mt 16,18. W pierwszej części artykułu przedstawiono i poddano ocenie krytycznej dwie polskojęzyczne tradycje translatorskie tego wyrazu w danym fragmencie: tradycję przekładu wyrazowego („brama”, „brona”, „wrota”) i tradycję przekładu metaforycznego („moc”, „oddział”, „potęga”). Następnie w drugiej części na postawie przytoczonych argumentów o charakterze lingwistyczno-egzegetycznym zaproponowano oddanie terminu πύλη za pomocą pojęcia „gardziel”, które lepiej pasuje do najbliższego kontekstu literackiego perykopy Mt 16,18 oraz do całokształtu biblijnego ujęcia sił przeciwstawnych Bogu.
EN
This essay has been devoted to the question of translation of the Greek word πύλη from the verse of Matthew 16,18. The first part of the article presents and critically evaluates the two Polish traditions of translation of this word in that passage: the tradition of verbal translation (gate, harrow, gates) and the tradition of metaphorical translation (power, troops, might). The second part of the study on the basis of the linguistic and exegetical arguments proposes to read the word πύλη as the throat, because it is better suited for the literary context of the episode of Matthew 16,18 and to the biblical theology as a whole.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.