Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 6

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  political stability
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The article concerns the middle class in Ukraine, which is a determining factor of the political stability in any democratic society. The middle class is a complex social formation that has a political dimension and determines the level of citizen social and political activity, which is determined by their status of the working owner, which denies populism, political indifference and political exclusion. The criteria for belonging to the middle class are not only the high level of material security, but also the way of life, independence and the labor nature of income sources - a certain standard of living. Due to the lack of opportunities to realize their economical potential in their own country, millions of ukrainian citizens have left to work in other countries, where the process of the modern ukrainian middle class formation is taking place. In the ukrainian society due to the availability of the lowest social standards in Europe by income, to the middle class, not so much representatives of mental labor belong, but as so-called «servicemen of the oligarchs». Deepening in the income inequality is largely the result of the development of not so much market, European mechanisms, as many pseudo-market, that make the formation of the middle class impossible. Further functioning of the Ukrainian society political system in the format of its commitment to the interests of not the middle class, but a handful of oligarchs, only preserves the neo-feudal division of society into an absolute majority of the poor - hereditarily poor, and an unaccountably rich minority. It is therefore logical that the political system should deviate from the paradigm of state use, its organs and finance to enrich the ruling class. A serious problem arose before ukrainian politologists and sociologists - the problem of studying the conditions of the middle class formation, which should include the presence of a clear and understandable for everyone normative base, which determines the process of the middle class formation. This, in turn, provides for the deprivation of the petty care from the state, which makes impossible the neo-feudal principle: friends must have everything, and enemies deserve the law. It is clear that the institutions of the political system must establish equality of everyone before the law, which is an important way of the middle class formation in modern Ukrainian society. Until political institutions remain channels for collecting corrupt rents from the Ukrainian population, which is considered as a natural resource from which you can rent for owning it, it is impossible to talk about the effectiveness of reforms and the success of the middle class formation. The leading way not only of quantitative growth but also of widespread strengthening of the economic, social, political, and spiritual positions of the middle class is a significant limitation of the political power of the clan-oligarchic groups, the reliable basis of which is the shadow economy, which concentrates millions of able-bodied Ukrainians and is an essential brake on the establishment of European civilized market relations and civic structures based on labor private property. An important way of a middle class formation and development in a transformational ukrainian society is the creation (with the state’s sake) a large number of enterprises, firms, producing material and spiritual values, whose employees demonstrate high motivation to work. Now the middle class is replaced by the lower class and does not perform in practice its socially important functions, does not act as an effective guarantor of political stability and the basis of democratic transformations in today’s transformational Ukrainian society. Therefore, one of the priorities of the Ukrainian state should be firstly, creating the necessary conditions for the widespread development of the middle class, first of all, through real economic reforms aimed at realizing socio-economic, political, and spiritual interests. Secondly, the middle class should embody the best features of professionalism, individualism and tolerance, which are based on its strong positions as a working owner as a reliable guarantor of stable and sustainable social development. Thirdly, in order to form a middle class as a guarantor of political stability, there should not be a huge mass of poor people alienated from power, property and social respect. A characteristic feature of modern Ukrainian society is that those who would have belonged to the middle class, are very close to the lower class for their low incomes and the level of satisfaction of their needs. Without the practical implementation of these logical processes, it is extremely difficult to imagine any positive prospects for the development of the middle class as the political stability of modern Ukrainian society.
3
Content available Czym jest stabilność polityczna państwa?
81%
|
|
nr 2
37-47
EN
This paper deals with the problem of defining the concept of the political stability of a state. Its aim is to answer the following question: What does the statement that ‘a given state is politically stable’ mean? The paper is composed of four parts. In the first one the meanings of the words: ‘stable,’ ‘stability’ and ‘stabilisation’ are explained. In the second part, the meaning of the term ‘political stability’ in political science literature is analysed. In the third part of the paper, quantitative attempts at formulating the sense of the concept of political stability are discussed. In conclusion, an attempt to arrive at a definition of the concept is made via a synthesis of the elements most frequently used in academic literature devoted to explaining the essence of political stability; the possible correlation between the existence of political stability and the principal types of political regime (democracy and authoritarianism) is evaluated; and the major conceptual approaches in understanding the term under consideration are identified.
PL
Streszczenie: Artykuł traktuje o problemie definiowania pojęcia „stabilność polityczna” państwa. Głównym jego celem jest odpowiedź na pytanie, co znaczy stwierdzenie, że dane państwo jest stabilne politycznie. Artykuł składa się z czterech części. W pierwszej wyjaśniany jest leksykalny sens słów: „stabilny”, „stabilność” i „stabilizacja”. W drugiej części analizowane jest rozumienie znaczenia terminu „stabilność polityczna” w piśmiennictwie politologicznym. Trzecia część artykułu poświęcona jest omówieniu kwantytatywnych prób ujmowania sensu pojęcia stabilności politycznej. W zakończeniu podjęta została próba zdefiniowania przedmiotowego terminu polegająca na syntezie elementów najczęściej spotykanych w propozycjach wyjaśniania istoty stabilności politycznej; oceniono związek między istnieniem stabilności politycznej a podstawowymi typami reżimu politycznego: demokracją i autorytaryzmem; oraz zidentyfikowano główne podejścia konceptualne w pojmowaniu przedmiotowego terminu.
4
Content available Inequality: Dormant Threat to Stability in the BRICS
72%
|
|
tom 56
136-154
PL
Postrzegani przez Zachód jako potężna a jednocześnie heterogeniczna „potęga dekonstrukcyjna” i zewnętrzne zagrożenie dla zachodniej supremacji w globalnym zarządzaniu, uczestnicy BRICS stoją w obliczu poważnego wewnętrznego „uśpionego zagrożenia” – nierówności ekonomicznych. Pytając, czy nierówność, podobnie jak „zły cholesterol”, może po cichu „zabić” trwałość wzrostu poprzez ograniczenie dostępu do edukacji, zdrowia lub wiedzy, zanalizowano związek między rosnącymi nierównościami a wzrastającą niestabilnością polityczną w państwach BRICS. W pierwszej części artykułu prześledzono różne podejścia do nierówności dochodowych oraz dokonano przeglądu literatury. W drugiej części zaakcentowano dekonstrukcyjne cechy nierówności w państwach BRICS, które ujęto w formule „3S”: słabe rynki, słabe rządy i słabe instytucje. W trzeciej części zanalizowano dynamikę nierówności wśród członków BRICS, dowodząc, że ogromne dysproporcje w dochodach BRICS (GINI > 0,40), w połączeniu z wysokimi cenami żywności i mieszkań, nie tylko powodują nierówności w zakresie możliwości awansu społecznego i napędzają gniew społeczny, ale także prowadzą do niestabilności politycznej i stanowią przeszkody na drodze do zrównoważonego wzrostu. W końcowej części przedstawiono wnioski i uogólnienia.
EN
Being perceived by the West as a powerful yet heterogeneous “deconstructing power” and an external threat to western supremacy in global governance, the BRICS members are facing a serious “dormant threat” coming from within – economic inequalities. By asking whether inequality, like “bad cholesterol”, may silently kill the sustainability of growth by restraining access to education, health or knowledge, this article provides an assessment of the relation between the increasing inequality and rising political instability in BRICS countries. The first section of this article investigates various approaches to income and wealth inequalities, and provides a literature overview. The second section accentuates the deconstructing features of inequality in BRICS countries, which are encapsulated as the “3Ws”: weak markets, weak governments, and weak institutions. The third section looks into the inequality dynamics in BRICS members showcasing that the huge income disparities in BRICS (GINI > 0.40), combined with high food and house prices, not only fuel opportunity inequalities and growing social anger, but also lead to political instability and setbacks on the path to balanced growth. The final part presents the main conclusions.
|
|
nr 1(10)
59-80
EN
The security of a state, especially a modern one, is a complex composition of national values and ambitions, as well as the development of instruments and potentials of the state to achieve the goals resulting from the social contract, which position the state as an entity of the international community with a specific profile and mode of functioning. A unique category of subjectivity and existence in the international arena is the functioning of states with an authoritarian and revisionist profile, as is contemporary Russia. This article analyzes the formula of Russian security policy, which consists of foreign and domestic policy, from which the author tries to isolate specific dependencies and consequences that result from the level of stability of the Russian regime, for global security. This is a legitimate problematic situation for several reasons. Firstly, the contemporary international security arena is looking for a formula to stabilize the unstable order, secondly, Russia remains a very active and insubordinate state in the contemporary global architecture, and thirdly, strategic concerns are raised by visions of Russia both as a failed state and as a totalitarian agent.
PL
Bezpieczeństwo państwa, szczególnie nowoczesnego, jest złożoną kompozycją narodowych wartości i ambicji, a także wypracowywania instrumentariów i potencjałów państwa dla realizacji celów, wynikających z umowy społecznej, które sytuują to państwo jako również podmiot wspólnoty międzynarodowej o określonym profilu i trybie funkcjonowania. Wyjątkową kategorią podmiotowości i funkcjonowania na arenie międzynarodowej jest funkcjonowanie państw o profilu autorytarnym i rewizjonistycznym, a takowym jest współczesna Rosja. Niniejszy artykuł analizuje formułę rosyjskiej polityki bezpieczeństwa, na którą składają się polityka zagraniczna i polityka wewnętrzna, z której autor próbuje wyizolować określone zależności i konsekwencje, jakie wynikają z poziomu stabilności – tu – rosyjskiego reżimu, dla bezpieczeństwa globalnego. Jest to zasadna sytuacja problemowa z kilku powodów. Po pierwsze tego, że współczesna arena bezpieczeństwa międzynarodowego poszukuje formuły stabilizacji rozchwianego ładu, po drugie, że Rosja pozostaje bardzo aktywnym i niesubordynowanym państwem współczesnej globalnej architektury, a po trzecie – strategiczne obawy budzą zarówno wizje Rosji jako państwa upadłego, jak i totalitarnie sprawczego.
PL
W okresie przedakcesyjnym polska gospodarka weszła na ścieżkę szybkiego wzrostu. W latach 2006–2007 tempo wzrostu gospodarczego w Polsce przekroczyło nawet 6%. Okres dobrej koniunktury można było wykorzystać do wzmocnienia fundamentów ustroju gospodarczego Polski. Temu celowi służyłaby w szczególności naprawa finansów publicznych oraz taka modyfikacja polityki makroekonomicznej, która sprzyjałaby utrzymaniu polskiej gospodarki na ścieżce szybkiego wzrostu oraz ewentualnemu wejściu do strefy euro. Jednakże wzmocnieniu fundamentów ustrojowych kraju nie sprzyjały ostre konflikty, jakie miały miejsce na polskiej scenie politycznej w ostatnich latach. Walka o głosy wyborców sprzyjała obniżaniu wpływów podatkowych i parapodatkowych, co uniemożliwiło dokonanie pożądanych korekt w polityce makroekonomicznej. W tej sytuacji wybuch globalnego kryzysu finansowego okazał się wielkim zagrożeniem dla polskiej gospodarki. Obnażył bowiem słabości polityki gospodarczej, która nie była przygotowana do elastycznego reagowania w warunkach silnych wstrząsów zewnętrznych.
EN
In pre-accession time Poland entered the path of rapid economic growth with GDP growth rate having exceeded 6% within 2006-2007. The boom could have been used to strengthen the foundation of Poland’s economic system trough healing public finance and such a revision to macroeconomic policy that would underpin the fast growth and likely joining the eurozone. However, the strengthening of the country’s system foundation was impeded by conflicts that have taken place on the Polish political scene within the past several years. Striving for election votes impeded expected tax and paratax budgetary inflows, which hindered necessary revisions to macroeconomic policy. Against such a background global financial crisis came as a threat to Polish economy, since it unveiled the weaknesses of economic policy incapable of flexible response to strong external shocks.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.